Индия для бедных

[svyatogorodski]

Неудача, всегда сирота... зато ее предвидели все, кому не лень. Фольклор.

Дискуссия о том, напоминает ли действо на горе Мирон Индию, получила неожиданное продолжение. Рядов скептиков прибыло, что, впрочем, и неудивительно. Угадайте, кому принадлежит следующая цитата: «Я никогда не ездил на Мерон в Лаг Ба Омер. Я говорил это во время дискуссий в финансовом комитете и во время обсуждений на пленуме Кнессете - Мерон выглядит как Восточная Азия, они не не трогали это место с момента основания государства. Невозможно, чтобы такое количество людей собиралось в таком маленьком месте и чтобы не произошло несчастье.»

На минуточку, это бессменный председатель финансовой комиссии, ультраортодокс Гафни. Правда, он не хасид, а литвак, все-таки.

P.S. Ждем выступления Арье Дери о том, как он умолял полицию принять меры и навести на горе порядок, пока не поздно.

Comments

[xaxam.livejournal.com]

У меня тайминг БАГАЦа таки вызывает иной раз сомнения в их беспристрастности. Несколько последних примеров. Дело о неортодоксальном гиюре лежало много лет у них на столе, но вердикт (явно провокативный, учитывая все страсти) вынесен был аккурат перед выборами. Светским на него наплевать, тех, кого это решение затрагивало — меньше дюжины по всей стране, а вот спрвоцировать срач внутри религиозных во всей его отвратительности — ровно то, что нужно было Лапиду. Ультиматум Биби срочно назначить постоянного министра юстиции (во временное правительство!) давал ему срок 24 часа. Сказки о том, что и.о. никак не справился бы, можно оставить для тех, кто не помнит, что коалиционные соглашения не касались бы и.о. Ну, и с "гишуром" — считать надо не по календарным годам, а от одного Лаг ба-омера к другому. Каждый лишний раз — выстрел в русской рулетке, если судьи в самом деле верили "надписи на стене". Можно было бы в качестве промежуточной меры обязать нынешних собственников ограничить численность паломников в соответствии с требованиями государства, — не верх судейской изобретательности, когда они хотят.

[(Anonymous)]

>> Можно было бы в качестве промежуточной меры обязать нынешних собственников ограничить численность паломников в соответствии с требованиями государства

БАГАЦ не может подать сам себе иск на кого-то, это должно быть сделано третьим лицом.