![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мистер безопасность
"Стратегическая безопасность – это когда твоя жопа в полной безопасности." Настоящее кредо мистера безопасность.
Двенадцать лет правления мистера безопасность закончились небольшим экзаменом для этого мистера по его любимой тематике. И для всех. Оставим Газу, куда он перевел катарских денег сразу перед бодягой, возьмем для примера Лод, где ничего такого не было с 48 года. Это вам не Газа: три-четыре километра от аэропорта, пересечение (перекрытых) ж/д веток и так далее. Позавчера мэр просил объявить чрезвычайку, а мистер изучал юридические аспекты. (Кстати, у приятеля тогда камнем ранили в руку тетю – сидела у себя дома, не по улицам шлялась.) В то же время полиция браво рапортовала, что ситуация в Лоде под контролем, и на вызовы они приезжают. Через час иногда, но приезжают. Потом начальник согласился ввести магав и объявить комендантский час – получил отмашку от Мандельблита, сам жопу не подставил – и ничего не соблюдалось. Почему? А потому, что никто не дал приказа, например, что можно стрелять пластиком (да и пластика, наверное, не раздали).
При этом полиция под личным контролем начальника год, министром сидит преданный боевой пидорас (которого сейчас вообще не видно), мафкаля назначить им дали, какого хотят (после того как полгода они не назначали), хотя они кахловану генпрокурора не дали назначить, мафкаль свой – взяли со стороны из магава (наверняка требовали личную лояльность). И что? Да ничего. Нули и есть нули. Такого слабого, не делающего ничего на свой персональный риск премьера в Израиле не было никогда. Он свалит на кого угодно, на багац, на суды, на оппозицию, если совсем припрет – на оханку, но лучше поискать кого еще.
И вот гениальная идея от мистера безопасность – введем в смешанные города войска. Почему? Очень просто. Отвечать будет минобороны и Ганц. Прикроемся парнями по 18-19 лет, которых никто не учил работе с гражданскими, да еще в таких ситуациях, когда нужны спецсредства. Наверняка, будет стрельба, кого-то будут судить, а мы все в белом будем обвинять багац. Да, и на комиссии Ганц будет отвечать на вопросы, а не мы с пидорасом.
По счастью, хотя бы в таких делах Ганц понимает. Послал нацсучка на три буквы, сказал мобилизовать резервистов магава (тех хоть учили на территориях с гражданскими работать, и они в двойном подчинении с полицией), а солдат перебросить на позиции магава на территориях. Вот это то, что называется ответственный взрослый и командир, думающий и о подчиненных. А бубло с оханкой – два пидораса, пекущихся только о своей жопе. מר בטחון, עלק
P.S. На случай, что кого-то не убедило, объясню еще раз. У полиции/магава нет недостатка сил, у них недостаток мотивации – неуверенность, что их не сдадут комиссиям и отсутствие четких приказов, какими спецсредствами когда пользоваться. Приказы должен отдать оханка с его мафкалем, но это большая отвественность и риск, а они прикрывают жопу. Снизу в полиции это хорошо чувствуют. Вот нацлидер и решил вместо этих выставить молодых, глупых, горячих и необученных. И пусть Ганц им приказы пишет.
P.P.S. Мэр Лода нашему сцикливому правительству:"Заканчивайте стратегию сдерживания. Есть многочисленные полицейские силы вокруг города, которые опасаются зайти внутрь. Скажите, что вы их поддерживаете/прикрываете!" (תפסיקו את מדיניות ההכלה, מה שיש כרגע זה כוחות רבים של משטרה במעטפת העיר, שחוששים להיכנס פנימה, תגידו להם שאתם מגבים אותם.)
no subject
Очень надеюсь, что она будет задействована.
no subject
no subject
Но все эти ублюдки (как арабские так и еврейские) ведь как-то самоорганизуются.
Вот для этого и нужен Шабак: отслеживать, а полиция будет вовремя пресекать.
no subject
Вы так думаете? Это если им приказ отдадут. А если не отдадут? А если в самом ШАБАКе сидит какой-нибудь дрессированный Бан-Шаббат и фильтрует информацию? За 12 лет можно загадить сервильными мышками всё, включая и спецслужбы.
no subject
А если в самом ШАБАКе сидит какой-нибудь дрессированный Бан-Шаббат и фильтрует информацию?
Встречаются два друга. Два старых заядлых охотника.
Один спрашивает другого:
- А представь себе пошёл ты на охоту, на медведя. И вот лес, ты и прямо на тебя выходит медведь. Что будешь делать?
Второй ему отвечает:
- Я из свой двустволки, - бах, бах! Готов медведь!
Первый:
- А нет у тебя твоей двустволки, дома забыл! Что будешь делать?
Второй:
- А! Ну тогда, достану свой охотничий кинжал и зарежу медведя!
Первый не унимается:
- А нет у тебя кинжала, жена забыла положить! Что будешь делать?
Второй:
- Возьму первое попавшееся бревно и всё-таки убью медведя!
Первый:
- А нет у тебя бревна…
Второй:
- Слушай друг, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя?
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-05-13 11:08 am (UTC)(link)