svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski ([personal profile] svyatogorodski) wrote2021-07-19 12:42 am

Мордой не вышла

На днях случилась очередная дистоляция хабалку-писалку забанили в фейсбуке (или пост ей удалили, не вникал). Повод был забавный – оппозиция голосует против любых законов коалиции чтобы показать, что без Пу нет Ру без ББ нет Израиля (ну, или уйдет бибец – всем вам пиздец). Сейчас вот пытались провалить закон о помощи жертвам изнасилований – если нет бибца, то зачем нам такие мелочи? В ответ кто-то написал в фейсе, что ликуд может начать кампанию по приему насильников, а хабалка ответила, что он такой же урод изнутри, как и снаружи. Скажите, это по Фрейду или она совсем дебилка? Ту по-ботину, что она пишет, она в состоянии оценить не с точки зрения политической целесообразности, а еще и этической ценности? Писалка, блин, совесть нации. Ну ладно, это сложно, но в простое зеркало-то она смотрится иногда? Она ж и в ликуде самая страшная (а там, спасибо первой леди, и так сильное отрицательное эволюционное давление по этой части). И вообще, могла бы выступить на тему, что вообще все эти законы о помощи не очень-то и нужны, бо сами виноваты. Нефиг так ходить и так выглядеть. Меня вот никто не трогает...

Дальше писалка обсуждает вопрос, почему фейсбук забанил именно ее. Мол, она подала законопроект о прозрачности условий блокировки, вот ей по крыше и постучали. Почти как в Газе. Мощное сравнение, опять по Фрейду. На ум приходят терроризм, хамас, фейсбук...  беда только в том, что стучали по крыше наши войска, самые гуманные в мире (здесь без иронии), чтобы и у террористов в домах было меньше жертв. Опять писалку занесло не туда. Образы есть, мозгов их проверить не хватает...

Почему бы не принять более простое и напрашивающееся – ее забанили из мордокниги, чтобы не распугивала посетителей. Мордой не вышла.

[identity profile] svyatogorodski.livejournal.com 2021-07-19 07:30 pm (UTC)(link)
Я про это помнил и когда писал :) Но имею Х отмазок. В порядке старшинства:

1. Ликуд ведет компанию методом "можно все, если мы не сядем". Сейчас просто сказали это вслух. Одним словом беспредельщики. Не все ликудники, но вот эти нули в кильватере бибца – точно. Ну и по ним можно любыми средствами минус эпсилон. Мера за меру. Так что надо только под статью не попасть и под иск. В частности про уродок я пишу только из этой п-добратии (хотя не торчу много от кого еще в кнессете).

2. Особенно доставляет так как там реально есть подозрение, что сарка выкидывала из ликуда мордашек посмазливее – отрицательное эволюционное давление. Я честно об этом пишу, кстати.

3. В данном случае в добавок ко всему красавица написала пост именно с переходом на "сам урод", полностью легализовав дискуссию о ее собственной внешности. Мера за меру.
Edited 2021-07-19 19:31 (UTC)

[identity profile] profi.livejournal.com 2021-07-19 07:33 pm (UTC)(link)
👍 Я-то согласен. Но вот наш уважаемый анонимный собеседник имеет другую точку зрения. ИМХО, обе — легитимны.

[identity profile] svyatogorodski.livejournal.com 2021-07-19 07:47 pm (UTC)(link)
Я свою высказываю, а не навязываю :)

(Anonymous) 2021-07-19 07:50 pm (UTC)(link)
Вы меня пару раз проверяли на прочность.
Я бы и не сопротивлялся, если бы не было побочного действия — привязывания личностного проявления к внешней форме.
Вы, как я подозреваю, к таким словесным манипуляциям существенно иммунны, и не исключено, что плохо представляете, насколько другие люди могут отличаться от Вас.

[identity profile] svyatogorodski.livejournal.com 2021-07-19 08:08 pm (UTC)(link)
>привязывания личностного проявления к внешней форме
к ее личной внешней форме (а не как обобщение).

(Anonymous) 2021-07-19 08:14 pm (UTC)(link)
Это у Вас может не быть переноса, а у других очень может. Пелевин же об этом много песен спел на этом же инструменте. Тем и силён.