![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
30/70 vs. 70/30
Jun. 11th, 2022 12:42 amТема грязных лап, покушающихся на освященную веками вторую поправку к американской конституции (а точнее, чего уж там, не саму поправку, а ее интерпретации), опять актуальна. Я сужу по статье в местном левом издании и не собираюсь углубляться, но возможна ангажированность источника -- если специалисты поймают их на вранье, велкам.
В свое время из-за филибастера я не закончил обсуждение темы оружия в Штатах. Собственно, основным дискутируемым вопросом осталось то, сколько процентов американцев поддерживают те или иные ограничения поверх существующих. Сколько геморроя они готовы терпеть (проверки, ограничения и т.п.) и/или денег платить, и с каким уровнем неудачи готовы смириться. Грубо говоря, 30% или 70%. Замерить не очень просто, так как вопрос стал слишком партийным (и это и есть главное достижение оружейного лобби). Но я сужу по двум показателям:
1. Что большинство американцев готовы терпеть ради безопасности? Например, очереди в аэропортах, иногда огромные, и прочий явный маразм -- с провозом воды (чего нет в Израиле), с ботинками (чего нет почти нигде), и с выборочной проверкой бабушек (дабы не профайлить мусульман). И это на каждый полет такое, а не геморрой с покупкой пистолета раз в 10 лет (раз в сколько лет 70% покупают оружие?). Ну и езду 55Mp/h много где готовы терпеть (а уж 65 -- почти максимум), а ведь американцы ездят до черта, это набегает в дни жизни у многих из них.
2. Пример с алкоголем показывает, что запрет до 21 года не воспринимается как нечто так уж проблематичное (а самих избирателей до 21 года, как отметил ymarkov, слишком мало, чтобы их уважали по настоящему).
Короче, я бы думал, что кое-какие меры поддержат сильно больше половины. Тем более, что упоминавшийся в дискуссиях аргумент с (минимальной) автономией штатов (мол, зачем вам федеральная регуляция?) как-то не работает: "в прошлом месяце апелляционный суд США признал неконституционным запрет Калифорнии на продажу полуавтоматического оружия взрослым моложе 21 года."
Но, вернемся к последним новостям. Только что Конгресс провел закон об ограничении на продажу до 21 года. Шансов в Сенате у него немного, и не исключено, что имеет место предвыборный спектакль, но я бы думал, что хотя бы опросы населения за и против закона будут массово проводиться. Правда, не удивлюсь, если фокс покажет результат 30/70, а снн -- 70/30 (детали -- левые, они утверждают, что поддерживают сильно больше половины).
В свое время из-за филибастера я не закончил обсуждение темы оружия в Штатах. Собственно, основным дискутируемым вопросом осталось то, сколько процентов американцев поддерживают те или иные ограничения поверх существующих. Сколько геморроя они готовы терпеть (проверки, ограничения и т.п.) и/или денег платить, и с каким уровнем неудачи готовы смириться. Грубо говоря, 30% или 70%. Замерить не очень просто, так как вопрос стал слишком партийным (и это и есть главное достижение оружейного лобби). Но я сужу по двум показателям:
1. Что большинство американцев готовы терпеть ради безопасности? Например, очереди в аэропортах, иногда огромные, и прочий явный маразм -- с провозом воды (чего нет в Израиле), с ботинками (чего нет почти нигде), и с выборочной проверкой бабушек (дабы не профайлить мусульман). И это на каждый полет такое, а не геморрой с покупкой пистолета раз в 10 лет (раз в сколько лет 70% покупают оружие?). Ну и езду 55Mp/h много где готовы терпеть (а уж 65 -- почти максимум), а ведь американцы ездят до черта, это набегает в дни жизни у многих из них.
2. Пример с алкоголем показывает, что запрет до 21 года не воспринимается как нечто так уж проблематичное (а самих избирателей до 21 года, как отметил ymarkov, слишком мало, чтобы их уважали по настоящему).
Короче, я бы думал, что кое-какие меры поддержат сильно больше половины. Тем более, что упоминавшийся в дискуссиях аргумент с (минимальной) автономией штатов (мол, зачем вам федеральная регуляция?) как-то не работает: "в прошлом месяце апелляционный суд США признал неконституционным запрет Калифорнии на продажу полуавтоматического оружия взрослым моложе 21 года."
Но, вернемся к последним новостям. Только что Конгресс провел закон об ограничении на продажу до 21 года. Шансов в Сенате у него немного, и не исключено, что имеет место предвыборный спектакль, но я бы думал, что хотя бы опросы населения за и против закона будут массово проводиться. Правда, не удивлюсь, если фокс покажет результат 30/70, а снн -- 70/30 (детали -- левые, они утверждают, что поддерживают сильно больше половины).
