Две конспирации по цене одной

В «Контре», кстати, недавно была статья о том, что словом «рынок» сегодня называет себя власть, когда не хочет, чтобы над пепелищем торчали ее уши. В. Пелевин, "Любовь к трем цукербринам".

Одна из славных традиций партии ликуд времен развитого бибизма -- в списке должен быть законченный ебанат. Пару лет назад это был оренхазан (и вот), а сейчас некая талиготлиб гоблин, засунутая туда личным давлением бибки с семейкой. Как и оренхазан она ловит везде -- может и бибку обгавкать, а потом круто развернуться на 540 градусов, а потом опять... Последняя ее выходка такова: перепечатала с правой американской помойки из разряда экстремальных теорию конспирации о том, что есть заговор верхних спецслужб и "капланистов" против бибки, приведший к 7.10. А как иначе можно понимать утверждение, что шикмабресслер (из лидеров протеста) встречалась с начальником моссада, а ее муж -- важная шишка в шабаке, за пару дней до 7.10 беседовал с синваром, судя по радиоперехватам американской разведки. Собственно, подобные наветы, но без конкретики, бибкин штаб пихает с самого начала войны, но раньше на уровне рядовых троллей. А теперь это озвучивает депутатша с именами и сливом данных об агентах шабака, прикрываясь депутатской неприкосновенностью. Это не так безобидно, как может казаться. Теория вдохновила не только арсов, у которых это генетическое. Вот здесь, например, эта тема всерьез обсуждается на правой поляне для думающих людей. Кое-кто верит этому доносу, хотя его уровень похож на то, что вышинский выдал сталину -- "юристы через шахматистов собираются договориться с военными". Только на такую цитату у них мозги работают в критическую сторону, а здесь в апологетическую. Подозреваю, что опровержения глав шабака и мосада только укрепляют их в постигшем их маразме.

Бороться с лернейской гидрой сложно -- отрубить ей голову, насобирав тома доказательств, что ты не верблюд, долго и муторно, а она за это время не две, а сто две вырастит. Долго ль соврать? Поэтому намного проще и эффективнее запустить две свои. Итак, две конспирации в ответ. А потом сравним качество.

Конспирация номер раз не нова. Еще до ковида был вывешен слив хакерского отдела американской разведки с внутренними катарскими документами о выделении черного нала футболистам, евродепутатам, правозащитникам и... бибке с либером на выборы. Депутат сел, футболисты -- тоже, короче, не так что бы совсем уж херня с потолка. Похоже на реальный перехват. Более того, итальянская газета Corriere Della Sera напечатала об этой истории, а бибка молчок. Не заметил, судиться не хочет...

Конспирация номер два, свежачок. Бибка не то чтобы итальянскую газету не заметил. Он заметил. И отреагировал. Симметрично. Запустил через своих говноедов конспирацию про шикму на правый помоечный сайт и сказал гоблинше с этим носиться. Более того, сказал не только гоблинше, но и велел другой поддавалке -- хабалке-давалке муссировать тему и прямо задать вопрос главе шабака на заседании правительства. После чего, по требованию ганцевских, элегантно отмежевался (ну как арафат по-английски -- своим-то понятно, что отвечает на отъебись), не забыв упомянуть, что гоблин и на него нападала... Типа, а я ни при чем, и уши не торчат над пепелищем, а ручки-то, вот они.

Краткий сравнительный анализ. А теперь давайте сравним эти теории. Да хоть Оккамом.

Теория гоблинши (и бибкиного штаба) утверждает, что куча очень высокопоставленных людей с самого верха, сделавших высшую карьеру при бибке, организовали разветвленный скоординированый заговор против своего народа с одной целью -- скинуть бибку. Ну, примерно как тов. сталин думал, когда тухачевских громил. Конечно, вероятность не равна нулю, но можете оценить, какая она, и сколько надо поменять в нашей картине мира, чтобы оно туда хорошо вписалось если вы не ёбнулись еще раньше.

Моя первая конспирация противоречит только одному наблюдению -- бибка слишком осторожен, свои яйца абы кому вручать не будет. По крайней мере, если нет явного сариного давления на эти самые яйки. А, например, то, что катарцы саркозю сунули, вы же уже могли бы предположить? Короче, странновато, но и меняется не так уж много -- плюс один бибкин факап по покупке сигар на чужие бабки. И, в отличие от гоблинского вранья, сразу всеми опровергнутого, никто итальянскую газету не опровергает, а какие-то факты не про бибку давно подтвердились.

Вторая конспирация чисто психологическая. Проекция. На бибку наехали через слив, он ответил тем же. Заодно позаботился об алиби -- поручил дельце гоблинше, которая про него вякала (и которой нечего терять), и поручил хабалкиной миниоперацию прикрытия -- забросить тему, самому опровергнуть и еще напомнить, что гоблинша якобы не его кадр (а нахер еще спрашивать, где вы были, когда она меня ругала -- мы что, твои ликудные шестерки, на ваши склоки реагировать, тебя от гоблинши защищать?). Что поменяет эта конспирация в нашей картине мира? Что три редкостных гандона смогли сговориться обстряпать одно дельце? Мирирегев и так по бибкиному заказу 5 дней назад чморила начгенштаба на заседании же правительства, а он ее хвалил после заседания. Т.е. в картину мира входит как рука в перчатку, зато разумно связывает несколько разрозненых/аналогичных наблюдений. Более того, ну даже, допустим, мы не разгадали механику. Какая разница? Это же как ситуация с жириком у хуйла. Иногда он нес то, что велели, иногда -- сам угадывал. А когда запад возмущался, хуйло говорило, что ручки-то вот они, жирик сам себе голова. Но какая разница, сказали жирику или нет? Отвечает-то хуйло. А вот когда один раз жирик сказал про работяг что-то хуйлу неприятное, то оно жирику одно замечание сделало, так что тот болел недельку. И здесь -- также. Был бы бибка реально против, он бы не через хабалкину что-то такое высказал, а прямо осудил бы по своей инициативе и так, чтоб гоблин долго икала. Тем более, когда шабак ею бы был рад заняться... Да, и последняя миниконспирация на ту же тему. Сам бибка, наверняка, добился и еще одной цели. Гоблинше теперь некуда идти -- если правительство падет, то засудят. Еще одно непредсказуемое звено в коалиции мародеров станет предсказуемым.

P.S. Коллега xaxam, я надеюсь, что не только написал две конспирации против одной, но и достаточно разоблачил прием в процессе. Ручки-то, вот они. Короче, маску я и не надевал. И вам того же желаю, тем более, что и вы о масках того же мнения. По крайней мере, в советах. В частности, зря вы серьезно обсуждаете уже совсем хер знает что. Как бы маска не приросла... У вас имеется народ, который на эти наветы серьезно ведется (совсем не все в комментах, но имеется). Меня он не слушает, а вас -- да.