Вот кто-нибудь напишет в Америке у себя на заведении евреям не входить, что тут начнется...
Это да. Хотя должно начаться только одно: евреи и сочувствующие должны пожать плечами и сказать "Вот же бяка! Хорошо, что расчехлился, не будем к нему ходить и друзей отговорим". А хозяева других заведений могут на местном телевидении или ещё где объявить: "Добро пожаловать к нам!"
Короче, я за свободу ассоциаций (если это правильный перевод). Можно найти исключения для ключевых услуг типа аптеки, и то если рядом нет других. Кстати, в проекте закона это вроде бы есть: что для легального отказа в обслуживании должны быть близкие альтернативы за похожую цену? Про банки можно поспорить, являются ли они монополистами/фактически госучреждениями/ключевыми услугами, но в принципе и им бы неплохо иметь свободу решать. кого обслуживать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-27 08:10 pm (UTC)Это да. Хотя должно начаться только одно: евреи и сочувствующие должны пожать плечами и сказать "Вот же бяка! Хорошо, что расчехлился, не будем к нему ходить и друзей отговорим". А хозяева других заведений могут на местном телевидении или ещё где объявить: "Добро пожаловать к нам!"
Короче, я за свободу ассоциаций (если это правильный перевод). Можно найти исключения для ключевых услуг типа аптеки, и то если рядом нет других. Кстати, в проекте закона это вроде бы есть: что для легального отказа в обслуживании должны быть близкие альтернативы за похожую цену? Про банки можно поспорить, являются ли они монополистами/фактически госучреждениями/ключевыми услугами, но в принципе и им бы неплохо иметь свободу решать. кого обслуживать.