Зачем выводить Вас на чистую воду, Вы же не врёте. Вы, я думаю, просто не очень хорошо понимаете правила этой конкретной игры; естественно, у Вас получаются странные выводы.
Р' Акива не выводил статус Бар-Кохбы из Торы. У него было личное мнение, которому он следовал: "этот человек может стать обещанным мессией". И это не было пророчеством, так что критерии лжепророчества неприменимы.
Юридическая логика, в т.ч. талмудическая, действительно отличается от математической/формальной, и бритва Оккама тут применима далеко не всегда. Недаром разные мнения у юристов наблюдаются сплошь и рядом, невзирая на общие предпосылки, правила вывода и т.д. — это можно видеть почти в каждом решении Верховного Суда США.
no subject
Р' Акива не выводил статус Бар-Кохбы из Торы. У него было личное мнение, которому он следовал: "этот человек может стать обещанным мессией". И это не было пророчеством, так что критерии лжепророчества неприменимы.
Юридическая логика, в т.ч. талмудическая, действительно отличается от математической/формальной, и бритва Оккама тут применима далеко не всегда. Недаром разные мнения у юристов наблюдаются сплошь и рядом, невзирая на общие предпосылки, правила вывода и т.д. — это можно видеть почти в каждом решении Верховного Суда США.