![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svyatogorodski) wrote2021-02-08 12:16 pm
Путин либерал?
Вообще-то такой вопрос и задавать страшно, а ну как гарант обидится? Мол, за кого вы тут меня держите! Но брату самого Бесогона можно и самому побесогонить. Цитата дня от Андрона: «Путин — абсолютный либерал.» В издержках путинской либеральной формы правления виноват народ со своим не тем культурным ДНК (это, кстати, по части братьев бесогонов проходит, от чего ж не улучшали-с?). А доказательством абсолютной либеральности является... та-дам, коррупция: «Десять лет назад я уже думал, что Путин — либерал. В том смысле, что он очень многое терпит, и самое главное, что он терпит, — это коррупцию. И уровень коррупции зашкаливает именно потому, что Путин — либерал.»
Короче, старую идею, что все ворье тут в России – исключительно дерьмократы и либерасты, Андрюха выводит на качественно другой уровень диалектики, в который вплетен и царь-либерал (а, значит, и коррупционер, что ли, по этой логике?). Опасные материи, но, видать, мастер считает, что ему можно. Или совсем считать разучился.
no subject
Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе!
Так надо было сказать, что Пу либеральнее тов. Хрущева или Брежнева,
А то сейчас как-то другие понятия о либеральности.
no subject
Я всего навсего озвучил нередкую охранительскую точку зрения.
Радзиховский, например говорит такое же.
Даже мой приятель по универу, учившийся философии здесь и сделавший докторат в сорбонну, живет теперь в москве, профессорствует и проповедует либеральность путина и "навальнята придут террор наведут" :-(
.
no subject
Это запросто может стать самоосуществляющемся пророчеством. И чем дальше все так будет, тем сильнее. У Зощенко есть хороший рассказ про бешеную собаку – на эту тему.
http://zoschenko.info/cat/1926/44.html
Стоим у ворот, разговариваем насчет бешенства и вдруг видим — по нашей стороне, задрав хвост, собака дует.
Конечно, она довольно спокойно бежит. По виду нипочем не скажешь, что она бешеная. Хвостишко у ней торчит, и слюны пока не видать. Только что рот у ней подозрительно закрыт и глаза открыты.
В таком виде и бежит.
Добегла она до члена правления. Член правления, конечно, ее палкой.
Ляпнул ее по башке палкой. Видим — собака форменно бешеная. Хвост у ней после удара обмяк, книзу висит. И вообще начала она на нас кидаться. Хотя слюны пока не показывает.
Начала она кидаться, а дворник Володин не растерялся, вооружился камушком и тяпнул ее по башке.
Тяпнул ее по башке. Глядим — все признаки налицо. Рот раскрыт. Слюна вышибает. Хвост колбасой. И вообще накидывается.
no subject
но мой знакомый по другой методичке специализируется.
он больше на ксенофобию навального налегает, что тот
осквернитудобрит землю русскую кровью всякой неруси, что ему претит, каа антифашисту и вообще человеку благородной души.no subject
как бы повела себя советская власть при позднем брежневе, скажем году в 1976, если бы вдруг на протест с плакатами вышла бы тысяча человек?
no subject
no subject
опа-на, а андрон-то, оказывается фильм снял по этим событиям. я был не в теме, но оказался близок в оценке откуда ноги растут.
так ему тема либерализма близка, путин же бабушек не пострелял, которые против монетизации выступали, и водил, протестовавших против "платона", танками не давил,
no subject
no subject
как бы они себя повели, если бы вдруг нашелся провокатор/идейный и толкнул бы, что высоцкого затравила до смерти советская власть (не важно, правда это или нет) и призвал бы народ требовать отмены главлита и смещения министра культуры?
no subject
no subject
в маленьком коллкктиве, локализованно географически и растянуто во времени, брежневская власть вполне справлялась.
а тут, раз и выходит из театра с мегафоном золотухин, скажем, и говорит народу, мол, покончил с собой высоцкий из-за травли минкульта, идемте все протестовать под их здание прямо сейчас.
и из 100к людей, которые там были, нашлось бы несколько тысяч, которые бы пошли.
что случилось бы далее?
no subject