![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svyatogorodski) wrote2019-12-05 09:17 am
Вести из прачечной
Але, это прачечная? – Х-ячечная. Это министерство культуры! Популярный анекдот советского периода, процветающий и поныне.
Нехорошее министерство.
Облагать интеллигенцию налогами – это, как стричь свиней – визгу много, а шерсти мало. Очень мудрая мысль, приписываемая фольклором Никите Сергеевичу Хрущеву.
Министерству культуры вообще как-то не везет. Нынешний российский министр М-динский, как говорил ослик Иа, «ничуть не лучше» (чем советские министры). Если не хуже. У нас министерство тоже не блещет, да и непопулярно у начальства – денег мало, значит, своих шестерок на должности особо не пристроишь, зато распределяешь фонды всяким проблемным кадрам, от которых только скандалы. То они на какой-нибудь церемонии руку не пожмут, то портрет начальника выкинут, то флагом подотрутся, то еще какой-нибудь перформанс закатят. А пойди тронь – воплей будет до черта, как правильно заметил Никита Сергеевич.
Может быть, поэтому к минкульту давно довесили спорт и науку. Министерство культуры, спорта и науки. Одним словом, всякой ерунды, где много не своруешь – университеты, в основном, принадлежат минобру, а миннауки – это так, ошметки. Впрочем, ББ опять их разделил – наукой заведует некий Акунис, а остальным – Мири Регев, известная тем, что не читала Чехова. Оба деятеля из ликуда: Акунис, скорее, обычный ликудный ноль, хотя ему удалось нанести нетривиальный вред на своем посту, а главпрачка мирирегев – яркая звезда большой отрицательной величины. Может, я соберусь при случае детально написать, что я о ней думаю. Если подберу печатное оформление. А сейчас только пара свежих новостей из ее министерства.
Скромнее надо быть.
Эфиопский товарищ из оппозиционной партии невежливо высказал то, что многие и так думают: мирирегев – это диверсия в минкульте (между нами, для того ББ и назначал толстокожую бегемотиху, которая не побоится визга). Кстати, у товарища был неплохой повод для недовольства – минкульт не собрал комиссию по распределению средств на поддержку эфиопской культуры, и они вернулись в минфин неиспользованными. Пресслужба минкульта ответила: «Жаль, что в его речах нет благодарности, правдивости и скромности, которые всегда характеризовали эфиопскую общину.» («חבל שבדבריו אין הכרת הטוב, צניעות ומחויבות לאמת שמאז ומתמיד אפיינו את העדה האתיופית») В общем, по анекдоту, прачечная? нет, х-ячечная.
Университет имени Леви Эшколя.
Другое достижение минкульта состоит в том, что они разослали приглашение на церемонию памяти Бен-Гуриона в годовщину его смерти, но вместо портрета Бен-Гуриона использовали портрет Леви Эшколя. Образ Бен-Гуриона здесь известен всем, хоть посмотрите на бюст в аэропорту его имени. Как такое получилось, я просто не могу понять. Это даже не прачечная.
Отдельно хотелось бы поздравить коллег из университета Бен-Гуриона в Негеве. Если бы их вовремя не вывели из под опеки главпрачки, еще пойди знай, как получилось бы. Может, пришлось бы им переименовываться в университет Леви Эшколя.
Общий знаменатель.
А какая связь министра с мелочами в его министерстве, и причем здесь сравнение с М-динским? А при том, что и он, и она – пиарщики. Главным трамплином Регев был пост начальницы пресслужбы армии, и оттуда она десантировалась в ликуд. Пиар и скандалы – это единственное, что она умеет, и можно не сомневаться, что наш ответ эфиопам она заранее читала, если не писала. Смешно, но и ошибка с Бен-Гурионом проходит по графе пиара и пресслужб.
Дополнение: ликудный ноль.
Научные гранты распределяются па́нелями экспертов – они выбирают по всему миру специалистов, которым посылают заявку на оценку и потом, на основе ответов, ранжируют заявки. Имеется фонд поддержки совместной работы с немцами GIF; не удивлюсь, если деньги дают в основном немцы. По какой-то идиотской причине министр науки начальствует в фонде и может дать отвод экспертам панелей, и наш придурок отвел профессоршу биологии, которая 15 лет назад подписала какое-то письмо против резервистской службы на территориях. Письмо глупое, но причем здесь исследования мозга? А при том, что на ликудных праймериз товарищ без мозгов легко наберет очки за борьбу с засильем леваков в науке и обструкцию, которой он (к сожалению, недостаточно) подвергся. Товарищи ученые ход не оценили, вступились за коллегу, поувольнялись из панелей в знак солидарности, а уж про недоумение немецкой стороны и говорить нечего. Багац в итоге отменил решение как незаконное (и идиотское), но для панеля было уже поздно. Зато безмозглый борец с засильем "пострадал" и от судейских – еще очков набрал у совсем безголовых.
Больше про деятельность Акуниса на посту я не слышал ничего. И это очень хорошо, судя по вышеописанному. Будем считать, что это была флуктуация, а его стабильная оценка – ноль. Для ликудного прощелыги из второго ряда, пожалуй, выше матожидания.
Загадка для первоклассников.
Ну и короткая загадка на прощание. Немецкий и наш (к сожалению) министры являются сопредседателями попечительского совета GIF, и данные обоих вывешены на их страничке. Как вы думаете, у кого короткий список прошлых должностей, а у кого длинный пиар-перечень прошлых каденций с якобы достижениями, не имеющими с наукой ничего общего? У кого имеется вторая степень, а у кого, наверное, нет и первой? (Вики молчит и на страничке ни слова.) У кого из двоих морда как у совкового аппаратчика? У кого из них чисто журналистско-партийная карьера? For the sake of diversity, я не даю в этот раз своего ответа. Достаточно задать вопрос, вы и так все поняли.
Erratum.
Как справедливо отметили в комментах, степень у Акуниса все-таки есть, и строчка об этом в вики имеется. Никакого намерения наговаривать на него лишнего у меня не было, редакция приносит извинения бакалавру политологии О. Акунису.
no subject
(Anonymous) 2020-05-22 07:28 am (UTC)(link)יזהר ניצן שי будет очень доволен этими ошмётками. У его предшественника Акунисв были неподходящие по параметрам выкормыши, а у Шая как раз.
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-05-22 09:49 am (UTC)(link)no subject