svyatogorodski: (Default)
Телевизионное расследование про незаконный извоз вышло очень показательным и сверх любой очевидности показало, кто тут главный при нашей протухшей к черту системе. Не так, что б это была новость, но пример забавен.

Для полноты картины начнем с тех, на кого можно отливать прямо с крыши кнессета. Это левачье, очкарики, интели, жители ТА, хайтекисты, профессура там всякая. Врачей, наверное, туда же бы хотелось, да вот иногда приходится к ним за лечением (универов эти кончать уже не собираются). Сейчас время шариковых, а всех бывших -- под шконку. Они должны содержать страну налогами (намного больше половины), служить в армии и милуиме и ничего не хотеть. Рапопорту никакой гандон из правительства не должен сказать спасибо за миллиарды налогов, а будет рыпаться (как за границу вывести) -- пришлем доктора бенгвира. Резервисты должны идти в пятый раз в милуим, а не пойдут -- оштрафуем. И это не их дело, что в то же время в йешивах бурно отмечают пурим песнями "служить не пойдем". А у хабалкиной в минтрансе обсуждали (и действовали), в том стиле, что им насрать на метро в ТА. Не их паства, от них только бабки нужны.

Следующая категория в табели о рангах -- ликудная амха. С ней тоже можно делать много чего, но при этом надо говорить правильные слова. Отливать не с вышки, а в бассейне, и кое с чем считаться. Вот, например, профсоюз таксистов поддерживает борова каца на праймериз. Цены на такси и качество в Израиле известно какие. Как и всё остальное в условиях отсутствия конкуренции и монопольной госрегуляции. Заодно государство отжирает кучу бабок с лицензий на такси. В 2016 году бибка потребовал от борова разрешить убер и получил дикий отпор. Боров такого себе не позволял ни до, ни после, а тут фигасе... и бибка сдулся. Нет никакого убера, и яндекс такси -- тоже, и вообще никакой демонополизации и удешевления.

А теперь вернемся к расследованию. Оказалось, что имеется сеть тысяч на 30 бомбил, в основном в харедишном секторе, называемых "драйверы". Заказы через телегу, ни страховки, ни лицензии, ни налогов. Таксисты их ненавидят за очень неравную конкуренцию. Накрыть сеть такого размера -- делать нечего. Пошли 10 заказов, прокатись, запротоколируй и вздрючь по самое не хочу. Там нарушено вообще всё. И кого угодно еще в этой стране вздрючили бы по самые гланды, включая ликудную амху, которая водит такси, платит за лицензии и матерится. А досов -- нельзя. Они тут главные, они тут власть, они не платят, они не служат, они намного важнее всех этих библоидов. Полиция в это дело не суется, тупая пизда хабалкина как от огня бегает, и самому бибке можете жаловаться сколько хотите, дорогие тов. бибисты.
svyatogorodski: (Default)
Бургомистр вольного города, избираюсь 17-й раз подряд, пожизненно. Убить дракона.

Какие выводы можно сделать из фактов дрессировки правой скотины? Насколько она податлива и куда ее ведут? Моя интерпретация такова.

Во-первых, скотина справа намного более тупая и опасная в краткосрочной перспективе, чем левая, довести ее до невменяемости можно очень быстро и одним ящиком (а сейчас еще новыми массмедиа), большая ее часть университетов не кончала.

Во-вторых, самый гнилой институт -- политики. Эти общественные проститутки уилсоны скоро будут публично трампу ноги лизать. Докатились одномоментно. Это всегда так среди неспецов, где карьера строится только на лояльности начальству -- профсоюзы, месткомы, партии. Поэтому эти деятели и пытаются умножить на ноль все остальное в государстве, обзывая его дипстейтом. Ноги не лижут, ниц не падают? Значит, дипстейт. Не усиление, а хоть стабилизация демократии в этой ситуации -- ограничить власть политиков как можно скорее...

В-третьих, контроль над мозгами своей паствы у трампа со смаской уже почти полный. Это не личный тефлон, это уже на ход вперед. Чего прикажут, так и думают. Спросите у вовок -- зели с пу... Как только появляются медиа, претендующие на то, что все вокруг врут, а вот у нас, типа, новая правда поспела -- то вот там как раз будет самый мрак. Газета Правда, соцсеть Truth, ИИ от смаска, который учился у китайских товарищей и у яндекс агрегаторов, как слово хуйло фильтровать.

В-четвертых, братание с бывшими нациками выходит на новый уровень, и уже и наш бибка не может усидеть в стороне, хоть наши и стелят соломку -- понимают, в какое говно лезут. Сам смаск целенаправленно и без всяких соломок поддерживает ультраправых везде в европе -- у бритов, в германии, в румынии (хоть это вообще путинский агент), везде. Поэтому и зигование смаска с бананом совершенно неслучайно, а продуманно и целенаправленно. В лучшем случае цель -- кошеровать справа кого угодно (как наших фашиков бибка кошеровал), чтобы всегда выигрывать выборы в блоке с ними. Типа, забыли прошлое, проехали. А свастика -- просто индийский символ.

В-пятых, есть и вариант похуже. И он всё отчетливее. Все эти демвыборы им нужны как трамплин, а дальше заканчиваем с исчерпавшей себя демократией, равнение на всяких си с третьим сроком, пу с четвертым, луку с десятым, бургомистр вольного города пожизненно. Народ, лидер, геополитика, раздел мира на зоны влияния султанов, вот это всё. Назад к муссолини. Пятый Рим. Идея-то правильная была, да вот адольфыч не до конца разобрался и все испортил со своими залетами. На какое-то время.

В-шестых, а какой тут интерес для смаска с его амбициями? Да примерно такой, что в нынешней америке его таки выбрать не могут, не там родился. А вот после третьего срока трампа, уже при другом режиме, можно будет что угодно. Дедушка не молод... Не говоря о том, что... как там тот самый Цезарь закончил, который с республикой завязал? Вот то-то. А потом уже Август правил чуть ли не 50 лет без всяких покушений...

P.S. Я, конечно, пока надеюсь, что варианты номер пять-шесть все еще далеки, но раньше бы они мне в голову не пришли, а сейчас в провластной американской тусовке есть граждане, которые в эту сторону уже всерьез работают с дискурсом. Кстати, есть также интересные соображения про идеологическое оформление части этой херни. Такой неомарксизм для бролигархов. Не могу не согласиться с выводом "вслед за отделением религии от государства пора отделять и философию. историческую миссию она выполнила, а сейчас одну ебанину генерирует".
svyatogorodski: (Default)
Хотя моя творческая манера не совсем черно-бела однобитна, а использует палочки и колбочки бита три и даже немножко случайного инпута, проницательный читатель, конечно, в курсе, что, выложив пост про дрессировку скотины слева, я, как минимум, имел в планах (и набросках) сравнить сие с дрессировкой скотины справа. А сразу не стал развивать тему, чтобы дать ей проветриться. Заодно, тут вступает в дело рандом -- могу потерять интерес и плюнуть на секвел, а может наоборот, тема актуализируется с новостями. Благо они на нас валятся так, что уворачиваться не успеваешь. Как вы уже поняли, случилось второе -- за три дня добавилось очень показательного материала. Собственно, его уже столько, что придется по пунктам и очень сжато. Начнем с фактов, а выводы потом. Отдельным постом.

1. Наши новые правые друзья. Саар велел начать общаться с партиями в европе, которые раньше были табу. Многие их члены (если не основатели) отрицают холокост, кое-кто там прямо из нацистов и антисемитов, но в последнее время они типа как партнеры на фоне борбьбы с исламизацией европы... Мид подстелил соломки "Мы не согласны ни с программами этих партий, ни с какими-либо заявлениями их лидеров, но мы считаем, что можем вести с ними диалог", но чисто символически.

2. Учиться ИИ у дядюшки Си. Оказалось, что ИИ, только что выпущенный маском, якобы абсолютно свободный и типа как демократический, цензурирует плохие ответы про маска и трампа.

3. Сегодня друг, а завтра вдруг. В 2022 64% республиканцев считали рашу "врагом". В 2024 году этот показатель снизился до 53%, а теперь составляет лишь 38%. Зато, если год назад 40% опрошенных республиканцев относились к зеле отрицательно, а 38% — положительно, то теперь антипатия выросла до 56%, а поддержка сократилась до 20%.

4. Третий срок. Уже начались камлания за третий срок, плакаты с трампом в виде Цезаря и цитатки приближенных бананов, что "Такие люди, как Трамп, появляются один или два раза за всю историю страны."

5. Четвертная. Конгрессмен из Южной Каролины Джо Уилсон объявил, что разрабатывает законопроект, согласно которому президент Трамп будет изображен на новой купюре достоинством 250 долларов, несмотря на федеральные законы 1866 года, запрещающие любому живому человеку появляться на банкнотах США. А что случилось, чего не было с 1866 года? Вот мнение конгрессмена "Байденинфляция разрушила экономику, заставив американские семьи носить с собой больше наличных. Самая ценная купюра для самого ценного президента!"

250трампобаксов.png

P.S. Очень забавно, но этот джилсон даже купюру придумал не американскую, а совковую. Почему не 200 баксов,а 250? В свое время был анекдот, что где-то в сибири в 80-ые напечатали поддельную пачку долларов, и так они там и ходили -- купюры по 25 баксов. Народ тогда с долларами еще хорошо знаком не был, вопросов не вызывало.

Restart

Feb. 15th, 2025 12:05 am
svyatogorodski: (Default)
Пообщался я на конфе в Марселе с одним русским коллегой, давно живущим в Бразилии. Тараканы у него кое в каких вопросах нехилые, но одну интересную идею он высказал. Мол, сейчас во всем мире все больше и больше выбирают правых -- трамп, мюррей, больсанару, натиск лепенши во Франции, адг у немцев, любителей брекзита у бритишей, и т.д. Но происходит это не потому, что маятник качается вправо-влево-вправо, а потому, что дело идет к войне... Вот им и поручат. Кому ж еще? А потом погонят.

Конечно, можно возразить, что и война-мир-война -- это часть того же маятника (полетевшего влево после мировой войны и выхода из колоний), и что где тут курица, где яйцо, не разберешь -- война начнется из-за того, что радикалов выберут, или радикалов выбирают, чтобы войну вести... Но фиг с ним. Тем более, что главная неточность имхо не в этом, а в том, что выбирают их для другого. Хотя и война может приключиться запросто. Как часть программы.

Так чего хотят разные народы добиться этим выбором? В широком смысле -- примерно того же, чего добились сирийцы -- дефолта. Отказа от взятых на себя обязательств, обещаний, правил игры. А половина выдвигаемых популистов сильна именно этим и в личном плане...

Откуда такой запрос? Дело в том, что система, построенная после выхода из колоний (и названная постколониальной), накопила слишком много очевидных противоречий и маразмов. Взятые на себя передовыми странами обязательства ведут в тупик. Цивилизованным странам нельзя диктовать дикарям, поэтому французов в африке сменяют пригожинские, а отданный канал панама делит с китайцами, зато белый мир (а не китайцы) должны кормить голодных йеменцев, несмотря на хуситов и навязанные ими европейцам круизы вокруг мыса доброй надежды. По той же причине европейцам нельзя лезть в сирию, а путину можно. И 6М муслимов ему можно оттуда выгнать, зато принять их обязаны именно европейцы. Короче, процессы дошли до ручки не только в полной перверсии международных институтов, когда персы и юар заседают в совете по правам человека (демократия ж). Они дошли до ручки и в неоколониализме, позволенном тем, кто класть хотел на эти условности (раша, персы, турок на подходе), и в вопросах глобальной миграции, и много в чем еще.

Я полагаю, что и старый истеблишмент отчасти осознает тупик. Только у него нет никакого выхода в рамках тех договоренностей, что он сам на себя взял. Не исключено, что именно поэтому им продвигался как первоочередное дело уже совсем маразм, вроде трансинклюзивности и карбона. Во-первых, отвлечь народ от проблем, а во-вторых, надо же что-то делать... Естественно, это только усилило наступающий кризис, плеснуло бензинчику.

Если развязать узел не получается, его надо рубить. Отказаться от того, этого и еще вон того. Вам кто обещал? Эти? Леваки-прогрессисты? Да, они теперь никто, забудьте. Новая сдача карт. Вот для этого и выбирают всяких лепенш, брекзитеров и прочая. Выбирают ломать, резать и выходить из договоров, которые, как тормознутый народ в конце концов понял, не так работают.

Честно говоря, часть деятельности дефолтчиков не может не радовать. Особенно израильтян, которых все эти международные институты типа унры и оон очень сильно дискриминировали. Вот только какой будет финальный баланс их деятельности? В теории, после отмены разного рода ограничений, у них же будет потом и возможность заложить фундамент нового миропорядка, исправленного и дополненного. Но что-то мне подсказывает, что в это они, мягко говоря, не умеют и не смогут. Ломать не строить. Выбрали их по другому принципу. Должно очень повезти, чтобы кроме умения красиво вешать лапшу, такой популист еще умел что-нибудь спланировать конструктивное. Брекзитеры, провалившие после брекзита всё и вся и быстро доведшие до выбора лейбор, тому свежий пример. Короче, очень вероятным выглядит вариант, что по дороге будет очень серьезный кризис, не знаю, с (торговой?) войной или без, запишут его в итоге на нынешних популистов, а строить что-то новое будут потом совсем другие люди, которым популисты таки развяжут руки.
svyatogorodski: (Default)
Совсем недавно весь мир с удивлением наблюдал, как рухнул асадовский режим, казалось бы, на ровном месте. Да, Израиль вышиб хизбаллу -- крупнейшую иностранную банду, поддерживавшую асада винтовками на земле, но ведь персы и другую мясную братскую помощь обеспечивали -- завозили каких-то грошовых шиитов из афгана и еще откуда-то. И у самого асада штыков хватало. Да и готовности пытать и казнить у режима меньше не стало, почти ничего не поменялось... а вот поди ж ты. У нас по привычке какие-то идиоты стали вопить, что опять разведка ничего не знала... Но это ж не господь бог! Никто не знал. Включая тех, кто совсем на местах -- асадовские, турки, поддерживаемые ими джихадисты... Весь план джулани был занять пол-провинции на севере, и вдруг все посыпалось карточным домиком. Выяснилось, что за режим не готов впрягаться никто, а довольно пугающие (совсем недавно) альтернативы больше никого не пугают. Типа, хуже, чем с асадом, уже некуда.

Почему же это произошло? Задним умом все сильны, но предложу свою версию. Произошло то, что в западном мире называют словом "дефолт". Отказ платить по обязательствам. Главные опоры асада, спасшие его режим в 2013, -- раша и персы с сателлитами (в том числе хизбаллой). Естественно, с их точки зрения -- и подаваемой у себя дома, и засевшей в мозгах у начальства, выглядит это так -- мы не забесплатно деньги/солдат/оружие тратим, мы асаду помогли, и теперь мы главные бенефициары всего, что там плохо лежит -- нефть (раша), наркотрафик (хизбалла), любые другие ресурсы... И сам асад, конечно же, обещал им что угодно, лишь бы уцелеть.

Теперь посмотрим, как это выглядит с другой стороны доски. Пришли чужие дяди, навели полную разруху на годы, а любое восстановление будет сводиться к тому, что они будут отжирать вложенные в бомбежки доллары с двойной нормой прибыли. Т.е. перспектива на 20 лет вперед (на поколение) нулевая. И сами асадовцы, кстати, тоже отлично это понимали, и вместо каких-то попыток восстановления страны каждый воровал на вверенном ему участке как не в себя. Успеть бы до...

Народ -- существо довольно распределенное, очень тупое и инертное, и изменения ситуации доходят до него медленно. Но доходят. И вот когда эта ситуация с дальнейшими перспективами дошла почти до всех, тогда оно и случилось -- средненький вызов режиму моментально вырос до коллапса. В реальности же сирийский народ объявил дефолт по отношению к раше и персам. Вам кто обещал? Асад? Вот с него и берите за помощь. Он нас теперь даже не представляет. А мы ничего не обещали. Наоборот, вы нам тут ущерба нанесли на много миллиардов, так что это с вас причитается. И именно так новая сирия с персами и рашей и разговаривает. Повернувшись к ним другим лицом -- не асадовским, а джуланским.
svyatogorodski: (Default)
Я не люблю открытого цинизма,
(...)
Я ненавижу сплетни в виде версий,
(...)
Досадно мне, что слово «честь» забыто,
И что в чести наветы за глаза.
(...)
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.

В. Высоцкий, "Я не люблю".

Горбачев на верховном совете: "Давайте уже решим, как нам дальше жить. Вот все, кто хотят жить при социализме, пусть сядут слева, а кто при капитализме -- справа". Депутаты расселись -- коммунисты слева, либералы справа, один собчак бегает туда, сюда, нигде надолго не присядет. Горбачев его спрашивает
-- А вы что, Анатолий Александрович, никак не усядетесь?
-- А я, Михал Сергеич, за социализм, но чтобы я жил, как при капитализме.
-- А, ну тогда вам сюда, к нам, в президиум.



Так как не все читатели такие умные, что могут с налету в акцентах разобраться, а за державу и им тоже обидно, мне придется объяснить, почему у меня к республиканцам одни требования, к демократам -- другие, к комунякам -- третьи, к ватникам -- четвертые, а к адморам -- пятые. Точнее, почему это им так кажется, а требование у меня одно и то же. Но все же, чтобы лучше зашло, начну от частного к общему -- конкретные примеры того, что я активно не люблю.

Я не люблю, когда республиканский борец с геями оказывается пидорасом в обоих смыслах. То же самое касается всяких милоновых, лимоновых, и скрепоносных батюшек всех мастей -- и наших, и рпцшных, и иранских, и колорадских. Но мне пофиг, будет ли геем демократ, реформистский раввин или мой сослуживец.

Я не люблю, что среди итальянских коммунистов много богатых и миллионеров. То же самое относится к французским, китайским и русским коммунякам. Но я с уважением отношусь к профессору, голосовавшему за хадаш и жившему тогда в бедном районе в Яфо.

Я не люблю, когда богатые левые требует интеграцию всяких социальных случаев из бедных районов в общественных школах (а-ля busing), а сами отправляют своих детей в частные школы, как только последствия становятся видны невооруженным взглядом.

Я не люблю, когда куча республиканского начальства, требовавшего отставки клинтона за аморалку, сама попадается на адюльтерах. Но с уважением отношусь к республиканской партии и ее избирателям, которые тогда, еще в прошлом веке, оказались достаточно честны, чтобы выгнать их к черту. В отличие от нынешних республиканцев и люмпенмассовки, делающей там погоду сегодня.

Я не люблю, когда гурский батька рассказывает своей пастве, что надо жить в счастье, а не в богатстве, но сам препочитает оба варианта сразу, выкачивая бабки из осчастливленных бедных идиотов. То же самое касается всех адморов, кнопычей и прочих.

Я не люблю, когда бороться с бандитизмом и коррупцией и равноудалять олигархов берутся братки из кооператива озеро с целой кучей рвущихся в олигархи корешей и силовиков. Равно как не люблю собчак, ее отца и ее крестного отца.

Я не люблю, когда борцы с апартеидом и за все хорошее берут себе в союзники исламских мракобесов и гомофобов.

Я не люблю, когда главные борцухи с чайлдфри -- бездетные незамужние козы, напирающие на тайну частной жизни. Своей.

Я ненавижу правительство уклонистов и родителей уклонистов, которое ведет войну. И это касается не только Раши, но и Израиля.

Я не люблю, когда в готтентотстве обвиняют те, кто сами этим бравируют. Когда соловьев с магалем разоряются с экрана о падении нравов. И когда бибка говорит "стыдитесь".  По какому бы поводу он это ни говорил.

Короче, для тех, кто все еще не понял акцентов, я не люблю когда кто-то хочет организовать всем жизнь по одному уставу, а сам в своей жизни использует другой.

P.S.

https://www.youtube.com/watch?v=KXt9d7nTuMs
svyatogorodski: (Default)
кста сколько наследственых в 8200/тальпиот ? это как в голани или меньше ? Вопрос из зала, авторская пунктуация сохранена.

Подобные вопросы задаются в последнее время бесчисленное число раз, хоть и несколько асимметрично -- их задают собирательные голанчики, при этом думая, что отлично знают ответ. Им дистольян уже рассказала. Совершенно не расчитывая на успех, попробую внести свои два альтернативных цента в эту цельную картину мира различных пролетариев (от слова "в пролёте"). Исключительно примеры из жизни о том же самом.

Я учился в довольно отстойной московской средней школе по месту жительства. Достаточно отметить, что в 9-й класс из моего класса и четверть не пошла. Большинство разбрелось по техникумам (в лучшем случае), пту, а самый дикий кадр пошел прямиком на завод на улице Стекольной, где работал его папа (и куда его иногда посылала за папиной получкой мама -- чтобы не только папа что-то пил, но и дети что-то ели). На самом деле, у половины моих однокласников кто-то работал на этом самом стекольном заводе: у этого -- работягой, а у парня поинтеллигентнее -- директором. Сдается мне, что в итоге на этом заводе оказались и другие мои одноклассников, тем более, что завод вполне себе пережил лихие 90-ые, а все предпосылки у чуваков были -- 8 классов, родители на заводе, а то и дедушки -- завод-то основан был еще в подмосковном поселке перед революцией.

Впрочем, я не следил, кто там на заводе, и кто там спился. Я поддерживаю связи со многими одноклассниками, но не из той школы. Мои родители окончили матшколу и, как ни странно, в 6-м классе силком запихали меня на кружок при другой матшколе в центре (их школу советская власть разогнала в начале 70-х). Я очень не рвался из-за какой-то блажи (в тот момент интересовался физикой и химией, а не математикой), но почему-то родители считали, что там будут более интересные (и ценные) знакомства, и фиг с ним, с предметом. И они были правы. На второе занятие (вечером час добираться на метро) я уже рвался сам. Как-то заценил отличие тамошней атмосферы от школы при стекольном заводе. Хотя самое нетривиальное конкретно в том случае, и что я понял намного позже, было то, что занятия вел замечательный математик Андрей Зелевинский (обычно занятия вели свежие выпускники или даже десятиклассники, я сам потом вел кружок). Кстати, одну задачу с того кружка я запомнил за красивое решение (ну и решил) -- найти угол между диагоналями граней из одной вершины куба.

В матшколу в 8-й класс был в итоге серьезный экзамен -- 5-10 человек на место. Среди прошедших не было тех, у кого папа работал на стекольном заводе, но было очень много тех, у кого родители сами были из матшкол и уж точно кончали институты. Ну и евреев, конечно, было до фига. Отбор был честный, но без подготовки (не ходя на кружок) могли отобраться только самые гениальные. Это просто подтверждается дальнейшей карьерой моих одноклассников. Пятая часть -- профессора (и столько же в параллели), многие программеры, кто-то в бизнесе. Тем не менее, я слышал множество жалоб на то, что в матшколах все блатные, евреи берут только своих, поэтому их там в пять раз больше процента по москве, и вообще устроили сионистский рассадник... По последнему обвинению, в частности, и прикрыли школу моих родителей...

Если у каких-то совсем недогадливых остались вопросы, как это связано с израильской армией, отвечаю -- один в один. Я делал курс молодого бойца в нестандартное время, поэтому он был не с теми, кто идет в технологии, а с амхой, попавшей туда из маацар бакуум (с губы на базе распределения). Это была в точности публика со стекольного завода с той только разницей, что прямо бить морду было не так принято. Самый интересный собеседник, как я узнал уже ближе к концу, был эфиоп, который делал третью степень по лингвистике. Остальные -- в основном однобитные.

Зато в моей постоянной части, куда таки надо было пройти отбор почище, чем 5 человек на место, у меня было полное дежавю с контингентом матшколы. И опять многие мои сослуживцы теперь профессора, а остальные -- хайтек И у некоторых из них и родители были профессора, а у кое-кого и ребенок уже служил там же. И вы можете сто раз объяснить дристаньянше, ликудникам и амхе, что этот ребенок попал туда не по блату, а по силе, что он закончил степень в школе и получил медаль на международной олимпиаде, и что профессором он, наверняка, будет лет через восемь, максимум... но это так же бесполезно, как объяснять работягам со стекольного завода, что они в школе хуи гоняли, и поэтому потом всю жизнь на заводе работают. Тем более, что дело-то и не в этом... а вот в чем:

P.S. Один профессор биологии в популярной лекции сказал:"Лучшее, что вы можете передать детям -- это ваши гены." На самом деле эта фраза -- чистый элитизм. Профессор разговаривает с себе подобными. Если бы он на стекольный завод поехал выступать, то надо бы было скзать "худшее", а не "лучшее". Потому что в самом деле есть куча исследований о том, что и успехи в учебе очень коррелируют с генами, и склонность к алкоголизму... И это в дополнение к тому, что и модели общественного поведения наследуются -- одни своего ребенка отведут на кружок, зная, зачем это надо, а другие -- на завод.
svyatogorodski: (Default)
Есть наивные граждане, которые садятся играть с заведомыми шулерами. Супершулер, который кормится с мелюзги, это другой случай, а я говорю именно о гражданах с улицы. Мол, меня не проведут, я замечу, и где карта крапленая, и под какой стаканчик шарик загнали. Я полагаю, что почти все читатели (по крайней мере вслух) согласятся, что речь идет если не об идиотах, то об очень неискушенных типах. Кстати, один мой знакомый рассказывал, что один единственный раз он видел, как чувак с улицы (а не подсадной вышибала из той же банды) угадал шарик и выиграл. И что? Да, ничего, говорит. Дали ему отойти 50 шагов, чтобы не портить картинку, догнали и вежливо попросили отдать "не свои деньги". И весь выигрыш. И еще повезло, что по голове не дали и лишку не прихватили.

Мораль проста. Вы садитесь играть в шашки, а он начнет в Чапаева, когда надо. Будет менять любые форматы и правила. Да, можно выиграть. Если б тот мужик еще бегать быстро умел и сразу бы догадался бегом оттуда, то, может, и выиграл бы. Бывает в теории. Но лезть в игру с шансами 1 к 100 - надо быть клиническим идиотом.

В политической жизни тоже примеров масса. Михалков, проиграв выборы главного киношника, отменил их через суд и провел новые, как надо. Да и вообще, любые идеи участвовать в мордоре в выборах всегда кончались на пользу едру с хуйлом. Почему? Да потому что шулера...

В Израиле у власти тоже находится банда шулеров, меняющая правила игры, как только им удобно, и яростно требующая соблюдать их от других. Спойлерами, наветами, прямыми подлогами они тоже не брезгуют. Пара свежих примеров:

1. Бибьё сфабриковало документы "с лэптопа синвара" и вбросило немецкому изданию. Очень было в бибкину струю про хамас, который не освободит заложников, а играет на раскол нашего общества. Кроме прессы, на этом оттоптался и сам верховный гондон, упоминавший это на кабмине. Оказалось -- фейк. Стопроцентно вброшенный бибкиной бандой предателей. И вот эта банда таки играет на раскол нашего общества. Тем и живет.

2. Бибка лично (горем мдини) резко выступил против юрсоветницы, призывающей создать госкомиссию. Отговорка просто феерическая (и для феерических мудаков) -- комиссия создаст проблемы в гааге. Хотя пишут, что как раз без нее есть шанс вскорости получить туда повестки для офицеров. Вы помните его обещания создать комиссию? Вот вам и комиссия. Вместо нее потешный госконтролер расследует только армию и готовится все свалить на нее.

3. Бибкина машина пропагандонов преследует семью убитой киббуцницы, которая не захотела встречаться с бибкой, в котором видят прямого виновного, причем дважды. Радуется смерти прямо во время шивы. Сам бибка им сказал, что не может ничего остановить, т.к. нет такой машины, им кажется. Ну как хуйло российское отвечало, что у них суд от него не зависит.

Впрочем, бибка такой был всегда, менялась только форма. Я лично поставил крест на их договороспособности после кидка лапида в 2014 и заранее всем рассказывал, что ганца в 2020 кинут, не отходя от кассы. В то время как бибисты разорялись, что бибкино предложение ротации честное... Ну, мы видели, прожило месяц это предложение. Пока ганц в опросах не упал, и бибке стало можно этим предложением подтереться. Да и второй вход ганца в бибкино правительство прошел по тому же сценарию.

P.S. А теперь я отвечу один раз и навсегда на вопрос, почему я не буду тратить свое время на изучение инициатив этой мафии шулеров. Как и договоры с арабьем, договоры с бибьем не стоят бумаги, на которой они написаны. И их предложения  -- тоже. Они могут подать один закон, провести в первом чтении, а во втором и третьем поменять все. Они могут подкинуть закон, только чтобы отвлечь общественное внимание на пустые обсуждения (их любимый прием), а потом резко вкинуть что-то еще. Да мало ли что. А если получается не так как хотели, то подадут еще, и еще, и еще, как с пятыми выборами. Короче, выиграть у них можно, но догонят и скажут отдать. Мне хватает, чем заняться, кроме как тратить время на заведомое вранье. Есть спецы, которым я относительно доверяю (особенно, если мнения близки), которые смотрят этот ликудный блеф, и что-то там комментируют в газетах. Мне достаточно.

А лица, которые вдумчиво изучают, что там блевин напредлагал, могут быть двух типов. Мошка-мандавошка принадлежит к той же банде. Это как вышибала с каталой гоняют мячик, спорят, выигрывают по очереди. Причем делают это на таком уровне, что видно за километр. Ну, а кто-то честно пытается гадать, под каким стаканчиком мячик... Успехов ему.
svyatogorodski: (Default)
Продолжение саги об общественном договоре в Израиле, плавно умножаемым на ноль на наших глазах. Настало время поговорить, кем умножаемым. Тут два актора -- бибка с ликудной подтанцовкой и кое-какие сектора со своими лучшими представителями. В этом посте поговорим о первом.

В прошлом посте серии я привел аргументы, почему идея бросить заложников выходит за все рамки и рвет договор в клочья. Тем более, если это сделают лицо и партия, ответственные и за прошлую плохую сделку, и за синвара на свободе, и за усилиние хамаса, и вообще за все в этой катастрофе. Но, может, они ничего такого и не делают? Может, они стараются всех освободить, разумно считаясь с интересами государства и его безопасности? Доказать ничего на сто процентов нельзя, тем более, что, если в итоге из-за давления или поменявшихся интересов будет хоть какая-то сделка, нам расскажут, что именно это и был хитрый план. Но накопилось слишком много плохих индикаций. Пруфов давать на все не буду, невозможно, но на что-то сошлюсь.

Вначале правительство провело сделку об обмене, несмотря на давление самого правого лагеря, выпустили большинство жещин с детьми. Цена была минимальная (10 дней перерыва), а уж по сумме -- просто незаметная. Хамасня думала, что штаты не дадут продолжить, ошиблись, но второй раз уперлись вмертвую. С этого момента потихоньку возникает дилемма. Бибка довольно долго говорит, что военное давление увеличивает шансы их освободить. Родственники в целом довольно долго на него полагаются -- требуют встречи, хотят слышать какие-то обещания, но в целом полагаются -- на него и на военных. Вопросы начинаются с того момента, когда бибка резко сбавил темп операции на рамадан. Праздничек, типа, спешить некуда. И кнессет на каникулы отправил в начале апреля...

С этого момента становится ясно, что он взял курс на затягивание -- отложить комиссию как можно дальше, протянуть с правительством катастрофы как можно дольше, дождаться изменения в опросах... Пока он проигрывал с треском, у него вообще не было альтернатив... А за всю историю бибки у власти есть 100% закономерность -- все что происходит и зависит от него, идет ему лично на пользу (в ближайшей перспективе). Остальным -- как получится, ему -- всегда.

Уже весной есть голоса, что ганц с айзенкотом не выходят из правительства (хотя уже ясно, что надо), т.к. пытаются добиться сделки -- бибка шантажирует их заложниками, продлевая свое правительство. В мае айзенкот явно говорит, что бибка торпедировал сделку, бибка отвечает, что такие слова усиливают хамас. Он всегда так говорит теперь, война -- это бибке удобно. Вы меня критикуете? Значит, вы за хамас. В мае же бибкин цахик сказал, что бибка обменяет заложников, только если ему будет политически выгодно. С большой долей вероятности праваки выйдут из правительства (про их сектор в следующем посте), поэтому выгоды бибке никакой, пока он не решит на выборы... С тех пор родные заложников пытаются добиться общественного сочувствия -- демонстрации, акции, интервью -- и отчасти пресупевают, а бибка изображает переговоры и сотни раз вставляет условия в последний момент, выговаривает переговорщикам, делает заявления, мешающие переговорам. В июне, после очередного торпедирования бибка попросил пожизненной охраны для всей семьи. Моя интерпретация тогда же была, что он принял решение сдать заложников и сразу испугался, что когда-нибудь станет известно, и кто-нибудь захочет отомстить его семье... Не знаю, но одно с тех пор подтвердилось полностью -- он регулярно и все более открыто мешает переговорам то так, то сяк.

Например, перед поездкой в штаты, когда гандону было надо договориться с байденом, он обещался, что уже все готово, обманом взял с собой бывшую заложницу статисткой и, конечно, сразу после позорной речуги в конгрессе, дал заднего и еще в америке начал говорить, что ничто не окончательно... зато не забыл заехать к своему сынуле на день рождения... Паттерн повторился сотни раз. Сейчас, пока идут переговоры о том, кого на кого менять, он устроил представление в правительстве на тему филадельфийского коридора. Неожиданно для галанта провел голосование, подписав всех на декларации секретности (хотя опять утекло...) -- слишком тема чувствительна. Галант кричал, что пм имеет право принять любое решение, и убить заложников -- тоже. Кстати, галант один был против, гвир воздержался(!!!), а остальные -- за. Кто-нибудь может объяснить, что это было с гвиром? Ну и что теперь объясняют бибкины гандоны, минимизируя нехорошее впечатление? Да как обычно -- сразу что-нибудь наврем, потом забудется. Галант обидел бибку, и вот так он проголосовал. Ну обиделся человек на своего министра. Кто виноват? Министр...

Ладно, суммируем. Бибка жертвует заложниками ради своих политических целей и выживаемости (при всей предыстории его личной вины перед ними -- освободил синвара, врал что у газы безопасно, занимался госпереворотом вместо безопасности прямо перед войной и несмотря на предупреждения). По местным нормам, если доказать, то госизмена... Всегда можно строить конспирологии, что скандал на публику, чтобы запутать хамас на переговорах на тему, что нам надо, а в чем уступим. Шансов 0.000001, но это неопровергаемо, как любая конспирология. Если в итоге по каким-то причинам будет сделка (ну, выборы, например, или другая причина, по которой война станет ему дальше невыгодна), бибка расскажет, что он только к тому и вел. А кто не дожил, ну, на все воля божья... А он очень, вот просто очень сожалеет. Вместе с сарой. И готов церемонию сделать и кадиш прочитать. Если ему родня хамить не будет, и всё в записи пройдет. Тем более, что всё, что надо ему, он (к тому моменту) уже взял -- протянул войну и правление полгода, год, полтора -- как выйдет. Теперь можно поубиваться о сакральных жертвах. Всему свое время.

Ну и последнее, о методах. Дело в том, что очень многие в оборонке, да почти все -- галант, ганц, военные, мосад, шабак... говорят, что сделку сделать можно, что разные детали (вроде того, что сейчас они голосовали под "секретом") некритичны. Бибка не может сказать, что у него коалиция развалится, и вообще ему долгая вялая война в кассу, приходится строить вид - давать ход переговорам и все время их саботировать, говорить родственникам, что всё для них делает, что шанс успеха сейчас 50 процентов, или 60, или почти, или еще, или уже -- все время новые надежды, новый шум. Он мастер тянуть время обманом, спинами, шумом. Одно дело, когда он врет обаме или байдену, другое -- когда родне заложников...

Зато в параллель с этим, когда родные стали поднимать общественный резонанс, его шестерки занялись контрмерами. Очернение в соцсетях, вплоть до пожеланий смерти, упреках в помощи хамасу, бунте против правительства, срывание портретов похищенных -- то самое, за что в коламбии смогли наказать двух студенток, а у нас не поймали НИ-КО-ГО. Если бы бибка не хотел, эту плесень сдуло бы в два счета Один сигнал бы помог. Но он не просто хочет, он это организует со своей машиной. Вот просто один пример бибкиного олигарха, выловленный оппозицией, а не полицией... Такое отношение к родным -- это дымящийся пистолет. Да, в (конспирологической) теории может быть, что сделка невозможна из-за условий хамаса, безопасности и еще ста причин,. Но чморить родных, а не плакать, извиняться и объяснять -- это порванный бибкой, ликудом и праваками общественный договор. А окончательной подписью на рваных кондициях хабалкина церемония, плюющая им в душу, и объяснения правых пропагандонов, что тот, кто против этой церемонии -- вот он и раскалывает общество и в лучшем случае ошибается. Так пишет правак бибкинд либкинд и упрекает тех, кто согласился участвовать в церемонии семей. Когда-то бибкинд считался приличным правым журналистом, но власть праваков без границ быстро сделала это таким же оксюмороном, как приличный едрос и путинист. Все ссучились. Впрочем, про правый сектор в следущий раз.

P.S. Дабы заранее обсудить кое-какие возражения, я уже вешал пост про бибкину обманку с абсолютной победой. Которую, мол, сделка заберет... И которой и так не будет. Эту тему, пожалуйста, обсуждайте там, а не тут. Есть еще одно стандартное возражение -- трудности со сделкой, отпустим одних, хамасня зажмет других, и т.д. Во-первых, я лично считаю, что надо освобождать по частям, если получается. Если они явно нарушают, мы имеем всё ту же причину вернуться. И да, скорее всего, как и абсолютной победы, не будет освобождения всех сразу. И что, теперь никого не освобождаем? А может теперь не воюем, если абсолютной победы не будет? А? Вроде, та же логика... Во-вторых, обычно этот аргумент выдают те же бибисты, которые перед этим об абсолютной победе, а сразу после о том, что там никого живого не осталось. Им идея обмена заложников не нравится, а как аргументировать -- как получится. Т.е. по чеснаку хотели бы сказать, что надо как у вовыпутина в бесланах и нордостах, но как-то не комильфо. Приходится что-то еще говорить.

P.P.S. Освобожденная заложница рассказала о своей беседе в первый месяц с 80-летним киббуцником Пери, чье тело недавно вернули в Израиль. Тот сказал, что они просидят минимум два года. Почему? Да потому, что у власти бибка, а мы для него леваки...

Когда наши ветераны, брошенные умирать где-то в туннеле, такое думают про главу правительства и его заботу о гражданах (год уже почти прошел, а гандон только думает, как церемонию сделать без помех), то приходится констатировать -- для многих киббуцников никакого общественного договора с этой властью быть не может.
svyatogorodski: (Default)
Если описанное в прошлом посте про израильский общественный договор является некритическими нарушениями, то что я тогда отношу к нарушениям критическим? Конечно, отношение к заложникам. Ну и отношение к киббуцникам, отношения между секторами. Темы усиливают одна другую, т.к. и там, и там одни и те же нарушители, бенефициары и методы, приканчивающие старый общественный договор, но я все же разнесу их на разные посты.

Я уже писал, что Израиль почти всегда выменивал заложников и пленных. Легко доходя до курса в десятки за своего. Это часть того самого старого договора. И арестованных за границей пытаются оберегать, включая совсем черт те кого -- только вспомните, как наша амха переживала за наших мальчиков на Кипре совсем недавно. Болезненное исключение -- сбитый штурман Рон Арад, попавший в плен в Ливане, время для обмена которого пропустили, а потом он пропал (скорее всего, погиб). Его поисками были заняты потом много лет...

В целом ситуация была разумна и устойчива, несмотря на такое соотношение. Единственное исключение сделал бибка в 2011 -- поменял пленного танкиста Гилада Шалита на 1000 хамасников, включая очень важных, вошедших в костяк хамаса в газе (хотя, по чеснаку, там и других хватало -- брат синвара, деф, иса...). В этой истории нездорово все. Сам шалит сдался без боя, а его товарищей убили. Ок, пленный, конечно, родные могут (и должны) требовать от правительства вызволять его. Папа (имевший неплохие связи) устроил грамотную кампанию, в которой ему совершенно безответственно подыграли сми. Больше того, когда гилада освободили по запредельной цене, то, вместо того, чтобы поблагодарить всех и исчезнуть, папа баллотировался в члены кнессета, а сми продолжали следить за ставшим селебрити гиладом. А родня остальных членов экипажа танка... ну это для сми и народа неинтересно, интриги нет. И все-таки в первую очередь виноват подписавший сделку -- бибка. Тем более что он тоже щелкался с героем гиладом лично, свои сливки снял. А уж когда выяснилось, что они это затеяли, чтобы отвлечь народ от протестов, как потом вспоминал/намекал секретарь правительства хаузер... то дело тянет на статью о злоупотреблении доверием, как минимум. Да еще при том, что левая ципи ливни в оппозиции была против, правый либер в правительстве был против, мосад -- против... Дело 0000. Но иди докажи.

Теперь сравним с нынешними заложниками. Большинство гражданские, угнанные из своих киббуцев или с фестиваля. И еще армейские наблюдательницы. Фестиваль был разрешен государством, киббуцам сто раз говорили, что армия делает все для их безопасности, жалобы на враждебную активность в газе игнорили регулярно. У многих еще отобрали оружие. Наблюдательницы тоже были без оружия, их жалобы армейцы игнорили месяцы (я знаю про случай, когда родители уговаривали дочь, что ей кажется, что не так страшно, что надо ецать обратно на базу в воскресенье -- наблюдательницы последний месяц не могли никуда достучаться). В отличие от шалита, заложников много, о всех заботиться хамасня не могла бы, даже если бы хотела. Многие уже умерли, проведя в плену месяцы. Все были избиты, солдатки изнасилованы, некоторые ранены. Добавьте к этому, что у похищенных киббуцников уже убита куча родственников в набеге -- именно их община самая пострадавшая. Добавьте, что государство преступно провалилось -- резня и похищения длились полдня, минимум. По уровню того, что государство должно пострадавшим общинам, убитым, похищенным, и их родственникам ничто другое, что здесь случалось в последние 50 лет (если не 60), рядом не стояло. Поэтому если обычно меняли 20, то тут должны менять и по 50, если обычно брали на себя в дальнейшем какой-то риск (что вышедший сделает теракт, например), то сейчас все вместе должны брать на себя больший риск, и т.д. Не говоря о госпомощи семьям -- психологи, деньги, еще какие-то решения...

Остается описать, что правительство реально делает, что оно считает себя обязанным делать, и что его избиратели и сектора считают себя обязанными. Вот это уже ни в какие ворота. Это беспредел. Но об этом в продолжении.
svyatogorodski: (Default)
Естественно, любой договор нарушается. Иногда некритичным образом, не влияющим на ситуацию глобально, а иногда и критичным. Это относится и к общественому договору в Израиле. Не берусь сказать, как коллективное бессознательное выглядело до моего приезда, его из воздуха вылавливают, а не потом из книжек вычитывают, поэтому речь пойдет о правительстве рабина и далее.

Граждане свою часть все это время выполняли (кроме харедов, которые не часть договора в области обязательств), а государство -- более-менее. В силу очевидных внешних причин 100% безопасности здесь дать невозможно. Не Швейцария. Но должны делать максимум. И для всех одинаково, без разбора. Какой-нибудь идиот-бибист вам скажет, что, конечно, это туфта -- как пуляют по ТА, так шухер, а как в Сдерот, так всем пофиг. Это отчасти верно, но попробую объяснить, что жизнь сложнее. На самом деле, горячая точка плавала по Израилю регулярно. Очень приближенный список:

1. В 90-х хизбалла стреляла по северу катюшами (главным образом, в Кирьят Шмону). Мы отвечали, были операции, армия сидела в полосе безопасности, все время были жертвы среди солдат (а не гражданских!). Впрягались еще как.

2. С началом осла начался террор на территориях -- стрельба по машинам. Опять же, нельзя сказать, что не впрягались -- да хоть идиотская высылка хамасни в ливан стариком рабиным, у которого сдали нервы. А уж сколько шмирот делают на территориях -- подозреваю, что это причина, почему служили три года, а не два с половиной -- два.

3. В 94-96 пошли теракты по большим городам -- ТА, Иерусалим, Хайфа, бомбы в автобусах (а во вторую интифаду и в кафе) по 10-20 человек зараз. Вот тут как раз левое правительство из своих политических соображений побоялось что-то менять -- территории закрывали на день-два, а потом возобновляли завоз палесов с разрешениями на работу, и новый взрыв. ИМХО, это было первое серьезное нарушение договора политиками, и единственное в действиях ослоидов, что таки было действием на грани измены. Тем более, что перед выборами 96, когда им самим было важно, закрыли территории на недели, если не месяц... А вот пострадал-то ТА, что мудаки бибисты "забудут" упомянуть, когда будут выть, что поселены были главными пострадавшими. Нет. Кинули главным образом жителей трех больших городов.

4. Вторая интифада. Намного бОльшая волна террора в крупных городах. Конечно, и на территориях стреляют, но где сотни убитых, а? В центре. Правительство шарона начинает операцию по заходу во все рассадники. Заодно строит забор. Все это вместе сбивает волну террора. Кто резко против забора? Давайте вспомним... Праваки и поселены. Взрывы в городах -- та цена, которую они готовы радостно заплатить за свой мессианский проект. Я не вписываю это в нарушение договора государством, т.к. бульдозер шарик их не послушал, но в карму сектору -- да. И в то, что остальные должны этому сектору -- тоже.

5. Заодно шарон выходит из газы. На тот момент это экономит какое-то количество жизней (особенно в нецарим) и рук/ног (я хорошо помню, как какие-то дети в школьном автобусе в нецарим остались без конечностей). Решение обязывающее -- если потом что, то надо действовать. Как повел бы себя шарон, мы так и не узнали. Бибка же из своих политических соображений (раздрай в автономиии, снижение давления на тему палестинского государства) предпочел откупиться безопасностью жителей юга -- горячая точка надолго пришла на юг. Справедливости ради, жертв было мало, хотя и были, но жизнь на юге под обстрелами при нем стала нормой. Впрочем, вот это политическое решение праваки не считают нарушением общественного договора. А глубинные орки жители сдерота, которыми, собственно, биб и пожертвовал для политических нужд, в целом не против. Когда прилетает, повопят, пар выпустят, и опять ракбиби. А если бы в соседний офаким прилетало, а не к ним, то они бы и не вопили. Ну, если они сами себя не ценят, то уж биб с поселенами -- и подавно. А вот кого бибкина власть реально кинула в 2010--2019, это поселки совсем рядом с газой. Туда прилеты совсем регулярные были, даже минометами, иногда дни сидеть в убежище. Как там с детьми жить, я вообще не понимаю. И они точно этой власти мандат не давали и ее не поддерживали. Ими радостно пожертвовали против их воли -- и бибка, и все его правые избиратели. Потому как это киббуцники, их не жалко.

Про критичные нарушения поговорим потом. Если кто не понял, пока было про некритичные. Про те, при которых этот общественный договор вполне мог продолжаться.

Да и спорных тем я уже высказал столько, что на дискуссию хватит. Так что суммируем пока то, что есть. Главными нарушениями со стороны правительства я вижу
1. Боязнь рабина стопорить осло, когда пошли взрывы. Пострадавший сектор -- ТА.
2. Плавное забрасывание юга бибкой из-за политических соображений. Пострадавший сектор -- отеф аза. Сдерот -- на грани, т.к. его коллективное бессознательное однозначно за бибку, голосования -- тоже, а значит, они считали (и считают), что договор с ними если и нарушен, то несильно.

P.S. Смешно, но самыми безопасными местами с запасом являются средние города в центре, а никакой не ТА, где на неделе опять взрыв был... В тот же Реховот прилетать стало только недавно (и был случай). А уж было ли что в Нетании (кроме родного криминала), я и не помню.... В комментах указали, что один из больших взрывов второй интифады был в отеле в Нетании. Запамятовал. Во вторую интифаду было столько сразу...
svyatogorodski: (Default)
После мордорских понятий об устройстве общества поговорим об альтернативе. За запад не скажу, так тонко не чувствую (и он везде разный), пост будет об Израиле, где очень сильна местечковая особенность -- страна маленькая, круги замыкаются легко, и не империя, а провинция у моря. Но только без метрополии, хоть и со старшим братом в виде дяди Сэма.

Так вот, основным общественным договором является понимание того, что выжить тут можно только вместе, что община обязана заботиться о базисной безопасности каждого, и что все должны в это вкладывать. В экономическом плане вс ене так -- плюшки врозь, есть страны с намного большей социальной структурой. Да, у нас всякие волонтерские организации хорошо развиты, но все же это не часть договора. А вот в области безопасности государство вам должно близко к максимуму для него возможного (что все равно намного хуже, чем в Швейцарии..., тут все-таки БВ), и государство -- это не абстракция, это его граждане вместе, вот они и должны. Звучит весь этот пафос, как агитка, а Паниковский не обязан всему верить, поэтому главное тут подобрать пруфов и примеров. Особенно, в сравнении с мордорским примером в прошлом посте.

1. Где кончается Беня Крик и начинается полиция. Здесь вполне есть рэкет, но он почти всегда ограничиваются экономическим ущербом. Не убивают. А уж российские утюги с паяльниками немыслимы. Почему? Есть красные линии. Пока портят бизнес (воруют со строек, жгут офис), менты могут и вообще не расследовать по-настоящему, но если убивают, то сразу выделяют  другие силы. Поэтому бандюкам элементарно не выгодно, не то что они тут более цивильные. И тем более не дошло до убийств с особой жестокостью -- это было бы во всех газетах, полный зашквар. В отличие от россии, где логика в общественном договоре была, что если чувак бизнесмен, то типа норм. Профессиональный риск. -- Надо же соседа сожгли. --Нифигасебе, А что, случилось? -- Да бизнес с кем-то не поделил. -- А-а, ну тогда понятно.

2. Выкуп пленных. Очень большие усилия по вызволению своих пленных или просто сидельцев за бугром, хоть явных уголовников. В какой-то мере галутная общинная реакция. Цена непропорциональна. Например, за  девицу с гашишем, хапнутую путиным, отдали солидную недвижимость. За похищенных солдат тоже регулярно меняли по 50 террористов. Довели дело до абсурда в 2011, когда сми и бибка смогли раскрутить народ на обмен одного солдата на тысячу, включая террорюг с многими пожизненными. Это было затмение мозгов, но оно случилось на благодатной почве -- рефлекс очень сильный, и считали, что можем себе позволить (ну или бибка так врал, а сам знал, что нет). После раскрутки в сми этот шаг был очень популярен -- сам бибка фотался с солдатом как отец нации, папа солдата пытался выбраться в кнессет как селебс, а газеты долго писали, куда он пошел и где провел день. Сравним с мордором, который меняет главным образом шпионов, убийц и оружейных баронов. Короче, службистов.

3. Кто служит. В элитах служат срочником, а потом резервистом почти все. Это включает верхние децилей шесть по зарплатам, это включает детей политиков и министров, это включает ученых, это включает хайтек, это включает врачей. Погибли дети у министров Рафуля Эйтана, Бени Бегина, Гади Айзенкота (наверняка, список очень неполон).

Я как-то смотрел школу в Иерусалиме, там есть данные -- процент выпускников, получивших аттестат, и процент призвавшихся. Корреляция сто процентов. А почему Израиль всегда пытался избежать долгих войн? Да, экономика не тянет. Армия народная, в период войны массовый призыв резерва, работать становится некому. Более того, если в штатах элитные круги и знакомства (алюмни) формируются в Йеллях-Гарвардах, то здесь они часто формировались в элитных частях (раньше -- спецназ, летчики, сейчас в большой степени технологические части). Сравним со ставкой нынешней мордорской армии на алиментщиков, должников и глубинных бурят, и с тем, как дети начальства или научно-технической элиты служат -- никак.

Естественно, это происходит в рамках общественного договора и чувства, что защищают себя и свою семюю (в коллективе), а не начальство, которое само не вкладывается. И что если тебе будет надо, то за тебя вложатся по полной. Естественно, поэтому же и началсьтво себя ведет так же. Я подозреваю, что без этого чувства, что должен не только ты, но и тебе/твоей семье, работать может только мордорская модель -- когда сгоняют самых тупых (промыв мозги) и/или самых бедных (за копеечку). Качество и эффективность такой армии будет соответствующим, но большая страна, где орков много и популярны заградотряды, зачастую может себе позволить. А мы -- нет.

4. Исключения. Есть сектора, которые туда не входят. Из еврейских это главным образом харедим. Они не считают государство своим и вкладывать в общак не собираются (хотя раньше это было чуть по-другому). И вообще не видят себя частью никакого общественного договора вне своего сектора. Вот, типа, наша община, там мы должны, остальное -- не наша. Тем не менее, зонтик, который держат остальные, распространяется и на них в точно такой же степени. Остальные видят их своей частью.
svyatogorodski: (Default)
Что такое общественный договор, лучшие умы спорят уже давно. ИМХО, не потому что есть большие разногласия на тему, что это и о чем, а потому что выводы они хотят сделать разные -- кому-то подавай монархию, кому-то либерализм. При этом в головах философов существует какая-то проекция, а сам общественный договор существует в общественном бессознательном -- как большинство воспринимает такие вопросы: что я должен государству, что оно может требовать, будучи в своем праве, а что уже беспредел, и что государство должно мне, что я могу просить/требовать/ожидать, будучи в своем праве, и какой игнор со стороны государства уже будет беспределом.

Для начала поговорим о странах с мордорской формой договора, взяв в качестве примера путинскую (и не только) Россию. Конечно, то же самое, и еще хуже, будет во многих арабских странах, и вообще в третьем мире, но оставим это арабистам. Отличное описание этого коллективного бессознательного имеется у Пелевина в Снафе -- про орков и Уркаину. Цитаты будут курсивом.

В двух словах мордорская модель проста -- орки должны все, включая жизнь, когда попросят (а зачем вы и ваши дети этому государству нужны?), начальство не должно ничего. Иногда оно кидает оркам обещания, но никто и не ждет, что выполнит, как только сможет не выполнить "Во-первых, прокуратор больше не звал в Лондон. Власть была занята своим трудным государственным делом и совсем позабыла про Грыма. Но именно этого Грым и ждал, поэтому расстроен не был."

Взгляд на жизнь рядового глубинного орка стоический -- так надо, а что мы можем, наверху видней, деться некуда. Стратегия выживания -- затеряться в толпе, чтобы хапнули соседа "умри ты сегодня, а я завтра". Когда копытных много, то сколько-то львы съедят, но не всех же. Поэтому в стране с богатыми мордорскими традициями хорошим договором считается такой, какой был при раннем путине -- мы ни на что не претендуем (не лезем в политику), а вы про нас забыли. Естественно в этот минимум не входит никакая забота (кроме прожиточного минимума, иногда), и никто ее и не ждет -- если попали в переплет, то вы там сами как-нибудь. Если это неполитический бандитизм (рэкитиры с паяльниками, менты со швабрами), то государству пох, если политический (Беслан, Норд Ост) -- то будут решать госзадачи, не считаясь с потерями. Да и в случае случайных катастроф (Курск, Крымск) -- тоже. Но периодически, конечно, случаются периоды обострения, когда власть об орках вспоминает. Как сейчас...

Естественно, общество очень атомарное, соц доверие минимально, коррупция бешеная, бизнес работает по модели отбить все за три года (а то чиновник сменится, новый ничего не должен, ему самому надо за три года отъесться...), процент ссуд под стать. Война/служба в армии протекает похожим образом -- оружие дают только на учениях/на фронте, а то мало ли чего, заградотряды в той или иной форме -- надо согнать стадо на войну, а там ему деться некуда, оно как-нибудь само пойдет... И вообще, построено все на принципе, что основная масса никуда не денется "стали петь оркские народные песни. Сперва прочувствованно, со слезой исполнили «Из этой жопы хуй уедешь». А когда запели «Ебал я родину такую», взяли такое «ля»..." Зато думать орку ни о чем не надо "Ботве ведь, кто этого не знает, им жить легче. Они даже думают, что есть разные телеканалы, какие-то гам телекомпании... Но на то они и ботва."

Естественно, имеется и прослойка тех, кто стадо гоняет -- урукхаи вертухаи "у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне". К рядовым оркам они относятся в соответствии с тем же самым общественным договором -- а если вы, друзья, не возражаете, то как еще к вам и вашим детям будут относиться, зачем вы нужны? Сами вертухаи во все эти игры не играют, они выше этого -- имеют, когда возможно, запасной аэродром себе и детям "Они обычно рожают за бугром, чтобы их детям не пришлось всю жизнь жить в этой ебаной стране по собачьему паспорту!", ворованное выводят "А у них закон – украл сто миллионов маниту, сразу почетный гражданин Лондона и оркский инвестор", детей освобождают от всех патриотических забот, типа армии -- "решают вопрос на другом уровне" как песков младший, и т.д.

А что остается тому, кто не ботва, но и в вертухаи не собирается? Условному инженеру, дяде Жлыгу с мопедного завода? Лучше всего уехать. Но если такой возможности нет, да хоть имеется непыльная работа с хорошей зарплатой, которй после релокации не будет, то можно и сидеть, пока оно того стоит. Детей по возможности воспитать мобильными, если что -- образование, языки, профессия. Ну и держать максимальную дистанцию от государства с его пропагандой и, главное, не чувствовать себя никакой частью этого самого договора. Если возникает реальный риск, что ты или твои дети этому государству понадобятся -- сво там какое-нибудь, чмобилизация, или просто экономика приплыла, то сразу чао. В общем-то, последнее и есть модель поведения многих людей моего круга, которые там еще остаются и не свихнулись...
svyatogorodski: (Default)
В химии имеется дополнение к периодическому закону, называемое "вторичная периодичность". Оказывается, что по некоторым свойствам элементы в одной группе похожи не на следующий, а на элемент через один. Селеновая кислота кое в чем сильнее серной (и золото берет) и т.п. Объяснение, кстати, не такое хитрое -- новая электронная оболочка (p, d, f) добавляется через ряд...

У демократических президентов/претендентов тоже наблюдается периодичность через один. Механизм тут другой, но еще проще. Старина Джо был дополнением Обамы на посту вице -- опытный белый мужик из истеблишмента. Поэтому когда демпартия искала, что у нее есть на полке (а там жесткий кадровый голод). он и вывалился, как самый старший во всех смыслах. В качестве вице он выбрал себя Камаллу -- черная тетка помоложе, со стороны, не из самого истеблишмента. Это и есть те качества, за которые ее выбрал Джо -- черная тетка помоложе. И выбрал на довольно подчиненную должность вице. А не в президенты. И один Джо выбрал, а не вся демпартия. А теперь, в силу того самого голода, демы ее возьмут в кандидаты. Разве что полом не в обаму, а так полная вторичная периодичность, почище, чем у химических элементов.

P.S. Предвидя дальнейшие вопросы читателей, сразу скажу, что мне в этом не нравится. Если коротко, то всё. Полит система в штатах слетела с катушек. У респов начальник подмял под себя партию, как у нас бибка ликуд. Я с трудом представляю, какой политичский маневр лидера они не одобрят. Вот, допустим, трамп предложит третью каденцию. Типа, ВС разрешает. Вы думаете хоть кто-то из главных респов пикнет? Четыре года назад -- да. А сейчас там одни сторонники альтернативного подсчета голосов остались.

У демов, наоборот, политбюро назначает кандидата уже несколько раз подряд, а сейчас еще и выгоняет, тех кто осмелится не слушаться. Видимо, из страха, что иначе власть захватят их крайние (прогрессисты). Клинтоншу выбрали, т.к. ей обещали джоб после обамыча, если она подстелется, Джо взяли лишь бы не Сандерс, против него сейчас не дали выставиться вообще, теперь Камалла безальтернативно. Точнее, они и сами понимают, что для вида надо изобразить борьбу. Ее изобразят. Имея в виду, что снять ее сейчас -- потерять донаты, черных и женщин (это не я, это комменты на деталях) -- тот самый главный критерий, по которому ее и взяли 4 года назад... Короче, в том, что касается демов, мне не нравится назначение кандидатов решением политбюро, мне не нравится, что который раз выбирается представитель какой-то там группы (а не тот, кто их права будет лучше защищать), мне не нравилось, что уже на выборах между обамой и клинтоншей все, что у них было в головах -- черный или тетка. И yes we can. Этот can и V, который идиоты себе куда-то там поставили, не снизил накал расовых разногласий, а разжег. Все эти BLM были после. Ну и так далее.

Единственное, что мне нравится, это то, что старина Джо все-таки нашел в себе силы отказаться. Этим он отличается от путина, лукашенки и бибияги. Но об этом и так еще вспомнят сто раз. Поводы будут. И наши бибисты в такой ярости от его поступка в частности из-за этого очевидного всем сравнения, которое будет всплывать снова и снова.

Кроме того, отказ демократов от выдвижения Харрис может привести к отчуждению двух наиболее важных избирательных блоков партии: чернокожих и женщин.

Наконец, потенциальные кандидаты могут посчитать, что сейчас не время для внутрипартийной борьбы, и отложить свои амбиции до более спокойных времен – через четыре года.

Однако в частном порядке некоторые демократы утверждают, что более конкурентный процесс пойдет на пользу самой Харрис, поскольку сможет развеять сомнения в ее политических способностях.
svyatogorodski: (Default)
Не исключено, что если демократия переживет нынешний кризис, то с серьезным ущербом для принципа один человек -- один голос. Собственно, даже те, кто цепляется за этот принцип, чтобы убить все остальные деминституты, бибисты что-то такое пытаются набрасывать. Пусть и бинарно -- либо один, либо ноль, и кто не с нами, тому ноль. У коллеги [personal profile] xaxam, например, было обсуждение, сколько лет хорошо бы тыквенным не давать голосовать. Пока там язык выучат, реалиями проникнутся, и т.д.

Сам я склоняюсь к тому, что тут нужна не бинарность, а нечто более непрерывное, но готов поиграть и в бинарность. Особенно с теми, кто предлагал тыквенных попридержать лет пять, пока к урнам подпускать. Мое предложение по улучшению демократии просто -- ограничить возраст голосования не только снизу, но и сверху. А лучше всего -- дать такую опцию на выбор. В том числе, и для защиты самих стариков. Детали и аргументы прилагаются. Написано в том числе на основании (печальных) наблюдений за близкими знакомыми. Явление широкое, уверен, что все сталкивались...

1. Начнем с примера. Имеется сто историй, как звонками из (главным образом) Украины разводят стариков на огромные деньги совершенно идиотскими рассказами -- служба банка звонит, у вас пытаются украсть деньги, помогите полиции, переведите на резервный счет, снимите налик, передайте курьеру -- другому пенсу, который тоже думает, что полиции помогает, и т.д. При этом звонят и сводят с ума месяцами. Куча пенсионеров уже и с родными побеседовали, и понимают, что дело плохо, но им и стыдно за дурь, и надеются, что "все прояснится", и зачастую продолжают сотрудничать -- еще чего снимут или сами куда курьером сходят.

Скажите, только честно. Если человека можно по телефону убедить снять 20К шекелей и отдать наликом хер знает кому, потому что в банке хранить стало опасно, то есть смысл давать ему голосовать и решать, как управлять государством и кому переводить 20В шекелей? Причем давать ему ровно тот же голос, что и директору этого самого банка, например? Его нельзя легко убедить проголосовать за фашистов, коммунистов, машихистов, сатанистов, алармистов или просто людоедов? Тем более, что занимается и тем, и другим примерно одна и та же сволота...

2. Про сволоту: психологи и политтехнологи. Уже, наверное, лет двадцать, как во всем мире появились фирмы, паразитирующие на стариках. Санитары леса. Деньги в управлении у стариков имеются, а контроль ослаб. Как всякая соцзараза, она мутировала и улучшалась, все эти суки учились друг у друга и оттачивали приемы. Поначалу это были фирмы типа "иска това" (хорошая сделка), которая продавала у нас кучу китайского мусора по "фантастическим скидкам". Вы потратили 10К на то, что вам не нужно, зато "выиграли" 20К. Греет душу. И эго. А я еще о-го-го, как я их! Вначале они работали со всеми, но как слышали старческий голос в трубке, то просто невозможно прогнать. Хоть родные туда матом в трубку, все равно 10 раз перезвонят потом, чтобы поймать клиента, когда он один...

Естественно, планы бесед отрабатывали психологи -- спецы по тому, как хакнуть контроль над поведением. Не дать думать, не дать советоваться (скидка только сейчас), к кому прилипнуть и доить до смерти, а на кого плюнуть, и т.д. Они же работали и в других мошеннических конторах -- бинарные опции, ссуды, и т.д., но старики стали просто золотй жилой. В последнее время, видимо, из-за войны в Украине технология соцхакинга вышла на новый уровень -- пенсионеров (иногда и идиотов помоложе) научились пристраивать к поджогам военкоматов в раше, а, может, и к другим диверсиям. Да и из раши в Украину тоже, наверняка, такие методы практикуют. Ну а похожая тактика с разводом пенсов на бабки, скорее всего, отпочковалась, была заимствована жуликами, и сейчас очень даже в ходу в последние пару лет. Число заметок зашкаливает.

Пиарщики и политтехнологи -- это ближайшие родственники таких психологов, но работающие с психологией толпы. У них тоже огромные успехи в последнее время, и манипуляции толпой идиотов во всем мире достигли пугающих амплитуд. Конечно же, и тут старики, как легко подверженные манипуляциям, составляют важный процент клиентов. Что в раше, что у нас. Не удивлюсь, если процент пенсов, обрабатываемых 14-м каналом, огромен. У нескольких коллег дедушки/родители сидят на этой игле, не слушая родных -- очень похоже на ситуацию с мошенническими конторами...

3. Предложение. Было многочисленные жалобы -- и родных, а иногда и самих пенсионеров, прозревших, когда все накопления кончились, и звонить суки перестали. На банки, на регуляторов, на полицию. Мол, банк должен был заморозить счет, мол, поведение супер нестандартно, мол, мы звонили в полицию, а им пох. Обычно без толку. Ваш пенс не под опекой, имеет право решать, чего хочет, не наше дело. У нас, типа, демократия. Для всех возрастов. Иногда удается на таких примерах убедить пожилого родственника всегда передавать дело сыну/дочери -- звонят из банка? Отлично. Вот вам телефон сына, он разберется. Конец беседы. Но почему бы не сделать возможной следующую опцию -- человек может официально заявить государству о том, что он все еще хочет сам распоряжаться своими делами (а не передать все дела наследникам, включая кредитки, -- не всем приятно, не у всех наследники есть), но попадает в защищенную группу. Банк обязан ему позвонить в случае больших трат или необычного поведения, ему полагается оперативное полицейское разбирательство в случае обмана/жалобы, ему помогает соцработник, если что-то такое случается. В обмен он подписывает всего одну анкету -- отказ от права голоса. Ну а если голосуешь, то сам за себя и отвечай, а не жалуйся потом, что использовали старого и беззащитного. Как миллиарды внуков потратить ничего не болело? Послушал телек и намного лучше них разобрался?

И, кстати, это также защитит и психическое здоровье пенсионеров, потому как разная отборная сволота вроде соловьева и магаля перестанет целеноправленно капать именно им на мозги, а политтехнологи этих каналов подберут другой профиль клиента у экрана.

P.S. У Пелевина есть книга "Любовь к трем цукербринам" с даже более завиральным, чем обычно у него сюжетом. В качестве парафразы на игры "птички" и плохой кармы за не, там имеется мир птиц, намного более высокий, чем наш, но враждебный нашему (мир демонов). И птицы периодически во сне "похищают людей" зомбируя их для каких-то своих целей. Главным образом, для покушений на тех, кто мешает им проводить какую-то свою линию. Оформлено это как пародия на запуск птичек из рогатки в той самой игре, а стреляют человеко-снарядами из Креста Безголовых.

Впечатление, что хакинг пенсионеров и других подверженных манипуляциям групп граждан уже вполне дошел до этого уровня. Кое-кого безголового уже можно, сидя в другой стране, по телефону прозомбировать до того, что он отдаст все свои деньги, поможет украсть, подожжет здание.

Upd. Свежая сегодняшняя новость для иллюстрации. Мошенники обманом оформляли на пенсионеров ссуды в банке или просто брали за услуги ненормальные цены. Какие услуги? Апарат по размягчению мозгов -- подписка на сотни русскоязычных каналов...
svyatogorodski: (Default)
На днях коллега хахам очень неудачно пошутил -- почем, мол, цена заложника на капланском рынке. Есть вещи, которыми (и с которыми) не шутят, жизнь заложников -- одна из них. А то мало ли что можно подумать? Тем более, что повод есть, в шутке большая доля не шутки, и вообще все это не в вакууме.

Уже довольно давно идет блейм гейм между двумя лагерями -- опппозицией и праваками/бибистами (цели у последних немножко разные, но в реале это слабо проявляется, так как одни без других сейчас не могут). Мол, заложники для них только пешки в полит борьбе. Первые говорят, что ситуация удобна вторым -- можно продолжать вялую войну и тянуть время, рассказывая про окончательную победу (морковка для праваков, бибисты поумнее уже давно все поняли). И между освобождением и "полной победой" есть противоречие. Вторые говорят, что противоречия нет, только силой, а оппозиция хочет скинуть бибу, и на заложников им плевать. Мол, эта тема нужна только, чтобы на демонстрации против бибы больше народу пришло. Естественно, с обеих сторон говорят, как заложники им важны, и что только их метод сработает. И даже ликудная говорящая обезьяна носит на лацкане значок с желтой ленточкой. Как украсть чужое -- они мастера. Да и, если честно, они сами думают (все это ликудное поколение гандонов популистов), что весь мир -- пиар, и про других так считают. Проекция. Оппозиция придумала пиар ход -- ленточку, оказалось успешно, уже полгода на машинах висят. Ну, и мы наденем.

А как определить, кто меньше врет? В идеале -- по тесту царя Соломона. Кто скажет - рубите к черту, тот и врет. Поэтому праваки спрашивают -- а если заложников отпустят, а биба усидит, надо сделку делать? За других не скажу, я считаю, что да. И не только я. Лапид говорит, что если подпишут сделку, они поддержат правительство, даже если праваки аут. А теперь праваков спросим -- а если подписываем сделку, заложников отпустят, но надо сто тяжелых террорюг выпустить и подписать вывод войск из газы. Вы согласны? Нет, большинство и на один пункт не согласится. И, в отличие от очень гипотетического вопроса про биба остается, вопрос про сделку обсуждался сто раз, и праваки делали всё, просто всё, чтобы сделки не было. И это еще такие праваки, которые себя так назвать стесняются, очень чувствительные, щепетильные и деликатные типа [profile] ploni_aloni. Конечно, они дадут сто аргументов, почему нельзя сделку делать (а я скоро пост напишу, почему надо), но какая разница? Ответ на вопрос, кто заложникам свой, а кто блядь залетная, получен. Царь Соломон был бы доволен. Кстати, когда вот это биба обещал родственникам в январе, но байден не жал, плони не дергался -- неужели он был уверен, что биба врет заложникам, и поэтому был с бибой согласен?

Ну и, если честно, то отношение просто просачивается изо всех щелей. Значок липовый нацепить гандону на лацкан или на словах сказать, как мы их всех жалеем, легко, но можно посмотреть, кто и где оступился. Неполитические демонстрации заложников, когда просили политиков не приходить, -- там вполне была левая профессура, просто из солидарности, без повестки, а правых почти не видел, хотя сколько-то людей в кипе были (более информативного критерия у меня нет). Зато рядом со стойками про заложников поставили будку ницахон мухлат. И вот там только в кипах народ ошивается. Там крутят фото погибших, но не заложников. Когда родственники приходят к политикам беседовать и давить психлогически, ганц и левее встречаются всегда. Галант -- по-моему, тоже. Кто убегает, кто хочет спать спокойно? Смотрозвон, гвир, биба. В соцсетях чей лагерь иногда просто желает им смерти, как что вразрез их политической линии? Опять же, только праваки. Короче, на уровне коллективного бессознательного (и вполне политически сознательного) только бибисты/праваки реально плевать хотели и ужесточают свое сердце. Поэтому, коллега, не надо так шутить. Могут не понять.

P.S. Ну и свежачок про каплан. Освобожденный из плена Андрей Козлов сказал, что в плену его очень поддерживало то, что он видел демонстрации и знал, что кто-то его поддерживает. А вот про бибины речи, что освободим всех силой, он почему-то не упомянул... (хотя в итоге его как раз освободили). И тем более про гвирские речи, который попрямее и всяким таким дешевым враньем не заморачивается. Поэтому в заключение Козлов позвал народ прийти в эту субботу на Каплан, поддержать заложников.

А теперь посмотрим, как на это реагирует наш бобруйский правый лагерь. Там же на мигне в комментах. Ну, вы понимаете -- зря тебя освободили, сука небладарная. Биба не поленился, шабат нарушил со всеми вами козлами фотаться по телеку, а ты... Точнее: "Козлов оказался козлом. И за освобождение этого козла погиб офицер МАГАВа", "изза этой гойско-левацко-русьнявой мрази погиб Человек". Пожалуй, хватит, но там еще много. И часть этих подонков на ликудном подсосе, за мелкий прайс -- низы ядовитой машины. Кстати, хамасня его тоже била отдельно за то, что приехал в Израиль, а не родился здесь...

Я бы только отметил, что человек только что вышел из ада, но он переживает за тех, кто там остался. А на всякие набросы со стороны ранее прибывших запретить алию у меня любимый ответ Лапида папы. В давнем выпуске пополитики (недавно давший дуба) чарлибитон сказал, что колбасная алия -- алия проституток, и ее надо запретить. На что Томи ответил -- я был бы рад запретить алию, но за день до того, как ты сюда приперся. Вот если бы было можно запретить за день до того, как все эти дешевые подсосы сюда приперлись... я бы задумался. Но если уже и такое говно здесь, то его остается только разбавлять нормальными. Радоваться надо, что они едут.

P.P.S. А потом на мигне про заложницу (из наблюдательниц), которая там. Тяжелая история. И что в комментах от ликудных подсосов? "надо предложить хамасу поменять ее на освобождённого козла", "Сочувствие матери, она не может иметь адекватное восприятие данной ситуации по понятным причинам. Дай Бог, чтобы ее девочку и других заложников освободила наша армия" и "ПИПЕЦ. СПАСИБО ЦАХАЛУ ЗА КАТАСТРОФУ 7 ОКТЯБРЯ". Весь набор -- 1) фальшивое сочувствие с наглым обманом (четырех вытаскивали операцией уровня генштаба и планирования месяц, а осталось еще сто), 2) наезд на Козлова, который как раз о заложнице волнуется, 3) Наброс всей вины на цахаль (и отвод от политиков), который только что хвалили за блестящую операцию. А да, я всё перепутал - операцию провел лично биба и потерял в ней своего брата офицера магава, такой удар для биба, а в это время цахал был занят предательствами, заговорами и организацией 7.10 напару с капланистами.
svyatogorodski: (Default)
На днях я пообещался объяснить, какая нелегкая меня привела в жж вообще, и кто такие праваки в частности. Тем более, что (как я потом прикинул) и дата подобралась круглая -- в жж я ошиваюсь лет пять, а первый пост вообще ровно пять лет назад повесил. Кстати, та байка очень даже реализовалась. Но, как обычно бывает, не так как хотелось бы, а наоборот. В течении года макат авир пытались сделать первому израилю как раз те, про кого все это и было написано. И остановились только из-за войны, да и то -- не полностью.

Ладно, начнем с начала. К 2019 году у меня возникло ощущение назревающего кризиса. Если раньше я просто недолюбливал нашего пинокио (уж года с 2014 - точно), то тут уже было твердое ощущение, что дальнейшее его пребывание у власти будет разрушительно. Особой проницательности не требовалось, кризис власти был налицо и так. Уж не помню, какие там были выборы -- вторые подряд? третьи? Но почему-то бибистам было неочевидно, что когда что-то состарилось, оно потом отомрет, а не снова помолодеет... И все еще неочевидно.

Поначалу я спорил о политике у хахама (будет интерес -- могу отдельно написать, что послужило конкретным триггером), а здесь писал для души -- байки, притчи. Но ожидание меня не обмануло, становилось и всё ещё становится только хуже, а проступающий пипец все отчетливее. И сдается мне, что мы не только еще не в нижней точке, но и скорость вниз будет ещё расти... Поэтому и блог потихоньку скатился почти в одну актуалию, черти б ее съели... А что делать, когда пишешь, пишешь, все потихоньку подтверждается, и ничего не меняется. Стоим в той же точке на сто ступеней ниже.

Не так, чтобы неожиданно, но неприятное свойство всего этого скатывания в состоит в том, что вместе с властью в неадекват уходят ее сторонники (что есть совсем не только местный феномен, конечно). Дна нету, тормозов нету, именно эта их готовность съесть, что угодно, и дает власти возможности для новых маневров вниз. Докричаться до них невозможно, хоть я иногда и пытаюсь. Формат общения я скопировал с той поляны, где начинал (глупо в чужой монастырь со своими правилами), хоть это все, конечно же, и условности -- послать в бан нехорошо, а нахуй -- пожалуйста. В этой стилистике обзывалки -- это выделение пассажа голосом, когда уж совсем черт те что описывается. Или до оппонента с трех раз не доходит...

Так что мотивы у меня простые:
0. Графомания (т.е. творческое удовольствие от удачной части писанины). В актуалии ее мало, но чуток имеется.
1. (Безнадежная) попытка переубедить праваков и (не такое уж безнадежное) желание представить альтернативный голос для тех, кто а приори открыт к дискуссии.
2. Летопись холеры. Причем не столько для потомков, сколько для себя же (и для зрителей) -- чтобы хорошенько помнить, что три года назад казалось ненормальным/нормальным. Всегда рядом, можно проверить в несколько кликов. Одна из проблем именно в том, что у кучи народа при быстрой смене декораций плывут все ориентиры, и очень быстро (что тут, что в раше, что в штатах, на всем шарике).
3. Кассандра. В общем-то 5 лет достаточный срок для статистики. Все это время я говорю, что, если не выгнать бибку, будет намного хуже. И власть гниет до самого верху, и уже явные последствия пошли. Оппоненты говорят, что наоборот. Хуже становится на глазах, время правительства Беннета -- исключение (вот какая херня случилась за это время, а?) Собственно, это было единственное нормальное время после 2020. Но каждый раз споры с бибистами начинаются с новой точки -- с дна пониже. Вот отсюда, типа, мы с ним только вверх пойдем. И, конечно, мы совсем еще не приехали, и биб опять делает херню (хаваемую его публикой) ради своей политической выгоды. Только уже когда реально цена ошибки бешеная, а запаса нет.
Факторы 4. Выпустить пар. и 5. Одобрямс на своей поляне -- ненулевые, но есть byproduct.

Касательно же вопросов, кто есть праваки и леваки, скажу так: те, кто гребут правым веслом, независимо от вводных -- праваки, а левым -- леваки. И это отлично видно за эти пять лет. Произошли такие изменения, а алгоритм не поменялся. Ну, казалось бы, по отношению к тому, что эти люди сами считали границами разумного, мы усвистели далеко за. Но их алгоритм не поменялся -- правым, правым, правым. Или левым, левым, левым. Неважно. Вот в универе у нас подписи собирают за петицию в поддержку образования палестинского государства. Ну самое время нашли, а? И добро б хоть обусловили региональным миром, саудами, гарантиями американскими. Нет. Просто. В принципе. Мы, типа, за мир. Этих хоть понять можно, там подтекстом -- не надо нас в академии банить... И у праваков такие же реакции однобитные. Заело шестеренку. В суперах бывают перекошенные тележки, которые с трудом, но можно пихать и в другую сторону, когда надо. А бывает, что колесико заело с концами, и она только вправо, вправо, вправо, и так и по кругу.

Это не надо путать с бибистами. У тех заело колесико на гения всех времен и народов. Сейчас этот гений с праваками в одной лодке, отличить сложно. Но жизнь иногда ставит тесты. Когда биб разрешает англичанам посетить в тюрьме нухбинских, а гвир в бешенстве, то амитсегаль вдруг выступает... за визит. Ну вот ты и спалился, бибист. И да, я с самого начала честно пишу, что у меня заело колесико БДС. Есть только одна маленькая деталька -- все эти пять лет у нас нарастает кризис, а неадекватность управления бьет рекорды... Вводные не меняются, а усугубляются.

P.S. Пример на тему кассандры и вообще смысла любых дискуссий с бибистами. Меня убило полностью.

В 2020 ганц развалил блок с лапидом и пошел к бибу. Якобы страну спасать в кризис. Я тогда написал прогноз у хахама на будущее -- он предал своих избирателей, его рейтинг упадет, после этого ему некуда будет идти, и биб его кинет через колено. Тем более, что в глазах всего его электората (и этим он отличается от ганцевского) кидок противника есть мицва, и они только плясать будут, как дурака развели всякими словами о нацединстве в эпидимию. Откуда прогноз? Да дежавю, видел у биба уже раза три. И плясать бдут не только арсы, но и бибовы интели, вот на этой самой поляне. Т.к. в тот момент единство еще обсуждалось, меня клятвенно заверяли, что вовсе нет, всё честно, всё серьезно. Потом, конечно, всё получилось, как я предсказывал, а хахам в ответ на мои претензии где-то через годик разработал теорию, что ганц сам вел себя неправильно, наглел (со своей позиции слабости по всем пунктам, наверное) и пытался кинуть бибу... Так что с ним еще долго канителились.

Ок. Прошло время, случилась следующая катастрофа, намного хуже, чем корона. Биб опять вопит про нацединство, опять реально его не дает -- держит всех своих партнеров в министерствах, на этот раз уже совсем отмороженных. Лапид и Либер опять правильно не идут к нему в ответ на очевидное политиканство во время катастрофы и отказ выгнать реально раскалывающих страну маргиналов, нужных емы сразу после войны, ганц опять идет, дав бибу кислород в совсем проигрышной для того ситуации. Опять нет никаких сомнений в исходе -- всё, что делает биб, всегда ему выгодно политически. Всегда. Опять высокие слова поначалу, опять из ганца делают пешку (например, не сообщают члену кабинета о планируемой операции...) и отсасывают голоса (на этот раз потихоньку, уж слишком глубока яма), через полгода, ничего не добившись, ганц собрался выходить, когда уже вся его улица сыта по горло... и адон хахам опять объясняет, что в этой комбинации корыстный ганц хотел что-то украсть у биба, только затем дурак и зашел, а теперь предательски выходит, как крыса с корабля...

Это уже просто дурная бесконечность. Причем всё прозрачно заранее, все предсказуемо. Вначале говорят одно, по мере изменения функции политической выгоды начинают говорить другое. И не только говорить, думать -- тоже. И ты заранее можешь расскзать, что так и будет, ничего это не меняет. И естественно, речь идет о целом пласте до которого не докричишься, а не том или ином представителе.

К сожалению, если так пойдет, мы запросто дождемся и третьей серии, когда будет совсем уже пипец и реальная война из положения раком. К тому идет. Ганц тоже необучаем, как справедливо пишет Таль Шалев -- второй раз залез к бибу под носилки (ивритское выражение), и заканчивает на носилках. Где кривая обучаемости?
svyatogorodski: (Default)
В прошлом посте возникли вопросы об ответственности разных групп лиц за имеющийся цугундер. Без комиссии мы этого не узнаем никак, да и после куча граждан уйдут в (или продолжат) отрицалово, поэтому я только скажу, как мне самому видится. Не тратя время на доказательства и ссылки. И да, я использую логику куй продест -- когда один и тот же поц у власти 15 лет, то есть отличная статистическая корреляция между тем, что происходит, и тем, что ему выгодно. Считайте, что это версия (и не только моя). Хотите опровергнуть -- госкомиссию созовите и проверьте.

1. Стратегические предпосылки. Бибка с самого начала его правления ставил на хамас в газе против па на ЗБ. В частности, потому как не будет давления на создание государства палесов. Праваки потупее, типа смотрозвона, так и утверждали, что па -- обуза, а хамас -- актив. У этого есть цена - напряженность на юге, постоянный гнойник, который надо держать под контролем.

Ок. Может, неумная, позиция, а может, умная и лучшее из зол, но само по себе легитимно. Так же как и первый ослиный договор был легитимен. Хоть и неумен.

2. Эра отрицания. Довольно быстро становится ясно, что издержки и риски слишком велики. Обстрелы Сдерота просто регулярны, за шалита отдали тысячу головорезов, хамас усиливается по всем пунктам. Политически это очень невыгодно, но бибка -- гений создания альтернативной реальности в альтернативно одаренных мозгах. Начинается эра отрицания в стиле "взрыв -- это хлопок". Официальная политика -- мы тут иранской бомбой заняты, хамас -- это мелочь, даже жаль ресурсы тратить. Вояки в самом начале получают от бибки выволочку за то, что вообще хамасом в амане занимаются. Они быстро понимают, по каким правилам теперь надо играть -- "жители защищены, подкопы им мерещатся, у нас есть планы на все сценарии". Сколько таких речуг вы помните перед 2014? Защита жителей продвигается очень медленно -- даже бетонные прикрытия или мамады строят очень неохотно. Опять же, тактические рекомендации -- армейские, но надо это в первую очередь бибке. Армейцы только добровольно жертвуют подушкой под попкой (если что, с них спрашивают), а бибке прямой профит  -- а то каждый раз, когда вынуждены заниматься защитой населения, пресса про это пишет, картинка не та получается...

В целом, это уже довольно похоже на попытки ослоидов, когда что-то пошло не так, игнорить реальность, и черт с ними, с жертвами мира, кресло важнее. Правда, бибке повезло технологически -- террора (обстрелов) больше, но жертв немного. Легко делать вид, что это хлопки. И что мамад тут бы не помог.

3. 2014. Вынужденная операция длиной в полтора месяца. Похищены два тела в конце. В середине член кабинета Беннетт, используя боевые связи тактического уровня, полез как частное лицо в отеф аза с криками, что армия делает вид, что угроз нет, а там туннели. Бибка с генералами (ганц) пытались его оттуда выгнать, а не помочь что-то найти. В конце таки находят туннели, готовые к вторжению/похищению десятков гиладшалитов и гражданских. Их ломают. На этом фсёёёё. Вместо расследования, как проморгали туннели, кто врал, кто покрывал, что бы было, похить они десяток, почему не слушали гражданских, какие планы и силы быстрого реагирования на случай успеха такого подкопа.... вместо всего этого тишина. Бибка обеспечивает, что нет никакой комиссии по расследованию, вся операция -- один большой успех. Тела еще там, правда, но поверьте мне, бибке похуй.

Спайка бибки и генералов уже показала себя единым целым. На местах в армии были поползновения (та же история с Беннеттом). Не сделано никаких выводов. Не задали вопроса, а что было бы сдвинься оно на миллиметр -- пролезь они по готовому туннелю. Это уже преступление -- игнорить такую проблему и не заниматься расследованием и оперативными выводами из за чисто политических причин (заради политической бибкиной выгоды). После шалита цена таких случаев была хорошо известна.

4. С 2015 до 2022. Все по накатанной дорожке. Долетает уже регулярно до ТА. Жертв нет мало. Хлопки. За исключением купола (без него не скажешь, что хлопки) ресурсы на это направление (скорее всего) минимальны. Дабы не было лишних обсуждений в прессе. На этот раз либер требовал войны с хамасом и предсказывал тот сценарий, что произошел. Усилиями бибки и генералов (айзенкот) его нейтрализовали, и он уволился. Вроде, Беннетт потребовал устранения синвара когда был пм, но кохави встал на дыбы против этого.

Короче, концепция отрицания оформилась. Хамас -- не угроза, все под контролем. С дождиком из градов можно жить. В отефе потерпят, и они вообще не в приоритете.

5. 2023 Как всегда, рвется там, где тонко. Да, вырос под боком крокодил, да, думали, что удержим и пользу получим... Но как и в какой момент прорвет, и прорвет ли вообще, и насколько сильно прорвет -- зависит от нюансов. Правительство катастрофы устроило распрю внутри страны и, когда начались протесты, просто сводило с ума весь генералитет. Правые помойки перед 7.10 полны рассказов о предателях генералах, путчистах, капланистах, элитистах. Генштаб исключительно тушил пожары, уговоривал отказников резервистов и объяснял, что политики создают риски (в основном имея в виду север). Те их в ответ обвиняли в измене -- ваше дела, сказать "да" на любое наше требование и под козырек (как перед этим с концепцией о хамасе). Естественно, всем остальным генералы занимались постольку поскольку... Плюс (это достижение свиньи со смотрозвоном) полный отсос всех ресурсов, боевых, денежных, любых на свою публику на ЗБ (например, из выделенных бибкой на защиту севера в 2018  5млрд потратили 5 процентов...) А было бы на границе еще две роты?

Как и в 2014, выяснилось, что никаких планов не было, что генералы довольно легко себе представляли вариант, когда угонят человек 10 (мы думали, вторжение в один из йешувов), и т.д. Наверняка, -- это должна выяснять комиссия, но наверняка -- они отлично понимали, что за само составление таких планов, если хоть что-то станет известно журналистам (а у нас станет), бибка снимет голову и погоны. Я подозреваю, что и шухер поднимать 7-го октября они побоялись по двум причинам -- нежелание спалить источники (симки), и опасение, что, если ошибутся, опять начнется шабаш всяких бибкиных анал-магалей о паникерах и предателях. Что они это специально, чтобы ослабить законное правительство. Короче, правительство катастрофы создало такую обстановку, когда нормально работать просто невозможно.

Трудно сказать, как бы дела пошли иначе, но и не надо. История не знает сослагательного наклонения. А ее суд будет в том, что бибка создал концепцию слабого безвредного хамаса исключительно под свои политические цели, и под нее же воспитал целое поколение согласных работать в такой парадигме генералов. Несмотря на постоянные звоночки. Если обвинять рабина в том, что игнорирование последствий осло (взрывы) было изменой, то бибка отличился не меньше. И жертв уже больше. И он до сих пор полностью отрицает любую свою ответственность И его место в истории будет в такой же заднице как у старика рабина.

Через 15 лет мы не можем знать, что сделал бы кто-нибудь еще на его месте -- уже были тысячи развилок, где можно было принять другие решения. Начиная со сделки по шалиту, подписанной бибкой чтобы отвлечь безмозглое стадо от экономических протестов. И не просто подписанной, он же потом с шалитом фотался и изображал крупную удачу. Он со сделки снял политическую выгоду в тройном размере. Он только по счетам, когда спрашивают, сам никогда не платит.
svyatogorodski: (Default)
По просьбе коллеги [personal profile] xaxam расскажу одну байку о везении. Вначале байка, потом мораль выводы.

Весь первый год мехмата я совершенствовался в игре в преферанс. Благо материал более менее знал из матшколы (последний листочек у нас был по интегралам Лебега), а по линейке прочитал учебник за первую неделю и потом иногда глядел, что релевантно на семинарах. Короче, даже приезжая к той паре, к которой проснешься, время на преф было в избытке. Намного больше, чем в школе. Компании там были разные, ошивались и откровенные начинающие шулера, с ними мы тоже играли (но быстро разобрались, и имели в виду, что к чему), но часто пилили пулю до 50 втроем с ребятами из моей же школы, и притчей во языцах было то, что один участник, назовем его П, -- пёрщик и прулило. Кстати, намного позже он сделал очень высокую менеджерскую карьеру, и я даже не могу примерно сказать, где и в чем, дабы избежать деанона... Играли мы весь этот год примерно в одну силу (и она довольно ощутимо росла с опытом), но практически всегда П помогал закрыть пулю другим, а не наоборот. Мы не вели статистики, но это было очевидно. Ну, бывает, -- кому-то в карты везет, кому-то -- не везет. Может, он более рисковый и чаще на игру лезет? К тому же, этот элемент тоже слегка имелся.

Разгадка была найдена к концу года, когда мы достаточно наигрались с разными гражданами и стали более внимательны к мелким деталям. И вот как-то кое-как потасовав колоду, П бросился раздавать, не предложив сдвинуть. Не то, что мы серьезно к этому относились в игре со своими, но рефлексы уже были наработаны. Стоп, говорим, а покажи-ка, друг сердечный, нижнюю карту. Ну, а там туз, понятное дело... Ну, говорит П, не краснея, тоже дело, туз сдающему не такая уж и большая награда... Ок, говорим, а покажи-ка следующую карту. А там тоже туз. Ну, говорит, такое дело, про второго туза ничего не знал. Случайность такая, прушка... И скажу честно, я склонен думать, что второй туз там таки случайно оказался. Подброшен провидением. Для иллюстрации. Пальцем удобно одного туза прижать, а не двух... Двух -- это уже мастерство требуется, а он кривовато раскидывал. Должен отметить, что хоть и играли мы вполне себе по номеру, на отношения это не повлияло. Но жизненного опыта добавило. Которым я и рад поделиться с коллегой. Тем более, что коллеге (по его же словам) в карты и споры всегда только не везет.

Короче, вот такая вот история с очень простой моралью. Везет не сильнейшему, а тому, кто для этого что-то делает. И если кому-то везет долго и сильно выше среднего, то есть причина, даже если ее сразу и не очень видно. А особенно в тех случаях, когда все расклады сдает один и тот же деятель, сдвинуть не дает, и посмотреть, что там намешано, -- тоже. И, если уж надо развернуть мысль, именно таким деятелем у нас является пм бибка, у которого в руках до черта тузов и ниточек, как явных, так и тайных, и который никогда не дает проверить ничего, из того, что он насдавал. Но почему-то так выходит, что уже десять лет ему нет ну никакой смены в ликуде, другие партии регулярно рассыпаются (а депутаты перекупаются, а законы обо всем этом меняются), когда его дела расследуют, то вся полиция куплена, когда его дела в прокуратуре, то вся его свора выпускает кишки мандельбляди, а когда его дела в суде, то именно тогда народ дозревает до судебной рефирмы. Я уж умолчу о регулярном бюджетном рае перед выборами и дефиците сразу после, а упомяну только то, что та жопа с затянутой на полгода войной и брошенными заложниками, в которой мы оказались, когда антисемитизм по всему миру бьет рекорды, а отношения с американцами ниже плинтуса, она тоже политически невыгодна ни опппозиции, ни ганцу, ни смотричу с гвиром, а выгодна исключительно одному лицу, которое не знает, не развалится ли его правительство сразу после. Кстати, это же лицо пару дней назад проговорилось и сказало уже прямым текстом, что ничего ужасного, если жители севера не вернутся домой к первому сентября -- т.е. весь этот нацпозор с полосой безопасности с ливаном, сделанной правым правительством с нашей стороны границы, продлится более года: "Да что уже может случиться, если они вернутся через несколько месяцев после 1 сентября?". Ему не капает, ему прямой профит, ему тогда еще нескоро карты проверят.

P.S. Заодно отмечу, что вопрос о том, кому не везет в игры с нулевой суммой, напрямую связан с вопросом, кому везет. Поэтому нежелание смотреть чуть внимательнее, кому везет лишнего, прямо коррелирует с тем, что тебе не везет всегда. А привычка смотреть, кому везет с прибором -- не жлобство, а всего лишь попытка не быть фраером в квадрате.

P.P.S. Так же, как в истории со вторым тузом, который требовал излишнего мастерства, я готов сделать бибке очевидные послабления. Хотя находка газа была ему очень кстати с бюджетом, а ковид случился очень вовремя и помог одурачить ганца, эти два случая -- это везение не его уровня. Другая лига. Тут честно повезло.
svyatogorodski: (Default)
Нечастый случай, в топе жж нечто поучительное. Впрочем, по понятным причинам. Пост рассказывает о древней английской традиции, к сожалению, приконченной викторианской эпохой -- невеста, выходящая в церкви замуж голышом, освобождалась от досвадебных долгов. Использовалось нечасто, но использовалось. Например, вдовами (или их новыми мужьями), чей почивший муж оставил лишь долги. К тому же закон был довольно милосерден -- достаточно было остаться в сорочке или, как совсем экстрим, замотаться в простыню.

А что же здесь такого поучительного? А вот что. Не мешало бы процедуру банкротства обставлять таким же образом. По крайней мере, в тех случаях, когда банкрот собирается и в новой жизни заниматься бизнесом. А то дофига случаев, когда какой-нибудь миллионер банкротится пять раз за жизнь, оставаясь миллионером. И хорошо бы без скидок, без простыней. На последнее заседание, где банкротство подтверждают, в чем мать родила. И нет, я не думаю, что это остановит всяких трампов акул капитализма и оставит процедуру в пользование тех, у кого таки нет выхода. Отнюдь. Ужасный век, ужасные манеры. Но это честно всем продемонстрирует драйв клиента. А дальше уже каждый сам выводы сделает -- кто-то захочет иметь бизнес контакты с таким мотивированым чуваком, а кто-то, наоборот, поостережется.

И, раз уж речь зашла о трампе, не только бизнеса это касается. И политиков! Вот, например, выходит такой молодчик, зачитывать майские указы, когда он еще прошлые нихера не выполнил. Т.е. типа как забыли, проехали, новая жизнь. Хорошо, но на трибуну залезай голым. В таком виде и перезаключай общественный договор вместо проваленного. А уж с предвыборными обещаниями и перформансами-то какой простор. Вот полезет бибка в сотый раз обещать безопасность, экономический расцвет и борьбу с дороговизной, а также пугать арабами на избирательных участках, ираном и президентом байденом. Естественно, забыв уточнить, сколько раз он уже всё это обещал, и всем этим пугал, и как мы первого при нем лишились, а от ирана, наоборот, огребли. В своем обычном стиле полезет -- на бибибусе на пляж. Или еще какой херни для идиотов придумают. А мы ему скажем -- пожалуйста, но без штанов. На пляже-то вообще самое то, чай, не в церкви синагоге. Покажи-ка дедушка, что у тебя стоит драйва хватает, и нет такого плинтуса, который бы не взяли большевики. Мы в тебя верим.

Profile

svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 1516 17 18 19
20 212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 03:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios