svyatogorodski

В продолжение предыдущего поста хороший пример бибиста под микроскопом. Ну и пример того, как с ними надо иметь дело. Точнее, как надо fuck bibists. Как ясно из прошлого поста, это единственный понятный им способ общения.

В рамках стандартного радиожанра "беседа с амхой" на линию попал некий бибист Хаим из Нетании, занимающий промежуточную стадию на эволюционном дереве, но не берусь сказать, какую -- до питекантропа, после или вместо. IQ не выше 70, это точно. Советую послушать, аин аутентичный, но понять непросто, его мычание и ведущий через слово разбирал. В очень вольном и сокращенном пересказе где-то так:
-- ММеее...
-- С кем имею честь?
-- Хаим из Нетании.
-- Пожалуйкста.
(...)
-- Все судьи, все.. т.е. не все, не надо про всех, но я с одиннадцати лет, с ОДИННАДЦАТИ(!) имел с ними дело...
-- Что с одиннадцати лет?
-- Встречался с судьями.
-- Т.е. ты нарушитель/преступник? (на иврите одно и то же слово)
-- Я нет!
-- А как ты встречался с ними в 11?
-- Разные дела!
-- Какие?
-- Ну авнери делал демонстрации, я с камнями... я там рядом жил, когда они со своими демонстрациями...
-- Т.е. ты делал преступления с насилием?!
-- Нееет!
-- Хорошо, а какое следующее дело привело тебя к судьям?
-- Ну там были нарушения порядка. Дороги перекрывали. Как сейчас левые. Только мы перекрывали.
-- Кто мы?
-- Правые. Сейчас не задерживают, тогда задерживали.
-- Ты рассказываешь, что с 11 лет имеешь проблемы с законом...
-- У вас самих проблемы, вы тоже нарушаете. Ты тоже имеешь проблемы с законом...
-- Таааак, Феликс Эдмундович, расстреляйте товарища снимайте его с линии. Я никогда не был задержан полицией и не имел никаких проблем с законом. Он оболгал меня публично. Телефон сохранен в редакции. Сейчас ему позвонит мой адвокат и побеседует... Его пример другим наука...

וכך ייעשה לביביסטים שמטנפים ומוציאים דיבה
כל הכבוד, למלך @guypch2news
עולה מאזין לשידור, מוציא דיבתו של פלג בשידור חי
ואז ללא היסוס, במעגל קצר, מעלה גיא את עורך דינו שכבר שולח את השליח עם כתב התביעה
ככה בדיוק צריך
הבאתי את תקציר השיחה כאן pic.twitter.com/qYRyGSeuRW

— Black Bird 🎗️✊🛑🏴🇮🇱👽🥒 🥩🦠💜 (@Blackbird2093) April 6, 2025

P.S. Раньше мне бы вряд ли понравился жанр побеседовать с идиотом, спровоцировать его на глупость, а потом попугать с адвокатом (ясно, что дальше дело не пойдет). А сейчас ничего, заходит на ура. Лучше, конечно, палкой отпиздить, когда он камнями кидается. Но и так ничего. Никакого другого языка это животное не понимает.

У суки синвара была очень благочестивая жена из богатой религиозной хамасной хамулы. Пока синвар сидел в ужасной израильской тюрьме и лечил раз мозга, его будущая жена изучала, а потом преподавала богословие в универе газы. Наверное, там ее и научили видные мусульманские теологи скромно одеваться, как муж прикажет, и все время заботиться о простом народе, стонущем под гнетом хамасной оккупации. Поэтому за день до начала атаки они собрали свои вещички и залезли в туннель, предоставив простому народу радостно скакать 7-го октября на улицах, а потом там же служить живым щитом. Но и в этот тяжелый для родины и семьи период, мадам продолжила образцово одеваться и предстала на фото в скромной бурке и со скромной сумочкой биркин.



P.S. Разделавшись с главным сабжем, давайте теперь порезвимся в ПС и комментах. В первую очередь я обращаюсь к бибистам, их мнение по данному вопросу наиболее интересно, но, конечно, праймериз опрос открыт для всех -- it's the democracy, stupid. Тема же такова. Не уязвлена ли ваша национальная гордость тем, что какая-то синварова карга гуляет по туннелям с Биркиным под ручку, а наша-то, наша-то везде вынуждена ходить без сумочки? В сети почти нет фоток с сумочками. На одежку, слава богу, есть регулярной бюджет, а на аксессуары? И не следует ли, как оперативный вывод (הפקת לקחים) из этого небольшого национального позора выделить в министерстве ПМ бюджет на сумочку отдельной графой? А прочие аксессуары? Давайте разбираться:


Опрос #2133432
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 0
Ущемило ли ваше чувство националжной гордости то, что синварша гуляет по туннелям с Биркиным, а г-жа Нетаниягу не может себе этого позволить на официальных мероприятиях другой лиги?

Нет
Немножко
Так ущемило, что кушать не могу
Наоборот, добавило мне национальной гордости
Следует ли выделить первой леди гос бюджет на люксовые аксессуары для официальных встреч?

Нет
Да
Бог подаст
Что следует делать членам партии ликуд в связи с этой ситуацией?

Писать об этой несправедливости в прессе
Добиваться выделения гос средств путем пиар компании с фото синварши
Принять закон о выделении этих средств
Все из вышеперечисленного
Скинуться лично
Сколько готовы дать лично вы?

0 шекелей
18 шекелей
180 шекелей
1800 шекелей
А как с часами роллекс для ПМ, чтобы можно было достойно встречаться с господами Путиным и Медведевым из другой лиги?

Да, до 30 килобаксов
Да, до 300 килобаксов
Да, цена на усмотрение министерства ПМ
Стыдно считать деньги в чужом кармане!

Очередной заголовок по теме, наверное, сотый за две недели "Источники: удар Израиля по Ирану будет нанесен по "чувствительным объектам" "

Надеюсь, они хоть не до пурима тянуть будут, хоть и с персами дело имеем... Хотя некоторые набрались в зюзю, как будто пурим уже тут, и им только про бибку песни пой...

Короче, если у вас тоже возник вопрос "сколько уже можно пиздеть?", то ответ прост -- столько, сколько нужно, чтобы какой бы ответ в итоге ни был, все бы уже удивились и восславили несгибаемого вождя с одной ногой на небе, героически выдержавшего небывалое дементьево давление, которое сплющило бы в труху любого лапибеннета, и нанесшего в итоге сокрушительный удар по голове змеи... в меру разумного, соотносясь с политической обстановкой, и проявляя выдающуюся политическую выдержку, осмотрительность и хладнокровие.

Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс
И что кто-то заеден средою.
А.К.Толстой, "Поток-богатырь".

Не только я использовал много наименований для одного и того же бибки. Сам он использует не меньше, чтобы обращаться в прессу чуть менее официально -- высокопоставленный/политический/дипломатический/ликудный/оборонный актор (גורם מדיני\בטחוני\פוליתי\בכיר\בליכוד). К этому все привыкли. Но сейчас, в связи с очередной сагой о назначении саара вместо галанта в минобороны, он переплюнул сам себя. Вот как это описывает вайнет: в окружении бибки выступают против передачи саару портфеля, т.к. "не полагаются на него". Вместе с тем, бибка сказал своему окружению: расширение коалиции поможет достичь сделки по заложникам, если хамас согласится. ("בסביבת ראש הממשלה מתנגדים לתת לו את תיק הביטחון, מאחר ש"אינם סומכים עליו". יחד עם זאת, ראש הממשלה נתניהו אמר לסביבתו: הרחבת הקואליציה תסייע להגיע לעסקת חטופים אם חמאס יסכים לה.")

А в других местах мелькало, что ведьма было согласилась брать саара, а потом дала заднего. Т.е. вся эта беседа между двумя полушариями, которую сам бибка сливает на вайнет и подаёт нам, как первейшую государственную новость, -- это спор между бибкой и сарой по вопросу, будет ли саар лоялен лично бибке в достаточной степени или нет. От этого зависит назначение министра обороны во время войны, десятки процентов госдолга, продолжении войны, длящейся уже год, жизни заложников, миллиарды бюджета и т.д.

А главная новость тут в том, что раньше все люди с мозгами говорили, что вот так оно и происходит в управлении государством при бибке, а бибисты дружно орали, что это поклеп на бибку, на сару, на родину и на ликуд. А теперь, это уже новая нормальность, подаваемая нам бибкой в новостях, и бибистам придется взять под козырек и рассказывать, что такое совершенно нормально в любой демократической стране а не только в чуркистанах. На кого еще бибке можно положиться? Кругом одни предатели. Заодно в наш политический словарь эвфемизмов для новостей добавилось новое кодовое слово: "окружение бибки". Бибка сказал окружению так, окружение ответило сяк, окружение бибки сдало бутылки и сменило шефповара, бибка поехал в штаты в окружении своего окружения, вчера за ужином из-за плохого обзора в прессе бибку заело его окружение. Среда заела...

P.S. Бибисты, блядь, вы понимаете, до чего мы дошли, куда вы всю страну засунули, ёб вашу мать? Это и есть ваша хваленая демократия, о которой вы годами трындите? У вас ничего не ёкает? Впрочем, вопрос риторический.

P.P.S. Тов. п***скину добавилось работы. Если по его (наверняка, лживым) словам раньше он изучил "Декларацию Независимости, Основные Законы, проект судебной реформы и т.п.", а не по методичкам топит за антисудебную реформу и против декларации о независимости, то теперь ему регулярно придется изучать, что сара бибке сказала, и что бибка саре ответил, и в соответствии с этим проводить агитацию на местах.

Нацлидер спасибо ганцу уже настолько уверенно себя чувствует, что дает длинные интервью, не опасаясь сложных вопросов. В частности,

Про ответственность за 7.10: "Извиниться? Конечно. Мне очень жаль, что это произошло." На apologize не тянет, но все же sorry. По-человечески жаль, типа, тех, кто не дожил. И тех, кто не доживет. И даже их родственников. Если они, конечно, на демонстрации не ходят и против правительства не выступают.

Готов ли взять ответственность: "Это покажет расследование, в котором всем придется дать ответы на непростые вопросы." Мне как-то казалось, что взять ответственность -- это самому, а когда комиссия решит -- то это на тебя ее кто-то другой повесит. Но не всем так кажется.

Подбили хамасню на атаку: "Правовая реформа — нет. Никак не повлияла, я думаю, что в какой-то мере на наших врагов повлияла идея отказничества."

Не трогал хамас: "Сейчас я жалею, что недостаточно оспаривал идею сдерживания ХАМАСа, которую тогда, кстати, разделяли все силовые ведомства." Короче, и так понятно, что виноваты каплан и генералы. И вся комиссия. Осталось только так ее подобрать, чтобы она это юридическим языком записала..

Об отставке:"Я буду оставаться на своем посту до тех пор, пока верю, что могу внести свой вклад в будущее Израиля и его безопасность. Разумеется, это зависит не только от меня, ведь у нас демократия. Меня избирали шесть раз, это может случиться, что выберут и в седьмой." Раньше начальники и население верили, что власть от бога, а теперь достаточно, что начальник сам чего-то там думает. Ну или его жинка с сынкой. И кстати, уже думает, что и про седьмой раз поговорить, не такой уж алерген... Хотя, если честно, и про шесть обычный бибдеж. Несколько раз он блок поставил, так что правительства не было и сразу на новые выборы.

Ну и вишенкой: "Я предпочитаю плохую прессу хорошему некрологу." Да какой там хороший некролог... Плохой он будет, плохой. Что-то вроде бибиздох и хуйсним, слишком мало и слишком поздно.

P.S. Получен совершенно фееричный коммент:
"Про ответственность за 7.10" — намек понятен. Не вижу, как в этом можно обвинять правительство Израиля.

Ладно, оставим хихиньки, хаханьки и классический анекдот про то, как поручик намек понял. Только по делу. По какой-то причине, what the fuck?, наши бибисты не очень уважали единомышленника WTF. А он сейчас дал им просто гениальный урок того, как надо защищать бибку и правительство: а с какого вотзефака правительство в этом виновато? А? Оно этого хотело? То-то же. К хамасу и обращайтесь с претензиями. Мне кажется, что самому незамутненному местному бибисту -- мошке эта идея понравилась, но, если остальным, более осторожным она кажется слегка сомнительной и малоэффективной, вот вам совет, как таким надо пользоваться. Учитесь, денег не беру. Надо говорить, что вы тут местечковые изнежены, привыкли, что правительство за все отвечать должно, а вот людям незаинтересованным, со стороны, из-за границы вообще непонятно какого хуя правительство в 7.10 хоть как-то виновато/ответственно. Ну случилось 7.10. Так звезды встали.

Для заглядывающих сюда бибкадрочеров отличная заметка о засидевшихся дедах с фоткой из жанра леликфсёёё и тов. Брежневым, Андроповыми и Черненко в одном кадре. Два генсека третьего выносят. Андропыч уже какой-то больной, а черненко еще живчик по виду.



Там же собрано немножко статистики:

Политических долгожителей, стремившихся к вечной власти, немало. Среди них Фидель Кастро (правил 52 года), Ким Ир Сен (более 45 лет), Муаммар Каддафи (42 года).

Сегодня основная масса политических долгожителей – африканские лидеры (Конго, Уганда, Эритрея, Джибути, Руанда) а также лидеры бывшего советского пространства — Лукашенко, Путин, Эмомали Рахмон.

Самые «долгоиграющие» премьер-министры – Нарендра Моди (Индия, во власти 11 лет), Биньямин Нетаниягу (2009-2021, с 2022 по настоящее время, 14 лет), Виктор Орбан (Венгрия, 14 лет), Шейх Хасина Вазед (Бангладеш, 15 лет), Мохаммед Аль-Мактум (ОАЭ, 18 лет), Рузвельт Скеррит (Доминика, 20 лет).

И нашему гандону еще 3 года забыли насчитать -- 1996-1999. Так что должно быть 17 лет. Больше, чем в Бангладеше, между прочим. Впереди только ОАЭ (по факту монархия), Доминикана и всякие пути-лукашенки-рахмоны-африканеры. Он в хорошей компании войдет в историю.

P.S. И если кто-то думает, что это только на бибку наезд, он ошибается. Это на население наезд, половина которого приехало из Бангладеша и само только такой Бангладеш и может построить. И если еще немножко поиграть с гремучей смесью демографии и демократии, то Банладешем и кончится.

Комиссия по проверке закупки подводных лодок нашла кучу херни в бибкином руководстве. В часности, они обнаружили, что биб "создал параллельные и противоречивые каналы действий, тем самым поставив под угрозу безопасность государства и нанеся ущерб международным отношениям Израиля". Короче, кто там как откаты получал -- доказать всегда очень сложно. А то, что поставлено дело было так, чтобы исключить прозрачность и увеличить коррупционные риски - доказать намного легче. И этого уже достаточно, чтобы показать, что пм не годится для работы и злоупотребляет общэественным доверием. И, главное, это достаточно доказать с вероятностью 90 процентов, а не 99, нужных для уголовки.

Я опять не буду обсуждать, верно решила комиссия, или на бибу поклеп. В сотый раз поклеп. Не буду обсуждать, кто ее назначил. Не буду спорить с тезисом, что только комиссии, назначенные бибом честные, а остальные ангажированные -- это пустая тавтология, он назначил ноль комиссий за все свое время. Я просто приведу две реакции -- лапида, как главы оппозиции, и биба, как пм -- тогда и сейчас. И скажите, кто прав, на ваш взгляд, а кто врет.

Лапид: "Нетаниягу представляет угрозу для безопасности Израиля. То же самое было и с подводными лодками, и с катастрофой на горе Мерон, и со всеми действиями, которые привели и стали причиной резни 7 октября."

Биб: "Во время войны я не буду делать заявления по поводу следственной комиссии. Но решения, которые я принял в отношении подводных лодок тогда, спасли множество жизней в ходе нынешней войны. И я готов вынести следственную комиссию – ради народа Израиля и наших героических солдат."

P.S. Ну-с, ждем бибистов. Но только, чтобы время не терять, если биб прав, обрисуйте, каким это конкретно образом подлодки спасли в газе в ходе нынешней войны множество жизней. Наши на них по туннелям плавали?

Ответ прост: они не заметили, что идет война. Один бибист.

Увидев такую цитату без контекста, я бы подумал, что человек говорит о правительстве. Но не бибист же... Бибист, естетвенно, наоборот, пляша от того же самого, занят свои любимым делом -- проецирует. Но на кого? Кто еще тут забыл, как быть евреем что началась война? Оказывается... пресса и лапид. Она такое пишет, а он (а не биб) такое твиттит... что юрсоветница - молодец, заморозила коалиционные деньги. И тем самым, они забирают честно заработанный кредит у правительства. И клин вбивают... Ну, давайте разбираться, тем более, что просит уважаемая sova_f, а про коалиционные деньги я и сам собирался написать при случае, благо про них столько трещали.

Претензия бибиста. Вначале сама претензия. В своем решении (данном замом в ответе на какой-то запрос) они указывают, что эти деньги заморожены решением правительства от 15-го октября (всего неделька прошла, и те заметили, что есть война), и потому любая новая трата из этой суммы требует отдельного решения правительства. А значит, правительство всё само решило. Вуаля.

Факты, новости. Вначале короткая предыстория. Прошлое правительство оставило в кассе лишние 10 лярдов. Нынешнее сразу договорилось, как их распилить (об этом ниже), но большую часть провело не через бюджет (принятый весной), а как разовые коалиционные соглашения, требующие проводки в финкомиссии. Они были осуществлены в сентябре параллельно с протестами против юридической реформы, чтобы хоть на эту тему шума было поменьше. Потратить успели не всё, сумма большая, сразу после началась война. Неделю хлопали ушами (и экстренно допиливали), потом появились новости, что заморозили... или не заморозили... Вот здесь 15-го пишут, что смотрозвон пообещал изучить, где можно сократить (עורכים מיפוי של כלל התקציבים שטרם שולמו), а здесь 16-го -- пишут, что эти деньги только надо заморозить (т.е. журналисты считают, что решения нет, и уж точно нет официального заявления правительства). Более того, 300 ведущих экономистов (нобель, бывший центробанк) аж 30-го призвали лично бибку и смотрозвона заморозить коалиционные деньги. Уж они-то точно знали, что правительство говорило, а что решило...

Да и пресса после 15-го регулярно писала, что министерства срочно пытаются куда-то эти деньги вложить, чтобы нельзя было забрать -- из логики, что сейчас пожар, чего кто утащил со склада, то его. Все это время финкомиссия блокирует их перевод на нужды эвакуированных... Это настолько дико, что даже стойкий, привыкший ко всему председатель финкомиссии гафний пытается перекидываться виной с минфином: я бы хоть сегодня, но минфин (т.е. смотрозвон) просит повременить. Потом смотрозвон с ШиШем (минобразования) пытались по тихому перевести 300М харедишным учителям, и, в ответ на протест ганцевских, юрсоветница 7-го ноября закончила это адское позорище. Объявила, что для дальнейших переводов требуется новое одобрение правительства (поэтому нужно и согласие ганцевских). И как формальную причину указала, что правительство само так решило... После чего смотрозвону пришлось уже в открытую заявить, что (вопреки мнению бюджетного отдела), из нерастраченных коалиционных 2.5 лярдов на войну пойдут 1.6 (а лярд -- в карман).

Выводы. Как видите, понять непросто. По крайней мере, любой бибист может нести что угодно. Но это на первый взгляд -- непросто, а на самом деле всё прозрачно. Короче, моя интерпретация такова. Бюджетный отдел с самого начала пытался деньги забрать на войну, смотрозвон мешал как мог, официального решения не было, но озвучили рекомендацию отдела -- чтобы деньги пилили поосторожнее (может, с устного одобрения смотрозвона), и чтобы пустить тумана в ответ на критику. Держались на этом фронте (несмотря на письма бибке со смотричем -- а ведь потом не скажешь, что не знали) почти три недели, уже даже гафний изнемог, и только в конце юрсоветница личным усилием прикрыла лавочку. Использовав фиговым листочком их же разговоры (не решения) о заморозке. Типа как дипстейт вмешался, не дал поуправлять... Без издевательств, это тот самый случай. Только в таком разрезе, что процентов 80 народу теперь предпочтет такой дипстейет, а не такое правительство. Ну а чтобы приписать эту сагу достижениям правительства, это надо быть... бибистом.

Наконец, если хотите аналогию, то у меня есть. Когда бибка хотел кого-то мелкого из ликуда выкинуть, тот вылетал пулей -- решение, исполнение, в новостях. А вот когда зарка пожелал 6млн сгореть еще раз, то все было по-другому. Бибка из больницы подписал увольнение, сразу дали во всех новостях, потом тихо стало известно, что процедура не такова, потом ее тянули месяцы, потом суд его выгнал, потом апелляция и вернул, потом... даже я охренел и перестал следить. И так теперь и не знаю, дедушка я или бабушка выгнали зарку из ликуда или нет. Вот так делают, когда не хотят чего-то делать, но надо и лицо сохранить. И с этим "решением правительства" всё то же самое. Не было решения, но изображали, что было, и все время разные сливы... а хотели бы, управились в день -- официальное решение, исполнение, в новостях. Всё.

P.S. Я надеюсь, что ответил на поставленный вопрос, но читатель может недоумевать, зачем такие репутационные потери из-за не таких больших сумм? С заркой все понятно, у него компромат на пол-ликуда, а тут-то что? Чтобы ответить, придется сделать еще один экскурс в историю, более глубокий. Одно из ключевых бибкиных обещаний досам, чтобы они не шли к беннету -- я дам вам деньги на школы без каких-либо требований к программе (речь шла о добавках, процентов 70 им давали и так, беннет в обмен на то же самое требовал базис по английскому и математике). Именно это (и закон об уклонении) удержали досов тогда от вступления в правительство, сделали возможным это правительство мародеров и хранило их лояльность, не смотря на "реформу" (не очень им нужную, зато вызывающую и к ним острые чувства). Чтобы избежать шума в прессе (а, может, и юридических проблем), эти бабки было решено выписать не через бюджет, а вот таким финтом -- переводом финкомиссии из "излишков", накопленных прошлым правительством... И досы, и бибка, и смотрозвон видят их совершенно принадлежащими досам, потому так и действуют. Не важно, война там, или что. А один шасник так и сказал открыто, что он "не понимает, почему эти деньги называют коалиционными, поскольку они должны быть частью бюджетной базы".

Ну-с, еще один урок демократии про то, что и так хорошо известно было -- как у нас при бибке было принято деньги прятать от контроля юристов и прессы. А вот то, что они так и продолжают... ну, они просто "не заметили", что война началась.

Upd. На следующий день заметка в калькалисте с теми же тезисами/выводами. Смотрозвон действует сам, иногда вопреки профессионалам в минфине, решение припятать часть коалиционных денег -- скандал, закрытость процедур и оценок полезны ему политически и дико вредны обществу, конечно, это все цветочки, и экономический ущерб будет несравним, какой ожидается дефицит и ущерб еще даже не озвучили, как он будет составлять дальнейший план... примерно понятно -- вот таким же образом... Вот кого надо было гнать еще вчера, несмотря на войну, -- весь этот ебанаторий на общей кассе.

Upd2. И еще мнение Шаулкя Амстердамского, почему смотрозвон не тянет ни по какому пункту (в том числе, по авторитетности, способности выстоять в непопулярных решениях, и т.д.).

технологии, приватизация — все это понятно, мы уже это освоили. Но все, и наша жизнь — в простом: надо раздеваться и работать. Батька Лука.

"Нас обоих зовут Биньямин, мы оба воевали против наших общих врагов. И сегодня большинство людей ждут, что мы сделаем что-то ряди общей цели. Народ хочет, чтобы мы пришли к соглашению." -- сказал бибка простиганцу, и добавил, что для того, чтобы прийти к соглашению, необходимо отказаться от предварительных условий, отбросить все предупреждения, и просто начать переговоры.

Скажите, по уровню аргументации это пятый класс обычной школы или уже первый? Это лучше батьки луки или уже хуже? Бибка нашел, наконец, общий знаменатель с ганцом -- обоих зовут биньямин. Неотразимый аргумент, как ганц сможет отказать? Да и всё остальное просто -- просто начать переговоры, а дальше оно само. А зачем дед это несет? Он уже в маразме? Отнюдь. Подурел немного, да, но не так же. Ганц в маразме? Тоже нет. Простоват, глуповат, но не более. А кто ж в маразме-то? А те, для кого это произносится -- бибисты, которые всякие бибкины ролики смотрят. Вот это маразматики полные. И не надо говорить, что зря их бибка за дураков держит, они умнее. Нееет, какие есть, за то и держит. И не он один, а вся его команда.

P.S. В чем бибка супергроссмейстер, так это в переговорах о ни о чем и в маневрах ради маневров. А в данном случае просто имеем белый шум -- вначале утечка, что он может развалить правительство, заключить сделки с судом и саудитами и уйти на пенсию, теперь о том, что наша жизнь в простом -- надо раздеваться и договариваться. А смысл, скорее всего, в том, что он пытается освободить себе место для маневра. Неважно, где. Где придется. Справа -- рассказами, что у него есть альтернативы, слева -- рассказами, что надо договариваться. Оба раза в сливах поминаются саудиты... Может быть, просто, чтобы позвали к байдену? А делать он ничего и не собирается -- просто смотрит, где ошибутся, всерьез его маневр воспримут и какую-нибудь фигню сделают в его пользу, ограничат себе возможности, расчистят ему площадку.

Поэт горбат, стихи его горбаты.
Кто виноват? Евреи виноваты.
М. Светлов.

Метро видосик не заменит.
Кто виноват? Лапид и Беннет.
М. Архитектор.

а ведь этот еще из лучших! Атос.



Некоторые бибисты просят уточнить сигнал точного времени по поводу строительства метро.



Несмотря на то, что прошел всего год, и я только и делал, что все это напоминал 2/6/23 и 4/1/23 и еще ни один раз, но лень искать... несмотря на все это, я рад напомнить еще раз. В июне (да, не в мае, ошибся на месяц, уточняю сигнал) 2022, когда правительство упало, оппозиция согласилась провести срочные законы, консенсусные и полезные для всех на 91-й минуте -- в последнюю неделю перед роспуском кнессета (до этого они банили все, не глядя). Так как иначе была бы задержка до выборов. Исключения -- закон о визах и закон о метро. Бибка пытался в обмен выторговать перенос выборов на неделю вперед и сделать поблажки для ебанатов шикли и сильманеллы -- это было бибке намного важнее, так что законы зарубили. Потом бибка в рамках минимизации ущерба (время объяснять) обещал, что они сразу же проведут эти законы, когда придут к власти. С визами они хоть стараются (правда, не знаю, какой у них шанс), а на метро забили просто по полной. Хабалка блокировала 8 месяцев. Бибка наклал на свои обещания, как он всегда и делает (иначе бы он ее скрутил в две минуты). Кстати, ебанаты -- министры, страшный и ужасный багац это скандальное назначение не отменил, а метро отложили на год (как минимум). Вот такие вот у них приоритеты. А кто виноват? Лапид и Беннет.

P.S. Я исхожу из того, что М. Архитектор еще из лучших в ликуде по сравнению с совсем амхой (по крайней мере, если верить его описаниям своей работы и прочего). Но его перевозбужденных ликудной пропагандой мозгов не хватает на то, чтобы запомнить несложную цепочку довольно важных для страны событий, произошедших за последний год с хвостиком. Чего же ждать от рядового быдла? Ему можно скормить что угодно. Поэтому бибка и врет без перерыва. Его пипл хавает. И причмокивает.

Upd. Раз уж пост пытается донести сигнал точного времени по одному вопросу, глупо будет не донести до клиента такой же сигнал и по другому пунктику. Благо он и комменты вместе вывесил. Так вот profi не поленился выяснить, откуда график, "доказывающий", что хайтек начал падать еще при беннете с лапидом. График взят из статьи известного экономиста (и бывшего главы экономического совета при правительстве) Юджина Канделя, где он анализирует инвестиции в хайтек и приходит к выводу, что общемировой спад уже сменился ростом в штатах, но не у нас, а виновата "реформа". Статья резко пессемистичная. Более того, статья апрельская, и с тех пор все так и идет. Что делают бибкины боты? Вырезают один график и пускают его с обратным месседжем - виноваты лапид с беннетом. Антицитата -- классический жанр модных пропагандонов, что у пуйла, что у бибки. Смешно, что сами даже такой график подобрать не могут. А где здесь место М. Архитектора? Я думаю, что в придонном планктоне -- питается тухлым вторичным продуктом. И дальше разносит. Вряд ли он знал, что график взят из статьи об обратном, скорее всего, ему не сказали, и он просто перепостил его из своих ликудных источников информации фейков и разводок.