Вы просите меня о поддержке, господин премьер-министр, но это сложно, так как я не знаю, помогать ли вашей правой руке или вашей левой руке! Говорил бибке Шарон.
Повинуясь насилию, вынужден был подчиниться. Говорил жене Николай Иванович.Народное мнение по вопросу координации между трампом и бибкой разделилось фифти-фифти. Хотя среди израильтян явное большинство за версию "партия сказала надо, комсомол ответил есть". Еще забавнее полное отсутствие бибистов среди отвечающих. Что означает, что они пока не поняли,
какова линия партии: чего хочет бибкина правая рука, а чего левая.
Сам я, конечно, считаю, что мы наблюдаем договорняк. Заголовок "Два Абрама" вряд ли оставляет место сомнениям. Попробую аргументировать.
0. Дымящийся пистолет. Сам бибка под именем "политический источник" нам плачется, что на него нажал трамп, и он, повинуясь насилию, вынужден был подчиниться. Что не так в этой версии? Да в первую очередь то, что ее сам бибка рассказывает. Он много раз уступал давлению в разных ситуациях, но никогда не признавал этого публично. А уж тут, когда и за язык никто не тянет, имеем направленный слив в прессу...
1. Американское давление. Кроме того, посмотрим на те многие случаи, когда бибка уступал и кому: хамасня -- чемоданы наличных, чтобы было тихо; арафат -- после меумот побежал жать ему руку и отдал хеврон; политические противники, когда нет маневра -- правительство с лапидом и беннетом, но без харедов; нынешняя свинья в мвд. Но я не припомню, чтобы он реально уступал американским президентам, включая клинтона, обамыча и деда байдена. Тянул время, врал, менял версии, ссылался на то, что никак не может, опять тянул время, изображал процессы вхолостую в расчете, что другая сторона откажет первой, и он свалит вину на нее -- это было регулярно, а вот чтобы сдуться серьезно и делать под диктовку то, что ему политически невыгодно -- не припомню, а сдуться так, чтобы еще начать жаловаться, что типа руки выкрутили -- такого не было никогда. У него и сейчас, захоти бы он, не было б никакой проблемы потянуть месяц-другой, благо он при байдене протянул полгода. И тем более не было никакой проблемы сорвать переговоры, тихонько подложив хамасне что-нибудь неприемлимое, как он уже делал полгода, начиная с мая. Раз он даже не попробовал тянуть и врать, имеется очевидный договорняк с трампом.
2. Нехитрая комбинация. ИМХО, наиболее вероятна следующая версия. Ситуация с войной стабилизировалась где-то к декабрю -- стало ясно, что хамасню разобьем, и потери будут не тысячи, как пугал бибку брик. С хизбаллой же имелась (как мы теперь знаем) довольно конкретная программа с кучей заготовок и разведданных всех уровней. Кроме того, осел ганц дал ему полную политическую стабильность. Поэтому с декабря бибка владел инициативой по всем вопросам и мог решать, чего он хочет, в каком порядке, с какими союзниками, и в какое время. Вскоре после начались жалобы ганцевских и в прессе (с января по май), что опять полезла политика в принятии решений, что топчемся и не входим в рафиах, что жители севера не вернутся до учебного года, что переговоры по заложникам торпедируются, и что бибка ждет трампа. Взвесив те жалобы и посмотрев, как все вышло (при том, что инициативой владел бибка, а, значит, тайминги определял в основном он) мы и получаем версию: войну было решено продержать любой ценой до выборной поры в штатах -- она усиливает раскол у демов между радикалами и центристами. Политическая выгода бибке тоже немалая -- пока идет (пусть и вялая) война, нет комиссий, пока заложники в газе, почти все протесты -- об их освобождении. Пока он этого хотел, он без проблем клал на любое давление байдена, саботировал переговоры (хоть и вышел факап с фельдштейном), тянул с операцией на севере и т.д.
Сейчас ситуация поменялась. Войну на севере сделали под выборы, она закончилась не только сломом хизбаллы, но и неожиданно для всех слетел асад. А в газе вялая жопа -- потери, партизанщина, хамасня вербует новых взмен выбывших, сменить ее не на кого из-за партнеров по коалиции. Пока заложники там, еще и руки скованы в операциях. После реляций о победах на всех фронтах общественному мнению сложно объяснить, чего еще год топчемся, и только потери растут, а хамас (как бибу и обещали) кончаться не собирается. Надо либо делать программу свиньи -- военная власть, потом наверняка наши фашисты-машихисты построят форпосты, если не поселения, и, почти наверняка, потихоньку убьют заложников. Свинья будет героем у правых мудаков -- настоял на своем, построил для них форпост, бибка получит издержки в глазах большинства -- постоянно будут убитые солдаты, милуим без конца (при том что хареды отдыхают...), ну и опять светит гаага, теперь на стероидах.
Нужна точка выхода, и вот она -- невиноватая я, это трамп; повинуясь насилию, вынужден был подчиниться. Заодно повод смотрозвону и части праваков проявить ответственность -- раз сам трамп сказал, то придется потерпеть. Трампу же, кроме помощи к выборам, еще подарок в виде укротителя диких зверей. На его приказ закончить войны к началу трамповского царствия, путин с зеленским, конечно, не спешат, а наш бибка вдруг опа и под козырек, и еще в прессе жалуется, как он против трампа ничего поделать не может. Укрепляет тому международный авторитет. И сдается мне, это отчасти делается в качестве искупления вины за то, что бибка быстро признал выборы (знаменитоe трамповское fuck him про бибку), а до того
подставил трампа с ликвидацией сулеймани.
Готовилось же все давно и основательно -- личная встреча с трампом в июле с глазу на глаз, ввод саара в правительство, чтобы иметь альтернативу свинье. И, в отличие от тех раз, впечатление от этих переговоров с самого начала было более серьезное -- не было бибкиных утечек против, хамасня довольно скоро забегала со списками, скорее всего, хамасне под столом пообещали, что не будет ликвидаций, пока они ищут, кто где сидит (хотя это только догадка).
Пока биб зависел от свиньи, он не имел никакого маневра, и сделка для него была равнозначна выборам (т.е. невозможна), а сейчас свинью погнали на выход -- не дали денег на его капризы перед новым годом. Свинья, поняв, куда все идет, устроила такой демарш, что теперь бибка точно не простит. Короче, все дороги ведут в рим.
P.S. Главная линия, описанная выше, не отменяет того, что трамп может искренне хотеть освободить заложников, что Адельсон могла тоже этого требовать (
как пишет каспит), и что для них, в отличие от бибки и наших праваков, это серьезный фактор в принятии решения.
И она не отменяет того, что никто не даст никаких гарантий насчет того, что будет после первого этапа. У бибки есть маневр, он уже постелил соломки, когда плакался про трампа -- мол, останутся заложники в газе. Он, наверняка, посмотрит, как идет, замерит общественное мнение (и он, и смотрозвон с гвиром), оценит все еще три раза, и только потом решит, куда дальше двигаться.