svyatogorodski

Почти с самого начала этого блога я совершенно не скрываю, что я антибист. И сразу согласился, на предложение коллеги хахама, характеризовать себя БДС или как там им с фрейдом угодно. Взаимности я не получил (от бибистов и не приходится), и коллега всячески рассказывает, что он не более чем объективный и независимый беспартийный наблюдатель. А то, что он всегда с бибкой -- ну просто такова истина и напращивающиеся поэтические образы с силовыми линиями -- лапидырь, поганц, мандельблядь, псих фейглин, не говоря про всякую шушеру, а напротив Биби, весь в белом, на коне, с головой синвара у седла, не удостаивая, занимаясь государственными делами и никогда нигде не поря херни. Эта картинка со статистикой 1000 сигм -- просто истина, и никаких личных симпатий. А завистники беспочвенно обвиняют в бибизме. И демагогии.

Ну ладно, давайте разберем пару примерчиков. Самые интересные тест кейсы там, где интересы бибки очевидно пошли против интересов (большой части) правого лагеря. Где там был коллега? Бежал впереди паровоза, проводил немедленные разъяснения линии бибки на своей поляне. Между прочим суперценное для бибки действие -- то, что коллега говорит здесь "левакам", имеет коэффициент влияния 0.0001 (и такой же толк для бибки), это просто для души, а вот то, что он говорит правым, но глупым, у себя на поляне, влияет еще как. Главный прием (и критерий, который детектируется на раз два, когда коллега в этом модус операнди) -- очень много букв, высокий слог, куча сравнений и поэтических образов, невнятная, скачущая логика, прикрытая цветастостью оборотов, но в целом все отлично, а то, что вам казалось, как минимум, неодназначно. Рассмотрим два свежих примерчика (тем более, что я и сам обещался сказать пару слов по первому).

1. Сделка. Кристально ясная ситуация. Бибка занялся самодеятельностью в катаре, чтобы сорвать сделку и в этом раунде, трампа (скорее всего) предупредил лично и незадолго, и тем надул (тот недопонял), а потом еще имел наглость сливать, что трамп все знал, амеры одобрили, им сказали. В ответ трамп устроил ему зубор в оральном кабинете, заставил извиняться на камеру, потом велел закрыть сделку сразу, нажал на хамасню через катар и выяснилось, что бибка (и коллега) пиздили нам целый год (бибка, зная, коллега, не зная, но повторяя за бибкой очень много раз) -- сделка возможна, и даже всех сразу можно выменять... Попав под трампа, бибка не позвал гнома со свиньей на заседание, всё решил сам и забил на визги праваков, которые год угрожали развалить коалицию, если будет сделка. Как оказалось, это тоже было бибкино вранье, что он не может -- он мог на них забить.

В целом с точки зрения нормального правого трамп опустил бибку и нас, а бибка опустил -- свинью с гномом. Содом и гоморра. Нужна срочная политинформация, и коллега тут как тут. Я не знаю, зачем он назвал пост "Удивительное сходство ведьмы с юрсучкой". То ли уже вошел в поэтический мод, то ли зачем-то поминал сару всуе. Но смысл прост -- на трех страницах доказывается, что трамп с бибой хамасню развели, а не то, что вы подумали. И, бонусом, -- кушнер с витьком молодцы. Риторические приемы -- длина 3 страницы, цитатки "Наш поднебесный патрон Трампушка", "рассчитывал ли шахматист Кушнер цепочку разменов фигур", "ответить за свой вист координацией действий с израильской армией" и, почему-то, изюминкой "Вот хохма-то будет, если он (Кушнер) в один прекрасный день решит принять израильское гражданство и побороться за пост премьер-министра." Это все стандарт. Необычным было соломенное чучело -- длиннющая беседа той самой ведьмы с кушнером и витьком, "опровергая" которую, коллега, исключая любое третье, и приходит к выводу от противного, что трамп с бибкой в доле были и полнейшей координации. Правда, в тот раз и его бублика немножко охренела от длины опуса и реагировала очень вяло...

Для сравнения я спросил ИИ, координировал ли бибка с трампом удар по катару и дальнейшее, и кто из них двоих врет. Грок ответил намного более внятно и убедительно, без выкрутасов и размывания смыслов, с ссылками (которые, признаюсь, не проверял). Его ответ в ПС, желающие могут сравнить стили, четкость формулировок, и т.д.

2. Сионист яирка. Только что вышел скандал с назначением бибкиного выродка в сионисты. Ежу понятно, что интригу проводил бибка (может, волею прищемившей ему яйца дверью жены), а идиот мышь был прокладкой. У меня счет 15:0. И у коллеги читателям все понятно... но все равно, он вешает пост, где выводится чисто бибкин нарратив -- инициатива мыша, он виноват, а бибка не знал. Мол, да, не очень красиво вышло, вот пусть бы кто пиздюлей мышу отвесил. Текст короткий... всего две страницы. И потом еще в комментах отличное упражнение на тему невсетакоднозначно, а история темная. Чтобы понять, что мыш не прокладка и "Кто и в какой момент решил выставить на ристалище Яира", коллега запросил ИИ, изучал процедуру выдвижений (точнее, не изучал, а вывалил сырые данные от ИИ, чтобы запутать того, кто захочет, что угодно еще вякать -- ты разобрался, кого от традиционных выдвигают? Нет? А чего тогда в теме понимаешь вообще?) и так далее. Напомним -- все эти огромные усилия нужны только, чтобы "не понять" то, что и так всем вменяемым очевидно. Короче, очевидное размывание смыслов и задуривание слабых голов. И весь прием.

Надеюсь, я объяснил в сто первый раз, почему, увидев, что коллега перешел в мод "много букв, мало смысла", перестаю это воспринимать. Не для того оно пишется.

P.S. Сочинение грока на ту же тему.

( грок )

После нескольких советов к прошлому посту, что надо лечить подобное подобным проверять ИИ генерацию с помощью ИИ, я сделал минимальную попытку. Случайный чекер в сети на всё сказал 100% human, и у меня не было сил/желания проверять еще десять, поэтому я только расскажу о том, что выдал грок. В первую очередь я пытался грузить абстракты, т.к. они в основном текстовые, а символы/формулы в текстовом окне портятся. У этого есть очевидный недостаток -- слишком коротко для хорошей статистики, и они и так написаны общо, т.е. в каком-то смысле в ИИ формате.

Результат таков -- на абстракт поданной статьи 90% AI. Я обрадовался, но как настоящий естествоиспытатель загрузил абстракт своей недавней статьи (в архиве)... тадам, 96% AI. Еще один абстракт, где немножко формул исказилось... 99% AI. Статья с соавторами (писал абстракт не я) -- 45% AI. Индус -- опять 90. Мой первый абстракт... 10% (чистый human), второй абстракт... 1% AI. Со второй попытки грок почему-то перевернул свое мнение на 180 градусов. Третий абстракт (с соавторшей, но писал я)...95% AI. Индус... те же 90% AI. Абстракт с соавторшей... все равно 95% AI.

Короче, как юзер, у которого есть другие дела в жизни, на данный момент я могу только засунуть все эти чекеры куда подальше. Но, может быть, у почтенной публики получится получше? Особенно, если взять чекер, анализирующий pdfник. На этот случай вот вам тест кейс. Единственная статья того самого индуса, которая в сети (в очень странном месте вместо обычного архива). Соавтор там его научрук и глава департамента, который обычно занят чем-то совсем другим... На мой емейл, знаком ли он с чуваком и статьей (я подозревал, что его имя вписали, не сказав), он ответил, что чувак его докторант и "doing good research". Наглость -- второе счастье. Там, может, весь универ такой...

Статья эта по квантовой криптографии. Совсем не мое, но я уверен (99%), что тоже ИИ писал (а не индус компилировал литертуру сам). Хотя, отмечу как дисклеймер, что копался 10мин, и десятой текста не читал. В ПС несколько примеров. Грок на этот абстракт сказал 45% AI, посмотрим получится ли что-то еще у почтенной публики.

P.S. Анализ без дураков гроков.

(abstract) By synthesizing group-theoretic hardness assumptions with practical cryptographic engineering, this work contributes to the post-quantum cryptography domain with a non-abelian framework that fundamentally subverts quantum decryption strategies.

В принципе такого рода заумь бывает и человеческая, но ИИ -- чемпион. Как главную часть работы на 30 страниц вообще-то синтезируют методы, доказательства, подходы, а не предположение.

(p.4 bottom) Impact on Cryptographic Schemes

Each cryptographic primitive is vulnerable due to a shift in interpretive framework and associated estimation bounds.

На мой непросвещенный взгляд просто бред. Дальше вместо того чтобы нормально сказать, как квантовый алгоритм ломает дискретный логарифм по модулю, и что кванты могут делать с криптографией эллиптической кривой, напыщенные общие фразы, откуда ясно, что автор (ИИ или индус) пересказывает что-то, чего не понял. Групповые морфизмы радуют отдельно. Как и обнуление предположений (а не функций или значений -- ИИ все равно), как и гордое название "функциональное уравнение", неизвестно откуда выкопанное в таком смешном контексте.

2. DSA: Poses the inverse problem:
Given y = g^x mod p, find x
This functional equation becomes solvable via period-finding, nullifying the inequality-based assumptions of
infeasibility.
3. ECC: Elliptic curve scalar multiplication:
Q = kP
is governed by group morphisms and relies on the conjectured hardness of ECDLP. Shor’s quantum technique identifies hidden symmetry via Fourier analysis, thus collapsing the security condition.

(p.5 bottom) The mathematical community must now generalize prior cryptographic principles and develop new theories—lemmas, propositions, corollaries—that classify post-quantum safe structures. The use of configuration spaces, recurrence relations, and non-commutative morphisms must become standard in constructing postquantum schemes. The ultimate assertion of this landscape is not merely a conjecture but a theorem in progress: classical cryptography, unless extended or replaced, will succumb to quantum techniques. The deduction is clear—our cryptographic laws must undergo refinement, extension, and re-axiomatization.

Просто образцовый набор хуйни. В гендерных исследованиях пошло бы на ура. Никакой индус такое не напишет сам, это чистый ИИ. Объяснять в статье, что развитие теории должно состоять из лемм, предложений и теорем (забыв, что главное в новой теории -- определения)... это пять! Коммиссар ИИ за подписью 3 индусов между делом пишет програмный документ, как вам сукам науку двигать...

P.P.S.

Я думаю, достаточно. Тут все понятно. Отмечу также, что во всяких бульшит, гендер, неомарксизм, прогрессизм стадиз, всё такого уровня, и давно. Они без всяких ИИ осилили. А многие крупные американские фирмы нанимают (нанимали?) комиссаров, которые заставляют работников ходить на курсы вот этого всего. И получается ситуация, когда индийская прогрессистская комиссарша несет вреднейшую херню, осмысленности как вышеприведенный текст, а вменяемые люди (как на политинформации в сраном совке) должны сидеть и поддакивать, и хорошо, если не конспектировать.

P.P.P.S. Да, и самое интересное. А теперь представьте, что я вам этого не писал, и попробуйте глянуть статью незамыленным взглядом. Начало, потом где-нибудь в середине. У вас есть впечатление, что это херня голимая, а не серьезно аргументированное исследование на границе математики и computer science? Скорее всего, нет. Под нормальную статью мимикрируется очень хорошо.

— Если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
— За что?!..
— А вы не любите пролетариат.
— Да, я не люблю пролетариат.
М. Булгаков, "Собачье сердце".

Пару дней назад пост про бибкину (скорее всего) фейково описанную болячку, спокойно повисев два дня, вдруг стал резко набирать обороты. На какое-то время поднялся в топ 50, а под постом появились пара мандавох. Я было подумал, что столь нетипичное поведение вызвано тем, что чухнулся русский штаб ликуда, но все оказалось проще. Коллега xaxam прорекламировал пост у себя, дав ссылку и отключив у себя комменты.

Я перестал читать ХВ после забибкиного поста с оборотами "вой заложников". О чем сообщил, отключив комменты, т.к. не люблю партсобрания. Видимо, коллега отбил мяч, дождавшись самого "людоедского" поста с моей стороны, такое отсутствие эмпатии к 75-летнему (якобы) больному дедушке... Да, я не люблю этого дедушку. Мягко говоря. И пофиг, чем он болеет. Кроме того, что пока правит, он обязан об этом правдиво информировать. Но пост не об этом, а о кое-какой статистике.

Обычно фиг поймешь, кто кого сколько смотрит (и почему), но тут счетчик (про адекватность которого у меня нет никакого мнения) за пару часов накрутил сотни три, а потом еще сотни три за день. Т.к. пост коллеги не содержал ничего кроме ссылки, скорее всего кликнули от половины и выше, что дает грубую оценку его активной читаемости и посещаемости. Такая вот случайная просветка темной материи.

Заодно пару слов о той троице, что заскочив от коллеги, оставили запись -- dozor1931, igerr, mackba_kba_kba. За вычетом случайных флуктуаций это должно быть днище выборки, как в реале и оказалось. Оценить интеллект каждый желающий (если найдется) может сам, компания хорошая. Кстати, математический анекдот и оборот, которых коллега не знал (и, видимо, принял на свой счет). Оскар Зарисский однажды, потратив время на проверку очередного неверного доказательства разрешения особенностей, написал разгромную рецензию, где упомянул и о том, каких только там ошибок не делали -- один "доказал" то, другой не знал этого, третий два "доказательства" выдал, и закончил так "вы в хорошей компании".

Но первое место на конкурсе, конечно, принадлежит юзеру позор31. Я его уже встречал и банил, поэтому был удивлен повышенной проходимостью. Но ларчик просто открывался -- оказалось, что юзер недавно переоткрыл аккаунт. В отличие от большинства посетителей коллеги, этот по лексикону и манерам производит лахтинское впечатление. Но работает на два фронта -- произраильский и проукраинский, почему я в свое время решил, что клиент -- понаех класса пролетарий. А сейчас вот опять засомневался. Кроме того, что у него никогда не бывает ничего личного (про работу, место проживания, знакомых, что угодно), реакции тоже очень странные. А не может ли это быть ипсошник? Та же лахта, вид сбоку?

P.S. Я не хожу специально по помойкам в поисках клубнички говнеца, но сегодня на первом месте в топе висел (и все еще висит) пост мацы про разбившийся гражданский самолет в раше, а под ним вот этот коммент. Уважаемый коллега, вот эта недобаненная (пока) мандавоха первой запрыгнула с вашей поляны критиковать пост по поводу недостаточной тактичности в отношении бибияги. По-моему, ваши претензии по поводу использования слова "мандавохи" в отношении припрыгавших от вас комментаторов не очень обоснованны.



P.P.S. Опять случайно наткнулся в топе, вторая мандавоха тоже оказалась упсошником, занятым в основном перепихом с лахтой в сетях. А вот что они во внутриизраильских делах забыли? Тоже решили в правый интернационал вступать?

– Едем по Каширке.
– Чего?
– Ширкаемся калькой, другими словами, – пояснил он.
Только тут я поняла, что в шприце был кетамин, он же калипсол, сильнейший психоделик, который в вену станет колоть только психопат.
А Хули.





P.S. И "стероиды" -- это еще мягко сказано. Эвфемизм.

P.P.S. Ну и какое будущее придумает нам этот накокаиненный Котовский в своем Париже?

Upd. Впрочем, если колеса дешевые, то бывает и покруче.

Мне ясно дали понять, что в случае конституционного кризиса я должен подчиняться премьер-министру, а не БАГАЦу. Из показаний главы шабака под присягой.

P.S. Хорошо еще, что не велели выполнять прямые приказы из дохи. Эти могли бы. Там один адвокат хадад представляет и бибкиных, и балядских. И уриха, и зуаби. Арабо-еврейская идиллия.

P.P.S. Можно не сомневаться, что новый начальник шабака, которого назначат катарские предатели, будет отобран так, чтобы заранее обязаться не подчиняться багацу, подавлять протесты и идти с ними на окончательный переворот с захватом власти и отменой/полным искажением выборов, если потребуется. На новоязе это описывается одним словом -- "лояльность". У претендента потребуют лояльность. И при выключенном диктофоне разъяснят на конкретных вышеописанных примерах, что это означает.

Наш ломтевоз вперед летит, в мордоре остановка. Постмодернизм.

Для тех, кто еще не в теме, пара заданий на актуалию:

1. Продолжите последовательность: а) Идущие вместе, б) Наши, в) ?

2. Какая организация создана в вологодской области для "предоставления услуг по созданию условий для социального, культурного, интеллектуального, физического развития, формирования системы нравственных и смысловых ориентиров молодежи, а также для формирования и укрепления общероссийской гражданской идентичности граждан"?

Это молодежное движение "Опричники". Заодно вологодская область (через лучших своих представителей) хвалится историческими связями с иваном грозным, грозится поставить ему памятник, и заявляет, что организация предоставит молодежи "систему нравственных и смысловых ориентиров". Правда, после запуска баллона и скандала, они подумывают сменить название. Короче, Пелевина проехали, на очереди Сорокинская чернуха. Начнут с раскулачивания переворовавшего начальства а ля День Опричника, а кончат ломтевозами. Впрочем, первый ломтевоз СВОбоды летит свистит уже пару лет как.

Заложники страдают, но не умирают. Бибка в июле 2024, когда торпедировал примерно ту же сделку, что имеем сейчас.

Да, они потеряли всего лишь 30 процентов веса. И, не смотря, на сравнения с освенцимом, выглядят немножко лучше, чем на фото тех времен.

Сейчас приводят доказательства того, что гандону не только говорили в общих чертах, но и детально -- что морят голодом, что полгода назад какой-то генерал передал документ, что ганц говорил, что галант говорил, что все говорили... Да какое там "не знал", он все отлично знал. И знает. Он и про то, что в этот раз будут освобождать доходяг, прекрасно был в курсе. Поэтому и завис там в америке на фуршетах на конец недельки, поэтому и родственникам не звонит. Когда освобождают тех, кто ничего выглядит, гандон тут как тут "Ну как вы там, мы так волновались с Сарой за ваше здоровье..." А когда освободили доходяг, половина которых осталась без жен/детей/братьев и узнали об этом только сейчас... вот тут гандон важные дела в штатах нашел. А оттуда не дозвонишься, связь вот никaк наладить не могут.

Ладно, версию о том, чего он там не знал, пускай всерьез мудаки-бибисты обсуждают на своих помойках, мол "לא הכרנו מדיניות של הרעבה מכוונת". Поговорим о мотивах. Ему не к спеху. Все-таки надо еще до 2027 поуправлять, и какой-никакой рычаг давления имеется. Да и если кто-то умер в туннеле от голода, это намного меньший пиар вред бибке, чем такие кадры. А все что гандону выгодно и от него зависит, имеет сильную тенденцию к реализации... А освобожденные заложники пока что слезно просят отпустить остальных, благодарят солдат, воеваших за них, и... трампа. Вот и вся фронда -- не упомянуть бибку, хотя и на нее чутко реагирует бибистская мразь по соцсетям и каналам. Ну, еще на всякий случай, бибка не звонит непроверенным родным, чтобы не нарваться на грубость. А вот если всех освободят, и у бибки не останется заложников второго порядка, тогда начнется другой разговор. Скорее всего, из серии чтоб ты сам, сука, опух от голода со своим отродьем.

Даже при длительном правлении какой-то власти в какой-то стране бывает трудно оределить, какие изменения/достижения/провалы на счету властей, а какие более-менее произошли бы и так. Например, при раннем воване стало сытнее, чем при ёлкине, но не потому, что вован -- большой эконом, а потому, что нефть-матушка подорожала. Цикл такой. А как вован сам может науправлять со своими ворами, понятиями и даже совсем не такой уж низкой нефтью, мы увидели потом...

У нас тоже 15 лет правил один и тот же бибка, но тоже не так-то легко сказать, где его влияние, а где всё само, а он разве что не(достаточно) помешал. Экономика росла -- ну, вроде, как хайтек у нас и сам цветет, если мозги нации забугор реформами не выгонять. Да еще Тшува газ нашел там, где государству искать надоело. Квартиры более чем удвоились -- ну да, мог бы земли давать больше под строительство, но, с другой стороны, низкий процент десять лет из-за дяди сэма был, а в таких условиях недвижимость сама пузырится. Короче, иди пойми, было бы это все сильно по-другому, кабы был не бибка, а пипка. Но есть таки один вопрос, где бибкин вклад и персональная победа неоспоримы. Где произошли фундаментальные изменения за время его правления. Вот эта история: В течение десяти лет, с 2013 по 2023 год, количество учащихся йешив выросло на 83%, а число ультраортодоксов, призванных в армию, сократилось на 36%.

Именно поэтому в эту каденцию бибисты и националисты заговорили о том, что демография окончательно победила, и они будут у крана всегда. Именно поэтому, несмотря на тяжелейшую за 50 лет войну, досы не собираются ни призываться, ни урезать свои аппетиты. Просто один пример из десятков, посвежее: с января человек со средней зарплатой будет платить на 1673 сиклей больше в нацстрахование, а йешиботники -- на 14 сиклей. Именно поэтому они могут не делать госкомиссию, править непопулярным меньшинством, почище чем рабин в 1995, проводить закон об уклоне для своих, закон о повышении срока службы и налогов для остальных, воюя так, что все заслуги приписывают себе, а всю ответственность валят на генералов, да еще опять продвигают юридическую реформу. Не говоря о том отребье и ворье, которое они пачками провели в кнессет. Вот это и есть настоящая победа бобруйской шариковской демократии. Вот этот главный бибкин успех и будет записан лично за ним в истории. Вот это и есть его know how.

Upd. В комментах дали ссылку на оригинальную статью в калькалисте, харедам 14 сиклей повысили в месяц, так что годовая добавка -- 168 сиклей (остальные цифры -- годовые).

гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне? Воланд.

В далекие перестроечные годы только что начавший писать рассказы Пелевин выпустил в первом же сборнике и такой вот совершенно пророческий рассказ "Девятый сон Веры Павловны". Тем, кто не в танке, я б настоятельно советовал вначале его внимательно прочитать (я вот когда-то не оценил и не понял). Потом посмотреть в вики, о чём же это. И вернуться к посту после.

И снова здравствуйте. Добавлю от себя к версии в вики, что относится всё это не только к интелям (пародируемым Верочкой), но и ко всей стране и ее перестройке. Чего в русской вики по понятным причинам дословно написать не могли. Взяли совковый сортир и решили волевым усилием сделать его вначале западным сортиром (перестроить), а потом и вообще переделать в комиссионку. Ничего особо не меняя, но положив поверху другой облицовочки. Под полом приглушенно ревет поток дерьма, плохо слышный до поры до времени, а потом все это прорывается, и поток уносит Верочку на страшный суд, где ее приговаривают к пожизненому заключению в совок соцреализм. Той самой Верой Павловной. Побег не удался. На одних хотелках и игнорах из сортира не уедешь.

И последнее. Тогда казалось, что поток говна после перестройки -- это бандитизм, лихие девяностые... Так вот, это неправильно казалось. Поток говна, смывший западный налет на стенках сортира, проснувшийся совок на стероидах, можем повторить, мясные штурмы, призыв по модели гулага, сталинские срока по политическим статьям, пытки... -- это все сейчас.

P.S. Конечно, поднятая классиком тема вечна. Гудящее под полом дерьмо можно иногда довольно долго игнорить в припадке солипсизма, но рано или поздно трубу прорвет и всех затопит. И наших палестин это тоже касается. И сдается мне, что мобильник помершей от рака блевайс -- это только начало. Первая струйка. Из которой мы, например, узнали, почему ликудного дегенерата пупараса зарку не выгнали из гестапо ликуда, несмотря на слова, что он гордится убийством шести миллионов ашкеназов. Оказывается, чувак плотно работал на ведьму и ее штаб. Заодно стало ясно, каким шантажом он угрожал, когда говорил "Мой телефон может отправить многих людей в тюрьму", -- не (только) компроматом на праймериз, а компроматом на саркин ближний круг. Вот поэтому ее муженек и оставил в ликуде столь ценный кадр.

Впрочем, как следует из рассказа, и как мы наблюдаем в раше, даже когда трубу прорвет, соответствующие граждане не тонут, а еще какое-то время плывут по поверхности. До вечного суда истории.

Если я правильно понимаю, в демшизовой тусовке есть полная уверенность, что взрывы в Москве (и не только) в 99 году были self made. Типа, предвыборная агитация. Должен признаться, что я всегда довольно скептически относился к этой версии, и даже одной истории с рязанским сахаром по-моему совершенно недостаточно для заключения в ее пользу. И чем больше времени проходит... тем более. Дело в том, что, по крайней мере по тем временам (за нынешние уже ничего не скажу), это было бы полным беспределом по понятиям кого угодно -- хоть службистов, хоть пиарщиков, хоть АПшников. Организация затребовала бы вовлеченности в проект (хотя бы косвенно) десятков человек. С тех пор многие бы померли, спились, рехнулись, вылетели из обоймы и убежали забугор, заболели раком и увидели в том божье наказание, рассказали бы родне перед смертью... какие-то утечки должны уже бы были прийти с разных сторон, и по консистентности этого эха можно бы было судить об их достоверности и общей картине. А так есть одна крайне идиотская история, за которой может скрываться что угодно, вплоть до желания поймать "теракт" и выслужиться перед начальством -- вот мы и предотвратили кое-что наконец.

А что же это тогда было? Да черт его знает. Могли быть более упертые чеченцы или вообще залетные командиры, типа хаттаба. В конце концов, это было время, когда бен ладен, имевший огромные счеты и с россией (как бывший афганский моджахед), и с америкой (по менее понятным причинам) хотел устроить маленький конец света, в результате которого ислам окрепнет и выйдет в лидеры. Так что запросто могла быть провокация типам 9.11 с целью вызвать войну с неверными (да еще и не у себя дома), из которой ислам выйдет победителем. Иди знай, что за салат у исламского машихиста в голове. Войну, конечно, и те теракты, и 9.11 вызвали, результат, конечно, был обратный, машиах не пришел... но так оно всегда и бывает.

P.S. А вот как тайное становится явным, когда какой-нибудь ответственный член заболевает раком, мы увидели на днях в Израиле. И к этой теме я еще, конечно, вернусь.