Абу Джора

[svyatogorodski]

Довольно ожидаемо, после радистки кэт слово взял сам штирлиц и на заседании партии арсов и барыг осудил мягкотелое правительство, мол, "мы не видим жесткого подхода как против террора, так и Ирана". Смешно, но Абу Джора (если не отец всех джор) и уж точно хозяин джора-дискурса и салямкапитошек выбрал довольно странный момент – в тот же день объявили об аресте десятков активистов хамаса и (будем надеяться) в основном сорванной волне террора с несколькими поясами шахидов и прочим. Более того, по крайней мере на словах Лапид потребовал от турков погнать хамас с их территории (руководство сидит там...), уж не знаю, насколько это серьезно, чем закончится, и какая связь с освобожденными недавно израильтянами.

Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.

Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки с веслом гашишем, и т.д.с недавним освобождением заложников Эрдогана – Беннетт и Лапид вели дело с большой секретностью, добились чего надо и договорились между собой не бегать, перетягивать лавры, фотаясь с освобожденными, а просто позвонили им и не пиарились. Это Абу Чмо, которое занималось своим имиджем в сми не меньше времени, чем безопасностью государства, совершенно отучило нас от того, как начальство должно выглядеть. Нормальным вещам удивляешься.

P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.

Comments

[ugrbur.livejournal.com]

В США изначально была традиция двух сроков, ее родственнички Рузвельты нарушили, потом поправку провели — чтобы держалось. Остальные страны просто взяли пример, со светоча-то демократии.
Но, с другой стороны, когда есть яркая личность, а потенциальные замены не блещут — будет давление со всех сторон, чтобы ее оставить или вернуть к власти (хоть и назвать по-другому, если уж прямо закон не переделать). Опять-таки недостаток кадров.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Все понятно, раз в Х лет возникает соблазн все отменить – это другое, тут такой случай исключительный. И исторически рано или поздно система накрывается. Но обычно становится намного хуже...