svyatogorodski (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svyatogorodski) wrote2021-11-22 11:46 pm
svyatogorodski) wrote2021-11-22 11:46 pm
Entry tags:
Абу Джора
Довольно ожидаемо, после радистки кэт слово взял сам штирлиц и на заседании партии арсов и барыг осудил мягкотелое правительство, мол, "мы не видим жесткого подхода как против террора, так и Ирана". Смешно, но Абу Джора (если не отец всех джор) и уж точно хозяин джора-дискурса и салямкапитошек выбрал довольно странный момент – в тот же день объявили об аресте десятков активистов хамаса и (будем надеяться) в основном сорванной волне террора с несколькими поясами шахидов и прочим. Более того, по крайней мере на словах Лапид потребовал от турков погнать хамас с их территории (руководство сидит там...), уж не знаю, насколько это серьезно, чем закончится, и какая связь с освобожденными недавно израильтянами.
Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.
Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки свеслом гашишем, и т.д.с недавним освобождением заложников Эрдогана – Беннетт и Лапид вели дело с большой секретностью, добились чего надо и договорились между собой не бегать, перетягивать лавры, фотаясь с освобожденными, а просто позвонили им и не пиарились. Это Абу Чмо, которое занималось своим имиджем в сми не меньше времени, чем безопасностью государства, совершенно отучило нас от того, как начальство должно выглядеть. Нормальным вещам удивляешься.
P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.
Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.
Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки с
P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.
no subject
Даже в СССР была категория снабженцев, которые, часто незаконно, добывали запланированные, но отмененные поставки. Там, конечно, это было труднее, так как конкурировало и с законом, и с планом. А вот BMW — ну, что делать, не поставили...
У меня нет одного простого ответа на счёт того, как Запад деградировал до такого состояния. Но очевидно это связано с деградацией западных медиа до какого-то полного неадеквата.
Для меня таким же шоком, как с BMW, был шок от поведения европейцев (включая бритишей) от результата Брекзита. То есть ни у кого не было никакого запасного плана на случай "а вдруг проголосуют За". По мне — это жутко ненормально, не приготовиться к пусть мало, но все же возможному сценарию, достать листки с "планом Б" и начать действовать. И не только политики, но и бизнес. Причем, ведь известно, что результаты всеобщего голосования могут быть иные, чем опросы.
Более того, ситуация была повторена после победы Трампа — что выдавали "демократические" политики по горячим следам — это был полнейший кошмар с точки зрения психологии и дипломатии.
Не буду воспевать гений первого Буша, но записывать его в "откровенно неспособные" всё же значительное преувеличение.
Ну, разве что по сравнению с эпигонами.
no subject
Но в Британии демократическая система сработала. Кэмерон не подготовился к "неверному" результату референдума — и ушёл. Мэй не смогла провести через парламент соглашение о Брекзите — и ушла. Те, кто пришли на их место ведут себя по-иному.
А вот в Америке демократические политики продолжают идти тем же курсом. Вопли, истерики и обвинения в расизме по любому поводу — мало что изменилось с момента избирательной кампании Трамп против Клинтон. План администрации Байдена — на вопросы не отвечать, винить во всём Трампа/коронавирус/расизм, пытаться продавливать через конгресс левую адженду по максимуму, а то в 2022 республиканцы скорее всего будут обе палаты конгресса контролировать, что не проведут в 2022 не понятно когда в следующий раз будет возможность провести.
no subject
Брекзит был пример неподготовки даже не британских политиков (хотя они тоже не подготовились и до сих пор нехилые проблемы имеют), а всей европейской братии. Как я и писал — проблема системная.
План администрации Байдена — на вопросы не отвечать, винить во всём Трампа/коронавирус/расизм, пытаться продавливать через конгресс левую адженду по максимуму
Историю с тремя конвертами, передававшихся от президента к президенту — я читал еще в детстве. Ничего не изменилось.
no subject
Всё-таки СМИ сильно изменились. Раньше они не лгали настолько оголтело. Ну привирали, конечно, но чтобы спокойно называть чёрное белым в ситуации когда каждый легко может проверить, до этого как-то не доходило. А сейчас — легко. И это серьёзно изменило политический климат в целом.
no subject
Национальные правительства отреагировали с такой же истерией и неподготовленностью.
Но с другой стороны, по крайней мере референдум не они инициировали.
Референдум — это единственный оставшийся метод повлиять на решения правительства. Потому что голосование на выборах уже ни черта не значит — политик обещает одно, придя к власти продвигает другое.
Всё-таки СМИ сильно изменились. Раньше они не лгали настолько оголтело.
Перейдя в режим Web2.0 они решили, что главное — удержать клиентуру. А ей нужны не просто факты, а факты, подтверждающие свое мнение.
no subject
СМИ в режиме Web2.0 как-раз таки и вынуждают политиков выдавать такие обещания, которые им самим потом становится страшно выполнять. Изменившиеся СМИ и есть причина того, что демократические системы управления, которые более-менее работали, резко начали терять стабильность.
no subject
Я не знаю, насколько он полез делать, потому что обещал, или у него эта повестка дня и так была. Но что триллионные вливания необеспеченных денег вызывают инфляцию — это, как бы, и так известно. И что если федералы гоняются за возмущающимися родителями на школьных собраниях и игнорируют погромы антифы, что приводит к повышению преступности — тоже.
Вывод из Афганистана показал больше, что разведка и военные аналитики, работающие по принципу "чего изволите" — тоже никуда не годятся. Но, опять таки, никто не полетел и с позором не был уволен...
СМИ в режиме Web2.0 как-раз таки и вынуждают политиков выдавать такие обещания, которые им самим потом становится страшно выполнять.
С чего бы это? Именно сейчас роль СМИ в качестве авторитета сильно упала. Нету уже тех зубров журналистики, перед которыми политики трепещут.
no subject
Из Байденовских косяков пропущена зелёная кампания, "неожиданно" вызвавшая рост цен на топливо, и, соответственно, на энергию и приведшая к инфляции.
СМИ стали с одной стороны, менее централизованными, а, с другой стороны, многие из них сильно радикализовались. СМИ "разогревают" активистов и некоторых радикальных политиков, а этот радикально настроенный "движ" уже является проблемой для политиков. Если представитель/сенатор из округа/штата, где представителей его партии сильно больше, то радикальные кандидаты легко могут обойти его на праймериз, если из колеблющегося округа/штата, то радикалам-активистам достаточно не прийти на выборы и округ получат представители другой партии. Примерно так.
no subject
Ну, например, обещания нефтяникам и шахтерам, что они сохранят работу, а в повестке дня — переход на зеленку.
многие из них сильно радикализовались.
Это-то как раз и раньше было — и именно менее централизованные были более агрессивными. Проблема сейчас, что именно центральная пресса довольно сильно пожелтела — журналисты врут или пойманы на лжи — приносится мимолетное извинение, в крайнем случае увольнение, но вся повестка дня остается той же. Другое дело, что им сейчас надо конкурировать с блогами — и они пользуются теми же методами, что и блоггеры.
no subject
А мне, к примеру, очень грустно, что такого рассудительного человека как Вы так легко дезинформировать.
Почему Вы думали, что BMW могла что-то сделать?
no subject
А почему нет? Я уж не говорю, что как-нибудь воздействовать на принятие решения, но, блин, первое, что приходит в голову — поручить каким-нибудь фирмочкам скупить планшетов-телефонов, можно даже уже старых, выдрать оттуда чипы и вставить в медиа-системы. Да, может, не так красиво будет, на разных марках — разные, но медиа-система как-то будет работать и позора такого нет.
no subject
>> первое, что приходит в голову <...> — выдрать оттуда чипы
Это нетехнологично и, самое главное, ненадёжно — и может привести уже к настоящему, а не к выдуманному позору в суде после серии идиотских аварий, когда водитель дезориентирован нештатным поведением системы. Разве мало жертв на дорогах от концентрации внимания на телефонах?
>> как-нибудь воздействовать на принятие решения
И как? Отжать квоту у Тойоты? BMW — это, что, омнипотент (sic)?
no subject
Да, Наполеон мог принять объяснения генерала о проигранной битве, так как "во-первых, не было пороха", но вот объяснения маршала, командующего отдельным подразделением, он обычно не принимал — так как в его обязанности как раз входила и логистика — чтобы и порох, и ядра, и продовольствие были.
Так и манагеры из BMW и, возможно, других фирм — покупателям, в принципе, пофиг, почему дорогостоящая машина оказалась без весьма приятного дополнения. Это демонстрирует их непрофессионализм — что они не смогли ничего поделать, хотя о ситуации с недостатком чипов было известно заранее. Причем, судя по новостям о славной борьбе с вирусом, число таких ситуаций будет расти — как я понимаю, в следующий раз премиальные машины могут вполне поставиться заказчикам без шин — глобальное потепление, недостаток газа, нарушенная логистика — берите так, а мы 400 евров с цены сбросим...
no subject
Прислушайтесь к собственным словам — насколько они вырваны из контекста. "Чипы" кончились для всех. Одинаковым образом. Вы можете восполнить недостаток, только отжав квоту у конкурента.
Ну, и, если Вам неизвестно, в automotive industry огромное количество требований по надёжности и безопасности. Все комплектующие, процессы, трекинг регулируются соответствующими стандартами. Любой новый процесс должен пройти многочисленные испытания. Так что предложения склепать что-то быстро на коленке можно оставить в стороне.
>> так как в его обязанности как раз входила и логистика — чтобы и порох, и ядра, и продовольствие были.
С логистикой и профессионализмом всё в порядке. Есть некоторый список учитываемых рисков — и соответствующий запас производственных мощностей, рабочего времени, комплектующих и финансов. Но из-за того, что метеорит размера Челябинского может уничтожить сборочный конвеер, никто не будет держать законсервированный резервный завод в другом месте.
Сейчас у всех автопроизводителей похожие проблемы. Если у BMW клиенты согласились подождать с установкой некоторого не жизненно важного модуля, то это их, клиентов, дело. Некоторые производители просто сократили производство.
И прошу прощения, что завёл разговор в таком ключе. Я ни в коей мере не хочу обвинить в чём-то Вас или зачем-то защитить BMW. Я лишь воспользовался ситуацией и Вашим комментарием, чтобы подчеркнуть ситуацию, в которой находимся все мы постоянно — лишённые нужной информации, знаний и опыта.
Мы в своей беспомощности расходуем свою энергию для засорения информационного пространства.