![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Довольно ожидаемо, после радистки кэт слово взял сам штирлиц и на заседании партии арсов и барыг осудил мягкотелое правительство, мол, "мы не видим жесткого подхода как против террора, так и Ирана". Смешно, но Абу Джора (если не отец всех джор) и уж точно хозяин джора-дискурса и салямкапитошек выбрал довольно странный момент – в тот же день объявили об аресте десятков активистов хамаса и (будем надеяться) в основном сорванной волне террора с несколькими поясами шахидов и прочим. Более того, по крайней мере на словах Лапид потребовал от турков погнать хамас с их территории (руководство сидит там...), уж не знаю, насколько это серьезно, чем закончится, и какая связь с освобожденными недавно израильтянами.
Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.
Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки свеслом гашишем, и т.д.с недавним освобождением заложников Эрдогана – Беннетт и Лапид вели дело с большой секретностью, добились чего надо и договорились между собой не бегать, перетягивать лавры, фотаясь с освобожденными, а просто позвонили им и не пиарились. Это Абу Чмо, которое занималось своим имиджем в сми не меньше времени, чем безопасностью государства, совершенно отучило нас от того, как начальство должно выглядеть. Нормальным вещам удивляешься.
P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.
Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.
Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки с
P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.
no subject
Date: 2021-11-29 05:30 am (UTC)Я не знаю, насколько он полез делать, потому что обещал, или у него эта повестка дня и так была. Но что триллионные вливания необеспеченных денег вызывают инфляцию — это, как бы, и так известно. И что если федералы гоняются за возмущающимися родителями на школьных собраниях и игнорируют погромы антифы, что приводит к повышению преступности — тоже.
Вывод из Афганистана показал больше, что разведка и военные аналитики, работающие по принципу "чего изволите" — тоже никуда не годятся. Но, опять таки, никто не полетел и с позором не был уволен...
СМИ в режиме Web2.0 как-раз таки и вынуждают политиков выдавать такие обещания, которые им самим потом становится страшно выполнять.
С чего бы это? Именно сейчас роль СМИ в качестве авторитета сильно упала. Нету уже тех зубров журналистики, перед которыми политики трепещут.
no subject
Date: 2021-11-29 08:45 pm (UTC)Из Байденовских косяков пропущена зелёная кампания, "неожиданно" вызвавшая рост цен на топливо, и, соответственно, на энергию и приведшая к инфляции.
СМИ стали с одной стороны, менее централизованными, а, с другой стороны, многие из них сильно радикализовались. СМИ "разогревают" активистов и некоторых радикальных политиков, а этот радикально настроенный "движ" уже является проблемой для политиков. Если представитель/сенатор из округа/штата, где представителей его партии сильно больше, то радикальные кандидаты легко могут обойти его на праймериз, если из колеблющегося округа/штата, то радикалам-активистам достаточно не прийти на выборы и округ получат представители другой партии. Примерно так.
no subject
Date: 2021-11-30 11:25 am (UTC)Ну, например, обещания нефтяникам и шахтерам, что они сохранят работу, а в повестке дня — переход на зеленку.
многие из них сильно радикализовались.
Это-то как раз и раньше было — и именно менее централизованные были более агрессивными. Проблема сейчас, что именно центральная пресса довольно сильно пожелтела — журналисты врут или пойманы на лжи — приносится мимолетное извинение, в крайнем случае увольнение, но вся повестка дня остается той же. Другое дело, что им сейчас надо конкурировать с блогами — и они пользуются теми же методами, что и блоггеры.