svyatogorodski (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svyatogorodski) wrote2023-09-12 03:05 pm
svyatogorodski) wrote2023-09-12 03:05 pm
Entry tags:
Их никто не избирал!!!
Полным ходом идет беспрецедентное заседание ВС в полном составе из 15 судей. Много всего забавного, например, ликудница гоблин взяла слово без спроса попиариться прямо с заседания ВС, но пока самое примечательное -- бомба, брошенная адвокатом бабахом. Только заради этого, стоило заслушать частного адвоката правительства, а не юрсоветницу:
Судья Штейн сказал, что невозможно создать в Израиле законодательную базу, игнорируя Декларацию независимости, которая была принята в 1948 году.
Бомбах в ответ: "37 человек, поспешно подписавших декларацию, не были избраны и не представляли израильское общество того времени".
Штейн: "Иногда у отцов-основателей есть преимущество - они закладывают основы конституционного строя. Так было, например, в Соединенных Штатах. Там при составлении конституции понятия не имели о том, что произойдет через 200 лет".
Ау, либертаны, объясните мне еще раз, почему судья Штейн никакой не правый, а именно адвокат бабах и правительство -- настоящие правые и оплот свободы, берущие пример со штатов и их модели. Я уверен, вы справитесь. Как-то так само окажется, что это другое -- местные отцы основатели и тамошние. А я потом тоже расскажу, почему отцы основатели разные. Сравним версии.
P.S. Чтобы зря время не терять, не надо только мне рассказывать, что с таким размером нам надо не на Штаты походить, и не на Англию, а на Новую Зеландию. Это мы уже слышали. Не убеждает.
P.P.S. Из тырнетов.
Судья Штейн сказал, что невозможно создать в Израиле законодательную базу, игнорируя Декларацию независимости, которая была принята в 1948 году.
Бомбах в ответ: "37 человек, поспешно подписавших декларацию, не были избраны и не представляли израильское общество того времени".
Штейн: "Иногда у отцов-основателей есть преимущество - они закладывают основы конституционного строя. Так было, например, в Соединенных Штатах. Там при составлении конституции понятия не имели о том, что произойдет через 200 лет".
Ау, либертаны, объясните мне еще раз, почему судья Штейн никакой не правый, а именно адвокат бабах и правительство -- настоящие правые и оплот свободы, берущие пример со штатов и их модели. Я уверен, вы справитесь. Как-то так само окажется, что это другое -- местные отцы основатели и тамошние. А я потом тоже расскажу, почему отцы основатели разные. Сравним версии.
P.S. Чтобы зря время не терять, не надо только мне рассказывать, что с таким размером нам надо не на Штаты походить, и не на Англию, а на Новую Зеландию. Это мы уже слышали. Не убеждает.
P.P.S. Из тырнетов.