svyatogorodski (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svyatogorodski) wrote2024-12-25 08:35 pm
svyatogorodski) wrote2024-12-25 08:35 pm
Entry tags:
Василич Третий
Откуда мне знать, какой мир создаст Котовский в своем Париже. Или, правильнее сказать, какой Париж создаст Котовский в своем мире. В. Пелевин, "Чапаев и Пустота".
В кашне, ладонью заслонясь,
Сквозь фортку крикну детворе:
По счету, милые, у нас
Какой Василич во дворце?
Вечнозеленый пастернак.
На днях состоялось занимательное обсуждение того, какой по счету Василич правит Россией. Я догадываюсь, какая в большинстве своем будет рефлекторная реакция у тех, кто не поленится сходить по ссылке (или уже и так читал), но... не спешите. Собственно, примерно такую реакцию продемонстрировали мои домашние в ответ на краткий пересказ: "И на какую ж херню, прости господи, ты время находишь. Мемельский немец, понимаешь..." И через пять минут по другому поводу: "Да, кстати, этот приколист, который пять часов там стебался без перерыва на прямой линии, он уже совсем не похож -- ни мимикой, ни речью. Хороший пародист, это не абы кто в гриме, у меня глаз такое хорошо ловит. А настоящий, вроде, из бункера не выходит. Если жив еще..."
Теперь подумайте еще раз... Насколько тут линия тонка, если очень многие вполне согласны с тем, что по поверхности вместо бункерного деда гуляют всякие дубли с кликухами удмурт, банкетный и прочие (есть даже статейка про все эти наветы в вики), а вот весельчаку уже и прямую линию поручили. Такое часто бывает, когда то, что сейчас в моду вошло, немножко назад проецируют -- мы, мол, всегда знали. Обычный психологический глюк и у конкретных личностей, а уж когда речь идет о народном коллективном бессознательном видение ситуации... Тоже нам новость, типа, да там этих Василичей еще с веселых 90-х гуляет...
Ну ладно, вроде как разобрались? А теперь я вам покажу, какой Котовский все это придумал еще в 80-х. Первый рассказ Пелевина назывался "Реконструктор (об исследованиях П. Стецюка)", и сам классик, тогда еще немножко разговаривавший с прессой, описывал его рождение так: "Мне было около двадцати пяти, и я был аспирантом. Мне пришла в голову забавная мысль о секретных наследниках Сталина, до сих пор живущего в системе подземных пещер и туннелей под Москвой. Это не было первой забавной мыслью, пришедшей мне в голову, но это был первый раз, когда я решил её записать. Когда я сделал это, получился короткий рассказ. Я не могу сказать, что рассказ был очень хорош, но мне понравилось чувство, которое я испытывал, когда я его писал — это не было похоже ни на что, испытанное мной ранее. Так я начал писать короткие рассказы."
В рассказе сидящий в кремле усач и его свита только изображают для народа реальных правителей, сидящих в бункере. Под землей происходят разные разборки, Сероба Наболдяна, бывшего Сталиным в 1932-1935, убивает случайно провалившийся в люк уборщик слоновьего дерьма в зоопарке, который зовет туда собутыльников и пьет, отдавая невнятные приказы наверх, приведшие к террору 1937, и т.д.
Интересно, какое чувство испытывает классик сейчас, глядя из своегоТаиланда Парижа на весь этот придуманный им бункерный праздник, и не жалеет ли, что эта забавная мысль тогда пришла ему в голову...
В кашне, ладонью заслонясь,
Сквозь фортку крикну детворе:
По счету, милые, у нас
Какой Василич во дворце?
Вечнозеленый пастернак.
На днях состоялось занимательное обсуждение того, какой по счету Василич правит Россией. Я догадываюсь, какая в большинстве своем будет рефлекторная реакция у тех, кто не поленится сходить по ссылке (или уже и так читал), но... не спешите. Собственно, примерно такую реакцию продемонстрировали мои домашние в ответ на краткий пересказ: "И на какую ж херню, прости господи, ты время находишь. Мемельский немец, понимаешь..." И через пять минут по другому поводу: "Да, кстати, этот приколист, который пять часов там стебался без перерыва на прямой линии, он уже совсем не похож -- ни мимикой, ни речью. Хороший пародист, это не абы кто в гриме, у меня глаз такое хорошо ловит. А настоящий, вроде, из бункера не выходит. Если жив еще..."
Теперь подумайте еще раз... Насколько тут линия тонка, если очень многие вполне согласны с тем, что по поверхности вместо бункерного деда гуляют всякие дубли с кликухами удмурт, банкетный и прочие (есть даже статейка про все эти наветы в вики), а вот весельчаку уже и прямую линию поручили. Такое часто бывает, когда то, что сейчас в моду вошло, немножко назад проецируют -- мы, мол, всегда знали. Обычный психологический глюк и у конкретных личностей, а уж когда речь идет о народном коллективном бессознательном видение ситуации... Тоже нам новость, типа, да там этих Василичей еще с веселых 90-х гуляет...
Ну ладно, вроде как разобрались? А теперь я вам покажу, какой Котовский все это придумал еще в 80-х. Первый рассказ Пелевина назывался "Реконструктор (об исследованиях П. Стецюка)", и сам классик, тогда еще немножко разговаривавший с прессой, описывал его рождение так: "Мне было около двадцати пяти, и я был аспирантом. Мне пришла в голову забавная мысль о секретных наследниках Сталина, до сих пор живущего в системе подземных пещер и туннелей под Москвой. Это не было первой забавной мыслью, пришедшей мне в голову, но это был первый раз, когда я решил её записать. Когда я сделал это, получился короткий рассказ. Я не могу сказать, что рассказ был очень хорош, но мне понравилось чувство, которое я испытывал, когда я его писал — это не было похоже ни на что, испытанное мной ранее. Так я начал писать короткие рассказы."
В рассказе сидящий в кремле усач и его свита только изображают для народа реальных правителей, сидящих в бункере. Под землей происходят разные разборки, Сероба Наболдяна, бывшего Сталиным в 1932-1935, убивает случайно провалившийся в люк уборщик слоновьего дерьма в зоопарке, который зовет туда собутыльников и пьет, отдавая невнятные приказы наверх, приведшие к террору 1937, и т.д.
Интересно, какое чувство испытывает классик сейчас, глядя из своего
Не пойман, не вор!
Понятно, что чем больше ложных следов, тем сложнее добраться до истины.
Мораль сей басни такова, обычная операция прикрытия.
no subject
И кровь народную сосет.
А белый Путин, настоящий,
В застенке тайном на цепи»