![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svyatogorodski) wrote2020-08-26 10:34 pm
Тест на вождение
Прошлый пост был о смотрозвоне, с которым все понятно, несмотря на знак вопроса в заголовке, а здесь короткий follow up, чтобы не путать темы. Так вот, интересный вопрос во всей этой истории — что будут делать Беннет с Шакед. Пока они просто взяли паузу, не явившись на срач с цитированием Иехезкеля в зале заседаний, но дальше надо будет как-то определяться. Вот это и будет настоящий тест на вождение грузовика с прицепом. Вариантов много, их вполне может устроить ситуация, когда умеренные поселенцы остаются, а пара неуправляемых, возглавляемая смотрозвоном, отправляется в пешее путешествие к Бен Гвиру. Даже если это и будет жертвой пары мандатов, оно может того стоить. В конце концов, смотрозвон не на пустом месте зачался, пару мандатов он представляет, и лучше с ними иметь дела через партию, где всем ясно, что его вес — это всего три отмороженных мандата, а не в одном президиуме. А вот грамотно указать ему путь дорогу, чтобы уши не торчали и почти никто другой не обиделся – это политическое искусство. Посмотрим, владеют они им или нет. В мире литературных аналогий, мне бы это виделось как-нибудь
no subject
no subject
А для их твердого kernel (особенно в русскоязычной среде) религиозный национализм йобанутого близок сердцу больше, чем интеллектуальный нацизм Миндалинки. Они же все мнят себя аутентичными евреями. Даже те, кто согласно йобанутому - совсем не. Мне эта духовная солидарность сильно напоминает россиянскую вату, грезящую о твердом сталинском фуе в полной уверенности, что уж их-то задницу этот фуй точно обойдет.
2. должны доказывать умение
Носителям радикальных идеологий очень трудно "доказывать умение управлять". Только всерьез начнешь доказывать, как - хлоп! - половина электоральной базы в виде естественных союзников тебя уже шантажирует. Причем, эта проблема в равной степени касается и так наз. "правых", и так наз. "левых". Умение по-настоящему чем-то управлять доступно только лидерам, адекватным реальности. В противном случае так наз. "управление" заменяется бесконечной чередой каких-то мутных комбин, торжеством постоянной лжи и фонтанами Б-жьей росы. То, что мы видим последние 5 (скорее - 10) лет у нас - это никакое не управление. Это реализация самовыживания посредством сложной политической игры. Без всякой пользы для страны и нации.
no subject
А так бывает подход, что пусть все чужие партии будут совсем дерьмом, тогда моя выиграет как меньшее из зол. А я как-то наоборот, хотел бы чтобы и чужие партии были приличные, и конкуренция между ними была повыше, а не чисто отрицательная.
no subject
...но об этом можно только мечтать. (С) ММЖ Поле битвы безнадежно загажено.
no subject
no subject
Тут не могу удержаться, чтобы не упомянуть старую хохму. Не помню, - чью. Про модели развития.
-- Всё развивается по спирали...
-- Точно! Всё поспирали! А что еще не поспирали, то обязательно сопрут в ближайшем будущем! (С)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Apropos, если бы означенный юзер задал свои вопросы другим тоном, я бы на них ответил. Но он сразу же начал с извержения говн. Ну и реакция - соответствующая. Пусть со своими вопросами идет в ХВ. Это примерно то же самое, что и место, куда я его послал. :-))))
Update: я там ниже увидел, что посланный персонаж нарывается. Даже в свете "швейцарско-микояновской" модели, я бы на Вашем месте урегулировал вопрос. Тем более, что по тексту отчетливо видно, что он - совсем мудак. Оно тут надо?
no subject
Его визитную карточку я уже зафиксировал коротким вопросом, заняло 20сек. Новую не сунешь. Посмотрим чего дальше будет делать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject