В продолжение прошлого поста пришла пора обсудить наших левозащитников -- мерец с багацем. Это лингвистически противоречиво, но правозащитой в относительно цивилизованном мире (диктатуры не в счет) занимаются левые, если не леваки. Праваки же считают, что тот прав, у кого больше прав. И нечего так глядеть. Поэтому по большому счету единственными нерыночными ограничителями религиозных поползновений на монопольку в том да сем были левейшая партия мерец и довольно левый суд высшей справедливости багац (вторая ипостась ВС в Израиле).

Мерец -- самая левая сионистская партия, всегда махавшая двумя флагами -- мир любой ценой и всякие там права (геев, арабов, светских, кого угодно). В их способности, стремясь к миру, устроить войну у меня не было никаких сомнений, и оба их захода в коалицию заканчивались хорошей интифадой -- что в 92-95, что в 99-01. Тут стопроцентный результат. Но казалось, что в связи с борьбой за общие права они единственные, кто противостоит харедам в кнессете, тогда как остальные только соревновались, кто больше харедам заплатит. Потребовалось набрать статистики их поведения в разных ситуациях, но не буду томить и сразу выдам результат. Он прост -- родина всегда тебя кинет, сынок. Мерец наберут очков на бодании с харедами из оппозиции, когда их слово почти ничего не стоит, а до дела дойти не может, а потом все это променяют на дело мира. Оба раза они брали шас в коалицию, платили им еще больше, за то, чтобы те согласились с ними сесть, и рассказывали, что это разовая уступка, завтра будет мир, и вот тогда у них освободятся резервы навести порядок... Либеральным флагом они приманивают дурака избирателя, но всегда свернут его, как только дойдет до реального выбора, и предпочтут сделать мир начать еще одну интифаду. Короче, они не только не помогают бороться с кфией (религиозное навязывание), они спойлеры и воры. И я слышал, что йоська сарид, сдавший мать-основательницу, когда она проговорилась про эволюцию, скинувший тогда ее с поста начальницы мереца и севший на ее место, прямо говорил на закрытых заседаниях про стратегический союз с харедами. Только дураку избирателю он про это не рассказывал, тот не дорос еще...

Впрочем, эта история уже в прошлом, народ все ж разобрался, после их второго захода с шасом взлетела партия шинуй, и таки два раза, когда шас не брали в коалицию, шинуй там был, а мереца там не было. С тех пор мерец плавно катился вниз и не так давно сдох -- не прошел в кнессет. Ихербысним, но и это идиоты умудрились сделать в самое неподходящее время...

Что касается багаца, то судить только по новостям сложнее. Туда долетает очень корявая выборка. Мне лично потребовалась пара историй про конкретные процессы, включая одну семейную. Оставим их на продолжение, а сейчас только мой личный вывод, чтобы закрыть тему. Так вот, багац безусловно играет на лапу с государством -- добрый следователь и некоторый выпуск пара. К судопроизводству это имеет довольно слабое отношение. Заняты они в основном нахождением разумного баланса, между интересами (и заказами) государства и правами тех, кого прищемили. Разумность решают они сами с потолка. Сами они выше закона, если что личное приключится. Ароша барак был большой мастер политики и набил весь багац своими единомышленниками сильно левых взглядов. Но так было не всегда, так будет не всегда, и уже сейчас это не так. Но по крайней мере во времена ароши багац, как и мерец, всегда готов был стоять намертво ради прав арабов, но сливал государству тех, кто пытался что-то сделать с засильем. А прокуратура просто была цепным псом государства в таких процессах.

А теперь вывод, недоступный бобруйцам: всё равно это говнецо в миллион раз лучше, чем если бы его не было, а все решал один кнессет. А уж кнессет нашей эпохи, набитый ликудными отбросами... Если не будет багаца, то выпуск пара будет только через знакомства в ликуде и у харедных дельцов. Мы уже наблюдали, как это работает, когда надо заграницу в корону, или надо, чтобы рабочие не шумели (у папы бриллианта мирирегев), или надо стройку сделать подешевле, чтобы досы не брали отступных за гойские могилы -- заплатите подходящему хасидскому двору, и только ваше шоссе пройдет по месту, где могил не найдено вообще, как у леваева... ну и т.д.

Вместо эпиграфа:

В мире есть суверенные сообщества вампиров. Национальная культура, к которой принадлежит человек - это нечто вроде клейма, которым метят скот. Это как шифр на замке. Или код доступа. Каждое сообщество вампиров может доить только свою скотину. Поэтому, хоть процесс выработки денег везде один и тот же, его культурная объективация может заметно различаться. В. Пелевин, "Empire V".

Как известно, в новейшее американское время не дай бог белому сняться в любой черной роли. Это, типа, всегда культурная апроприация вообще и расистская гуталинная пародия блэкфейс в частности. И даже просто дать студентам ссылку на шедевр Отелло 65-го года с белым исполнителем, очень не комильфо. Известному композитору и профессору китайского происхождения пришлось много раз извиняться, чтобы его вернули к преподаванию, а максимум недовольства, которое он себе позволил, свелся к намеку, что все это ему НЕ напоминает культурную революцию, кою он пережил в юности.

Это с одной стороны. А с другой стороны, когда сейчас черная бисексуалка (или лесбиянка?) проходит кастинг на Иисуса в рок-опере, то недовольны могут быть только мракобесы, но никак не силы света, как нас наставляют в The Telegraph: "Don’t complain about a queer black woman playing Jesus if you care about free speech.
The reaction to the casting of Cynthia Erivo as the lead role in rock opera Jesus Christ Superstar is absurdly hypocritical.The reaction on social media to the news that Cynthia Erivo is to play Jesus in a revival of Andrew Lloyd Webber and Tim Rice’s rock opera Jesus Christ Superstar in Los Angeles was as predictable as it was incoherent..." Дальше за промывку ослиной мочой твоего же мозга уважаемому изданию надо платить. Я не стал.

Хотя формально чувак прав. Если ты за свободу слова, то не жалуйся на Эриво. Жалуйся на студентов в Мичигане и их администрацию. А также на всех таких журнашлюхов, которые вам на голубом глазу объяснят, что это совсем-совсем другое, и если Эриво -- это хорошо и прогрессивно, то Отелло -- плохо и опрессивно. И вообще, регулярно сверяйте свою позицию с официальной, которую вы найдете в ответственных изданиях. Иначе можно легко перепутать, куда сейчас ведет линия партии, пойти вдоль нее в обратную сторону и дров наломать на свою голову.