Богословский вопрос

[svyatogorodski]

В программе Увда опять помянули историю с равом Хавурой, использовавшем личный кризис политсоветника Бахара (годовщина смерти матери, по-моему), чтобы записать компромат на него (и кахлован) и слить запись.


Сучок действовал по заданию ББ и его шестерки Бенци Либермана. У меня опять возник богословский вопрос, который я в свое время забыл задать: Может ли рав быть пидорасом? Допустим, что Тора не разрешает ему быть пидорасом в хорошем смысле, а в плохом? А если нельзя и в плохом, то почему этот пидорас все еще рав? Он что, отрицает запись клиента и слив (через третьих лиц с его участием в консультации)? Что бы было с лицензией психолога или адвоката, пойманного на таком использовании частного общения с клиентом? Или рав Хавура не один пидорас в плохом смысле во всей этой шатии?

Comments

[(Anonymous)]

по моему более вопиющий случай ортодоксальной церкви на службе у кесаря это когда наш автократор послал главу малаля к раву друкману что бы убедить последнего что родина в опасности,а тот в свой очередь убедил беннета не выполнять ультиматума и не выходить из правительства

[svyatogorodski.livejournal.com]

А, таргиль "Беннетт слезает с дерева." Не знаю, Беннетт сделал выводы, ушел от раввинов (и почти пролетел), раввины (я надеюсь) тоже сделали какие-то выводы. Понятно, что это государство в государстве – плохо, но все-таки другое явление ИМХО.

Тут даже не нарушение тайны исповеди, а заманивание человека в беде на эту самую исповедь. Полнейшая мерзость для любого в таком бизнесе от психоаналитика до попа.

[(Anonymous)]

я наверное с другого ракурса на это дело смотрю.то что рабаним ублюдки у нас есть это не новость, может бахар ещё легко отделался, мог бы и ребе берланду попасть к примеру. а вот рабаним обслуживающие лично нацлидера в его сомнительных по части чистоплотности политических махинациях, кто сам инициативу проявляет, а кого и подмаслить приходиться, это как мне кажется явление новое и ничего хорошего не сулящее

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да не, ходили и ББ и Перес к батюшке Овадье, раву Кадури. Не просто ж так ходили... Ну а здесь пошли к раву Друкману с той же целью. Ну разве что более тактической и одноразовой. Есть партия зависящая от раввинов (как и большая часть ее паствы), ну плохо это, но не ново.

[(Anonymous)]

по моему раньше это это было либо из разряда "кавод ле мигзар", либо поиск союза с партией,а тут случаи пошли как то в одностороннем порядке и на каких то личностных рельсах. опять таки случай когда натан эшель бегал искать к какому раву ходят омерянкелевич и её муж, но я не настаиваю