![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svyatogorodski) wrote2021-05-23 04:51 pm
Тест на вшивость
Оказывается, не надо летать не только над лугандонами, но и над суверенными белорашками. Самолет, следующий из Европы в Европу (Афины-Вильнюс), был посажен по фальшивому звонку о минировании, и с него был ссажен и задержан один из основных белорусских оппозиционеров – основатель Nexta Протасевич. Похищение человека из Европы средь бела дня при участии МиГ-29, поднятого по личному приказу чиполлины. Остальные пассажиры побывали случайными заложниками у последнего диктатора Европы, но не более.
Ну что, приплыли. У европейских товарищей появилась хорошая возможность пройти тест на вшивость. Это не Пу с ядерным пеплом, это начальник соседнего колхоза. Исключение из всяких соглашений об авиации, как требует Тихановская, это минимум любой разумной реакции. Если товарищи евродемократы отсосут и на этот раз, то придется констатировать, что у них не только старческое нестояние, но и старческая же деменция. К сожалению, сие видится весьма вероятным, это вам не за Газу переживать.
Upd. В Минске с самолета слезло несколько (четыре?) батькиных гебешников. Зачем они там сидели – понятно, для подстраховки, наблюдения за Протасевичем, и т.д. Но вот то, что они еще и слезли на "случайной" остановке в Минске, не позволяет оценить операцию иначе, как временный захват гражданского судна. Одним словом, воздушное пиратство с внедрением на борт своих агентов.
no subject
Меня смущает всё – я понятия не имею, что там конкретно планировалось, и разным источникам (прорусским и проукраинским) не очень доверяю. Даже в случае с моралесом, я не очень знаю, чего там было. Когда план не удается, тяжело доказать, что планировалось и как... В случае с батькой план удался, и все более менее ясно кроме совсем деталей – например, с истребителя говорили экипажу, что собьют? Пока не до конца ясно.
no subject
Бросьте, вы вполне себе доверяете и прорусским источникам, если они оппозиционные. Достаточно вспомнить ваши обсуждения событий в России (тех же протестов на Дальнем Востоке в поддержку мера-бандюка) и - проукраинским (про тот же Крым и "замордованных" Путиным крымских татар).
Лукашенко — говнюк, это бесспорно. Но в данной истории, как и в истории с двумя придурками-оппозиционерами, которых беларусская гебня развела на планирование госпереворота, батьке удалось добиться поставленных целей. А у других сорвалось. Но это не значит, что раз у них сорвалось, то они это не планировали, если сами об этом рассказывают.
Т.е., все эти вопли про "ужас-ужас", воздушный терроризм и пр. - это для домохозяек и прыщавых борцов с мордором.
no subject
а) Они должны были сами сделать остановку на Украине, или собраться там или ее что-то. Хер знает, почему. То ли что-то совместное батьки с хохлами, то ли еще что-то непонятное.
б) С Украины сразу пошли вопли, что внутренняя измена, кто-то слил инфу, то ли в СБУ шпиёны, то ли выше.
Было ясно, что история мутная, с кучей дезы, плохо освещенная за рубежом.
Всё, я мнение составил, мотивация изучать – околоноля. Я вам уже писал, что не особо интересуюсь Украиной и у меня там нет знакомых, не хотите не верьте. В этом случае шел густой пиздеж со всех уровней изнутри Украины и надо реально владеть ситуацией там.
А насчет того, что произошло в Минске ни у кого нет сомнений ни разу. Как и то, что это важнейшее событие, почему собственно я про него сразу же и написал.
P.S. Если хотите точнее – я был и есть резко против Януковича (при всех ворах типа леди Ю с другой стороны). На уровне пороха-Зеленского у меня уже нет ни мнения, ни желания изучать сорта говна и решать кто там врет, кто там не врет. Вы кстати верите версии пороховских, надо понимать? На вашей ссылке опять какие-то внутренние украинские разборки, пороховские сказали, что Зе редиска... Не по моей части. Только усиливает то, что я решил тогда.
no subject