Тест на вшивость

[svyatogorodski]

Оказывается, не надо летать не только над лугандонами, но и над суверенными белорашками. Самолет, следующий из Европы в Европу (Афины-Вильнюс), был посажен по фальшивому звонку о минировании, и с него был ссажен и задержан один из основных белорусских оппозиционеров – основатель Nexta Протасевич. Похищение человека из Европы средь бела дня при участии МиГ-29, поднятого по личному приказу чиполлины. Остальные пассажиры побывали случайными заложниками у последнего диктатора Европы, но не более.

Ну что, приплыли. У европейских товарищей появилась хорошая возможность пройти тест на вшивость. Это не Пу с ядерным пеплом, это начальник соседнего колхоза. Исключение из всяких соглашений об авиации, как требует Тихановская, это минимум любой разумной реакции. Если товарищи евродемократы отсосут и на этот раз, то придется констатировать, что у них не только старческое нестояние, но и старческая же деменция. К сожалению, сие видится весьма вероятным, это вам не за Газу переживать.

Upd. В Минске с самолета слезло несколько (четыре?) батькиных гебешников. Зачем они там сидели – понятно, для подстраховки, наблюдения за Протасевичем, и т.д. Но вот то, что они еще и слезли на "случайной" остановке в Минске, не позволяет оценить операцию иначе, как временный захват гражданского судна. Одним словом, воздушное пиратство с внедрением на борт своих агентов.

Comments

[utnapishti.livejournal.com]

Ой факинг фак. (Кстати - антитеза случаю с Навальным.)
На случай, если Вам не попалось на глаза:

(https://pbs.twimg.com/media/E2EOvqxXIAQF8ti?format=jpg)

По существу поставленного вопроса: Есть вообще чёткие примеры тому, чтобы Европа в аналогичной ситуации отреагировала достойно?

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я видел. Антитеза, не антитеза, опять спецслужбы сообщают о минировании самолета... Государственный терроризм на минуточку. Еще одна зацепка для европейцев – попробовать доказать, откуда звонили (и куда, кстати).

Насчет вашего вопроса – я не помню, потому и пишу, что даже здесь запросто отсосут. Хотя все карты у них. И просто требовать вернуть задержанного, без связи с чем угодно еще, они могут по всем законам. Литва будет сейчас требовать ответа, посмотрим как всякие немцы, бельгийцы себя поведут.

[utnapishti.livejournal.com]

Австрийцы пока что так: https://twitter.com/MFA_Austria/status/1396478351913766914
(Это МИД; канцлер и президент пока не высказывались.)
"Просто требовать вернуть задержанного" - что немцы это сделают, я практически не сомневаюсь. Сделают ли что-нибудь более действенное? В том, что Беларусь не пустили на ESC и какие-то важные спротивные мероприятия отобрали, больше символики, чем сути, но и это было более смело, чем что угодно до сих пор. Может быть, европейцы и придумают, как выступить на уровень выше. Хотя я, честно говоря, не могу себе представить, что они могут, помимо заявления тех или иных протестов.

[ugrbur.livejournal.com]

Проблема как раз в том, что спецслужбы колхозника сыграли по всем полагающимся нотам, по принципу "тут мне карта и поперла". Реально, если бы командир экипажа повторил бы геройский поступок Мишеля Бако и отказался лететь без своего пассажира — возможно, скандал разгорелся бы сразу и ситуация могла бы и разрешиться, но...

[svyatogorodski.livejournal.com]

Приказ шел от самого чиполлины, что бы там пилот не делал на мой взгляд неважно совершенно. Лука бы хоть своего пилота посадил и отправил – исключительно из заботы о пассажирах.

[ugrbur.livejournal.com]

Это уже захват судна и пиратство. Если нет согласия авиакомпании.

[alon_68]

Насколько я понял, командиру экипажа подняли истребители и предупредили, что могут и стрелять. Именно этим объясняется такой крутой вираж практически на вылете из воздушного пространства Белоруссии.

[ugrbur.livejournal.com]

Я не знаю, насколько это отходит от протокола. Помнится, когда чрезвычайные ситуации (тоже, типа, заминированы) были с другими самолетами — их истребители сопровождали, причем, иногда от страны до страны. С эль-алевским что-то было несколько лет назад, так, вроде, его и итальянцы, и греки сопровождали, потом израильские подключились.

[ahmash.livejournal.com]

(расслаблено, ибо похер на булбашей) Ужасная наглость. Которая иногда "второе счастье".

Но что-то мне подсказывает, что если свергатель, например, Меркель полетит над Европой, то тоже далеко не улетит. И даже не будут минирование изображать.

[ugrbur.livejournal.com]

В принципе, ради Сноудена посадили дипломатический борт, с президентом на борту и без всяких сообщений о минированиях. Но, вроде, потом бусами отдарились.

[ahmash.livejournal.com]

Короче, Батька — жалкий плагиатор.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Ему не дали разрешение на пролет, никого не хапали. Батька наоборот заманил и хапнул. Небольшая разница.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Что вы понимаете под свергатель Меркель? И что вы понимаете под свергатель чиполлины?

[prof-yura.livejournal.com]

не надо летать не только над лугандонами

Когда речь идет о сбитых пассажирских самолетах, то в России обычно вспоминают (не только о южнокорейском и малайзийских Боингах, но и) о рейсе 1812 Тель Авив — Новосибирск

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC .


У европейских товарищей появилась хорошая возможность пройти тест на вшивость.

Восемь лет назад они не только его не прошли, но и сами сыграли в ту же самую "игру":

https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я тоже о нем вспоминаю при случае. Только здесь не тот случай. И не случай корейского боинга. Россия и Украина, надо надеяться, сделали какие-то выводы и вероятность упала сильно. А кто чем рулит в лугандоне, и к кому потом с претензиями... Короче, вотэбаутизм здесь не к месту, ИМХО; в посте намеренно упоминался исключительно боинг сбитый "неизвестными бандитами" (вы в это верите, кстати?) на неконтролируемой местности.

Вотэбаутизм по поводу сноудена я тоже не понял. Там кого-то выкрали? Там посадили чей-то самолет? Там вообще летел гражданский рейс? Да, обидели главу Боловии. Он вполне мог сказать, что шаг недружественный и порвать отношения. Он не захотел -- его право.

[ugrbur.livejournal.com]

Там вообще летел гражданский рейс?
Ничуть не оправдывая колхозника, но там, в принципе, было куда хуже — это был дипломатический рейс со всей возможной неприкосновенностью. И, в принципе, всем было понятно (ну, официально, конечно, прямо не говорили — дипломатия же), что пытались арестовать Сноудена. Не получилось — принесли извинения и отпустили.
Тоже было бы, если бы белорусские спецслужбы перепутали оппозиционера — тоже бы самолет отпустили, только более все шито-крыто.

[alon_68]

Ну в общем будучи личным врагом белорусского диктатора, можно было бы остеречься лететь над подчинённой тому территорией. Это не секрет, что воздушное пространство — тоже её часть. Так что со стороны Протасевича беспечность значительно большая, чем в случае Лапшина, который не мог ожидать такого сговора от совершенно отдельных государств.

[utnapishti.livejournal.com]

Распространёная проблема: крайне маловероятная ситуация, но крайне большие неприятности в случае её наступления. Когда ясно, что вероятность очень мала, но технически не 0, трудно рассчитывать. (Более мягкий пример под рукой: Я очень сильно не хотел бы заболеть covid, но я иногда езжу на автобусе, хотя мог бы пройтись пешком.) В данном случае-то и прецедентов нет. Думается: Чтобы из-за меня посадили самолёт? Если такого бояться, то нужно вообще из дому нос не высовывать. Думаю, если бы я на его месте размышлял о вероятностях, то считал бы похищение прямо в Вильнюсе (или, например, "укол зонтиком") более вероятным. И я думаю, что большинство людей сегодня скорее удивились новому таланту белорусского диктатора, а не сказали "такого вполне можно было ожидать".

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да, но он же не какой-нибудь Гусинский с кучей лимонов и адвокатов (который умудрился сесть по интерполскому запросу, пока его не отгавкали). И так они наверняка разруливали запрос в интерпол, а про это не подумали. Кроме того у тебя нет полного контроля над точной траекторией – пилот решит по другому, будет по другому, пассажира не спросит.

[(Anonymous)]

Нормальный белорусский раскладец.

Есть такой блоггер-мудачок Пуэрто, который постоянно кого-то задирает. Задрал и Алиева, съездив в Карабах и везде про это рассказав в резких терминах.

В итоге товарища приняли в Минске и передали в Баку, где он и отсидел некоторое время, пока его Израиль не отмазал — у него и израильское гражданство было.

Так что являешься личным врагом фюрера — не провоцируй, не летай над его территорией.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Как минимум внутренние еврорейсы не должны там летать, а не только отдельные озабоченные граждане. Или летать в сопровождении своих истребителей, если так батьке понятнее, а у них есть яйца (как вы понимаете, второе натяжка).

[profi.livejournal.com]

Я тащусь от мощной волны обратного карго-культа в комментах. "Ах, вспомните самолет Эво Моралеса..."

Млять, элементарный case study показывает, что самолет Моралеса никто принудительно не сажал! Вааще.
Это, млять, НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Даже близко. Не говоря уже о разнице "должностей" Сноудена и этого несчастного парня-диссидента.

PS Нет цензурных слов. Дальше промолчу.

Вдогонку. А вот это (https://www.newsru.co.il/world/24may2021/bel_202.html), сдается мне, совершенно идиотская попытка то ли прикрытия, то ли отбеливания проделанного. Дебилы.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я тоже прихренел от этой волны. Единственное различие, что я бы употребил термин вотэбаутизм, особенно со стороны граждан явно с российской стороны хохлосрачей (если не более фундаментально).

Я из принципа особенно не вникал в детали того что там было с моралесом, т.к. это настолько очевидно не в кассу... Ну и конечно, всем принципиальным борцам не мешает то, что сноудена при всем уважении судили бы с какими то гарантиями суда, а здесь никто не поручится что его на куски не порежут. Как и то, что сноуден не только шпионил но и нарушил собственные обязательства, а чувак типа вел телеграм канал – огромное нарушение белорашкинской конституции и законов.

П.С. Дурной батька ИМХО только углубляет яму. Вопрос только насколько у европеев (немцев-французов) есть хоть какое то желание что-то делать.

[(Anonymous)]

Ну что, время делать ставки. Ставлю банку пива против трёх, что батька допрыгался. Через пару лет его на троне не будет.
ИТ

[svyatogorodski.livejournal.com]

Тоже мне ставка. У них и так стабилизец из последних сил. Пространства для маневра нет вообще, он нужен только силовикам, главным образом тем, кого связал кровью и кому нечего терять. Пу его бы снял, внутри страны два процента, европу конкретно. Кому он нужен? Оценить шанс что он протянет больше 2 лет на 75% это оптимизм, мягко говоря.