Тест на вшивость

[svyatogorodski]

Оказывается, не надо летать не только над лугандонами, но и над суверенными белорашками. Самолет, следующий из Европы в Европу (Афины-Вильнюс), был посажен по фальшивому звонку о минировании, и с него был ссажен и задержан один из основных белорусских оппозиционеров – основатель Nexta Протасевич. Похищение человека из Европы средь бела дня при участии МиГ-29, поднятого по личному приказу чиполлины. Остальные пассажиры побывали случайными заложниками у последнего диктатора Европы, но не более.

Ну что, приплыли. У европейских товарищей появилась хорошая возможность пройти тест на вшивость. Это не Пу с ядерным пеплом, это начальник соседнего колхоза. Исключение из всяких соглашений об авиации, как требует Тихановская, это минимум любой разумной реакции. Если товарищи евродемократы отсосут и на этот раз, то придется констатировать, что у них не только старческое нестояние, но и старческая же деменция. К сожалению, сие видится весьма вероятным, это вам не за Газу переживать.

Upd. В Минске с самолета слезло несколько (четыре?) батькиных гебешников. Зачем они там сидели – понятно, для подстраховки, наблюдения за Протасевичем, и т.д. Но вот то, что они еще и слезли на "случайной" остановке в Минске, не позволяет оценить операцию иначе, как временный захват гражданского судна. Одним словом, воздушное пиратство с внедрением на борт своих агентов.

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

"Не тот случай" это главным образом в том смысле, что операцию провернул диктатор третьеразрядной (максимум) страны. Если бы такое сделали США и их союзники, КНР, РФ, то народ поругался бы и забыл. Если б Турция, Иран, сауды — поругались бы больше и подивились наглости.

А тут авиацию на гражданский самолёт поднял президент страны уровня, гм, Ливана. С моей точки зрения, именно это наиболее неприятно.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Еще хлопцы на борту сидели и вышли во время операции – по любым понятием пиратский захват с внедренной группой. Так что даже не один истребитель. И кроме того рейс как бы внутри евросоюза – внутри одного пространства с заходом (по договорам) в чье-то еще пространство. Это как если русские рейсы в Калининград начнут тормозить при случае – хотел бы я на это посмотреть.

[sergeyoho.livejournal.com]

Это как если русские рейсы в Калининград начнут тормозить при случае – хотел бы я на это посмотреть.

Скажем так. В 2013-м году Сноуден очень благоразумно не сел на самолёт боливийского президента. Что-то мне подсказывает, что он и осматривать калининградские дюны в тот период тоже не летал. Даже если его и тянуло. Конечно, риск был бы по очевидным причинам меньше, чем с европейским транзитом Моралеса. Но зачем разумному человеку рисковать вообще?

[svyatogorodski.livejournal.com]

Мы не знаем, что там было за кадром. Я бы думал, что моралесу явно сказали, что будут проблемы, он сноудена не взял, а этих развел, не исключено, что и не сам догадался, а товарищи посоветовали – за сноудена сразу играли главы российской разведки. В отличие от этого случае, когда чуваку дали минимальную защиту от выдачи и все.

[ugrbur.livejournal.com]

Непонятно, на фига Моралесу был нужен такой хитрый план.
Скорее, он предложил убежище и бесплатный транзит, Сноуден, в паранойе оказавшись правым, отказался — ну, Моралес и полетел, не представляя, куда он ввязался.
В результате, да, сочувствие вызвал, как человек, решивший прогуляться и вернувшийся с фонарем под глазом, но, с другой стороны, получил репутацию битого.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Все он понимал. Уже до россии долететь у Сноудена были проблемы, и ему там уже наверняка сильно помогли – обставили пиндосов. После той истории было ясно, что его будут пытаться достать, блокировать ему пути отхода и т.д. Есть еще вариант, менее вероятный, что дурака моралеса втемную использовали русские чтобы проверить насколько запад готов бороться за сноудена – проверили и решили, что никуда его из России выпускать нельзя. Но это кажется менее вероятным. Скорее моралес хотел тыкнуть западникам в глаз, намеренно, а вышло так себе.

[ugrbur.livejournal.com]

Скажем так, в любом случае, история грязная и было бы хорошо, если бы ее не было.
Не скажу, что именно она подвигла Рыгорыча на похищение оппозиционера, но что одежды ес-овцев неплохо так испачкала — да.

Кстати, забавляет, что как бы вроде кошерная операция так радостно комментируется у старшего брата, что прямо-таки срывает все, хоть и слабые, оправдания.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>Кстати, забавляет, что как бы вроде кошерная операция так радостно комментируется у старшего брата, что прямо-таки срывает все, хоть и слабые, оправдания.

Им все что нужно оппозицию запугать любыми методами. Нет сил притворяться перед западом.

[leon-ark.livejournal.com]

***все что нужно оппозицию запугать любыми методами

Возможно они надеются добиться от юноши подробных рассказов (на камеру) о том, кто, в действительности, и как руководил Некстой, финансировал, снабжал инфой, пиарил и пр., чтоб использовать это в пропагандистских целях.
Заплечных дел мастера у батьки имеются (все помнят, что они вытворяли прошлым летом), и с этим пацаном нянькаться не станут. А он, судя по холёным щекам и нагловатой роже, не из героев. Так что, скорее всего, долго молчать не будет.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Отличное высказывание, очень информативное. Раздавим троцкисткую гадину.

Вы сами-то доверяете таким показаниям на камеру? Даже если и не били, как иногда у кадырыча?

[leon-ark.livejournal.com]

Думаю, в информационной войне и в войне спецслужб, доверяю лично я или нет никого не интересует. Миллионы на постсоветском пространстве поверят в то, что он расскажет на камеру. И эти признания будут использоваться российской и беларусской пропагандой. Так же, как десятки миллионов по всему верили (и до сих пор верят) прозападной и проукраинской пропаганде о событиях 2014 года на Украине.
Но что я могу сказать честно, Протасевича мне, действительно, не жалко. Мне жалко его родителей и тех, кто пострадал от батьковских силовиков, поддавшись на провокации Нексты.
Парень знал. что он делает и какие могут быть последствия, если его возьмут за жопу, а вот другие, подстрекаемые Некстой, могли и не знать.
Ну и инфа о том, что он был связан с батальоном Азов, само собой, влияет на моё к нему отношение.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>Ну и инфа о том, что он был связан с батальоном Азов, само собой, влияет на моё к нему отношение.
Хорошо хоть вы в конце сказали :) У вас, в отличие от меня, если где Украина завязана, то все очень двудольно.

А то что батька там будет изображать пропаганду, сомнений нет.

[leon-ark.livejournal.com]

Ну, промайданная позиция в целом и Азов, в частности - это замечательный маркер. Здесь даже не нужны российские источники, достаточно - западных:
https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2019/08/09/ukrainian-patriotic-education/ (https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2019/08/09/ukrainian-patriotic-education/)
https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/ (https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/)

[leon-ark.livejournal.com]

*** Вы сами-то доверяете таким показаниям на камеру?

Ну вот, и началось. Даже раньше, чем я предполагал: https://t.me/sputnikby/11209 (https://t.me/sputnikby/11209)
Нет я не верю таким показаниям (у Протасевича сейчас нет выхода, он будет говорить всё, что от него потребуют), но дело, как я уже говорил, не во мне. Другие поверят.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Много чего говорят. И что он в больнице, говорят (https://www.newsru.com/world/24may2021/protasevichsizo.html). А еще говорят (https://www.newsru.com/world/24may2021/eubel.html), что всем европейцам рекомендуют там не летать, белавиа выпиздить, песков, как обычно, ничего не говорит, а лапшенникова говорит (https://www.newsru.com/russia/24may2021/reaction.html), что реакция запада их шокирует.

Так что чего-то началось, посмотрим чем закончится.