svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski ([personal profile] svyatogorodski) wrote2021-05-23 04:51 pm

Тест на вшивость

Оказывается, не надо летать не только над лугандонами, но и над суверенными белорашками. Самолет, следующий из Европы в Европу (Афины-Вильнюс), был посажен по фальшивому звонку о минировании, и с него был ссажен и задержан один из основных белорусских оппозиционеров – основатель Nexta Протасевич. Похищение человека из Европы средь бела дня при участии МиГ-29, поднятого по личному приказу чиполлины. Остальные пассажиры побывали случайными заложниками у последнего диктатора Европы, но не более.

Ну что, приплыли. У европейских товарищей появилась хорошая возможность пройти тест на вшивость. Это не Пу с ядерным пеплом, это начальник соседнего колхоза. Исключение из всяких соглашений об авиации, как требует Тихановская, это минимум любой разумной реакции. Если товарищи евродемократы отсосут и на этот раз, то придется констатировать, что у них не только старческое нестояние, но и старческая же деменция. К сожалению, сие видится весьма вероятным, это вам не за Газу переживать.

Upd. В Минске с самолета слезло несколько (четыре?) батькиных гебешников. Зачем они там сидели – понятно, для подстраховки, наблюдения за Протасевичем, и т.д. Но вот то, что они еще и слезли на "случайной" остановке в Минске, не позволяет оценить операцию иначе, как временный захват гражданского судна. Одним словом, воздушное пиратство с внедрением на борт своих агентов.

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2021-05-23 05:46 pm (UTC)(link)
Только здесь не тот случай.

IMHO, упоминание про сбитый малайзийский Боинг, — тоже не от той стенки гвоздь.

Россия и Украина, надо надеяться, сделали какие-то выводы и вероятность упала сильно.

Хотелось бы верить. Хорошо бы, чтоб и авиакомпании сделали определенные выводы. (KAL'у одного раза очевидно показалось мало.)

А кто чем рулит в лугандоне, и к кому потом с претензиями..

Думаю, что претензии (финансовые) пред'являются к Украине, России и малайзийской авиакомпании.

боинг сбитый "неизвестными бандитами" (вы в это верите, кстати?)

Нет.


Там посадили чей-то самолет?

Да.

Там кого-то выкрали?

Того, кого собирались выкрасть, не борту не оказалось.



Там вообще летел гражданский рейс?

Настолько, насколько полет президентского самолета может считаться гражданским рейсом. В Штатах президентский самолет числится за Air Force (как в Боливии не знаю).

Он вполне мог сказать, что шаг недружественный и порвать отношения. Он не захотел -- его право.

Он предпочел принять извинения замешанных в скандал европейских стран.


[identity profile] svyatogorodski.livejournal.com 2021-05-23 05:58 pm (UTC)(link)
>IMHO, упоминание про сбитый малайзийский Боинг, — тоже не от той стенки гвоздь.
Это уж авторское право, какие аналогии прорабатывать. Наиболее вероятная аналогия в том, что на лугандоном не летают и над белорусами перестанут.

>Того, кого собирались выкрасть, не борту не оказалось.
А) Якобы. Доказательство несуществования не сводится к непредъявлению примера.
Б) Поэтому шума было/должно быть в разы меньше. Есть небольшая разница в наказании за "убил" и "пытался".

[identity profile] svyatogorodski.livejournal.com 2021-05-23 06:04 pm (UTC)(link)
А) не по делу можно проигнорить.