svyatogorodski (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svyatogorodski) wrote2023-04-02 09:19 am
svyatogorodski) wrote2023-04-02 09:19 am
Entry tags:
Наши казаки
Ну что, с первым казаком всех, что ли? А то бытует в некоторых кругах теория, что казаки -- это хорошо. Живут на вольном выпасе, контролируют популяцию палесов (хотя бы географически) и полностью о себе заботятся. Утопия такая, на базе истории донских казаков. На практике же живут они там, только потому как армия их защищает, а они ей, зачастую, задачу утраивают... А вместо спасибо шины колют. Но тут речь пойдет не об этом, а о втором казацком занятии -- разгоне демонстраций. Вчера на Аялоне конный полицейский ударил кнутом женщину, которая недостаточно быстро оттуда уходила (и, возможно, сказала что-то невосторженное о царе батюшке и его базе). После этого, по ее словам, он порезал лошади бок шпорой и утверждает, что это она лошадь флагом ударила, а он за лошадь вступился. Ну судите сами, может ле тетка древком от флага сделать такой порез. Или это защитничек ее шпорой приложил, чтобы прикрыть жопу? А как он народ-то защищать будет...
P.S. Справедливости ради, изучив видео, гвир сказал, что это перебор и он требует разобраться. От того самого генерала, которого и так скоро сменит за недостаточную поливку аялона. А я бы еще от защиты животных на мента и полицию в багац подал. А то тварь бессловесная сама показания дать не может. Издеваются над лошадями -- пусть пешком бегают.
P.S. Справедливости ради, изучив видео, гвир сказал, что это перебор и он требует разобраться. От того самого генерала, которого и так скоро сменит за недостаточную поливку аялона. А я бы еще от защиты животных на мента и полицию в багац подал. А то тварь бессловесная сама показания дать не может. Издеваются над лошадями -- пусть пешком бегают.
Адвокат дьявола
(Anonymous) 2023-04-02 07:05 am (UTC)(link)Тем не менее, по первой части поста хотелось бы пополемизировать.
< На практике же живут они там, только потому как армия их защищает
Тем не менее, регулярно бывают случаи типа "фермер застрелил палестинца вооруженного ножом, проникшего к нему на (нелегальную) ферму".
https://www.newsru.co.il/israel/10mar2023/hdi_111.html
Хорошо же она их защищает, однако!
< а они ей, зачастую, задачу утраивают...
Кажется, что такая организация как армия в принципе должна функционировать не по принципу "что можем, то и охраняем", а по принципу "что надо (политическому эшелону?), то и охраняем". А то исходя из этой логики, контроль над Старым Городом тоже магаву и полиции задачу во многим утраивает. Выходим?
Не думаю, что им серьезно сил не хватает, а даже если и так - есть какие-то способы (увеличение бюджета, количества призванных резервистов и т.п.).
< А вместо спасибо шины колют.
А какое может быть спасибо тем, кто тебя из (нелегального) жилья выселяет и разрушает его? Вы же от мигрантов в ТА не ожидаете сочувствия и спасибо миграционной службе, которая их нах фатерлянд в Африку? Нормальная хулиганская реакция, ничего запредельного.
< а о втором казацком занятии -- разгоне демонстраций
А что, это те же люди? Мне кажется жители форпостов и полицейские в Тель-Авиве практически не пересекаются.
--
ILP
Re: Адвокат дьявола
Когда воюет армия она определяет линии фронта, коммуникации и т.д., сходя из эффективности (хотя иногда политик упирается, а я хочу типа Киев к празднику...). Изначально поселения строили из этой парадигмы -- легче защитить, блок, стратегическая важность и т.д. А у казаков другая цель -- залезть в изолированное место без подъезда, тогда армии придется захватывать новые куски и держать новые коммуникации. Естественно это шантаж тем, что а иначе меня убьют... и иногда убивают... Зато ни куска эрец исраэль не отойдет врагу. Подается это естественно как забота о безопасности. Да, оба фактора имеются, вопрос-- каков баланс. Большинству нужна безопасность ан 90%, остальное на 10%, этим -- наоборот.
Т.к. они же требуют от армии защиты, то получается песня на два голоса...
Ну это так, риторический прием. Давний спор о казаках.
no subject
(Anonymous) 2023-04-02 09:42 am (UTC)(link)та самая атака лошади. что тут сказать, героический полицейский можно сказать пережил второй азенкур
no subject
Конечно расходы на безопасность должны быть заложены в бюджете и налогоплательщик должен это оплачивать, но когда возникает вопрос о безопасности одного налогоплательщика за счет другого, то меня начинают терзать сомнения.
Протест налогоплательщика в корне отличается от угроз безопасности со стороны террористов. И поэтому нельзя всех под одну гребенку так как это обычное явление, когда прикрываясь безопасностью и секретностью властьимущие просто напросто защищают свои шкурные интересы за счет средств самих налогоплательщиков, которые оплачивают дорогостоящие репрессии против себя?
no subject
P.S. Вот теперь на следствии он таки говорит по делу (или адвокат посоветовал) -- примерно моя догадка, что она умело лошадь отпугивала. Ну а то что он взбесился, он естественно не говорит, плачется какая это типа опасность для наездника (наверное, вранье процентов на 90).
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-993332
no subject
no subject