Тест на вождение

[svyatogorodski]

Прошлый пост был о смотрозвоне, с которым все понятно, несмотря на знак вопроса в заголовке, а здесь короткий follow up, чтобы не путать темы. Так вот, интересный вопрос во всей этой истории — что будут делать Беннет с Шакед. Пока они просто взяли паузу, не явившись на срач с цитированием Иехезкеля в зале заседаний, но дальше надо будет как-то определяться. Вот это и будет настоящий тест на вождение грузовика с прицепом. Вариантов много, их вполне может устроить ситуация, когда умеренные поселенцы остаются, а пара неуправляемых, возглавляемая смотрозвоном, отправляется в пешее путешествие к Бен Гвиру. Даже если это и будет жертвой пары мандатов, оно  может того стоить. В конце концов, смотрозвон не на пустом месте зачался, пару мандатов он представляет, и лучше с ними иметь дела через партию, где всем ясно, что его вес — это всего три отмороженных мандата, а не в одном президиуме. А вот грамотно указать ему путь дорогу, чтобы уши не торчали и почти никто другой не обиделся – это политическое искусство. Посмотрим, владеют они им или нет. В мире литературных аналогий, мне бы это виделось как-нибудь

вот так: он ловко поднырнул под перила, склонился над неразличимыми в темноте сочленениями вагонного стыка и принялся быстро перебирать руками. Что-то негромко лязгнуло, и башкир с таким же проворством вернулся на площадку. Темная стена вагона напротив нас стала медленно отдаляться. Я поднял глаза на Чапаева. Он спокойно выдержал мой взгляд (...) Еще можно было разобрать пение ткачей, но с каждой секундой вагоны отставали все дальше и дальше. Пелевин, "Чапаев и Пустота"

Comments

[svyatogorodski.livejournal.com]

Ну типа как опять сцепились. Один на один, все честно. Не знаю, чего вы так переживаете. Я не выдержал, оставил свои два цента. Исключительно про суть вопроса. Не о Трампе, а о том как надо Костю интерпретировать.

[profi.livejournal.com]

Один на один, все честно.

М-ммммм... У меня несколько другие представления o fair play. Заданный Гриханом вопрос не предполагал обязательного персонального говнометания в качестве ответа.

Увы, приходится констатировать, одна из сторон конфликта себя практически не контролирует (вернее - не считает нужным контролировать). Заметьте, к исходной теме сонинских "открытий" это ответвление вообще никакого отношения не имело. Что характерно. Меня же тема сонинских "откровений" никак не заинтересовала. Сонин - какой-то мутный тип. И всегда таким был. Помнится, покойный Трурль был о Сонине крайне низкого мнения. Тема же "почему американские русские - за редкими исключениями - за Трампа" мне значительно менее интересна, чем более актуальная (и почти тождественная, ИМХО) тема "почему израильские русские евреи за Биби, Трампа, Фейглина и Бен Гвира" (из списка трудами нашего Незаменимого выпал тов. Либерман).

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я с Костей как-то в одном кружке преподавал (не знаю, помнит ли он этот эпизод). В математике он никогда претензий не имел (но у нас их трудно было иметь, когда рядом всякие победители олимпиад и не только), но у него и совсем не та область. А в ней он очевидным образом очень успешен.

ИМХО в Израиле русских против правого блока (в том числе тех, кто за Либера) в разы больше в процентном отношении, чем тех русских что за байдена в Америке.

[profi.livejournal.com]

1. Я не оцениваю (и не могу оценивать) его профессиональную компетентность. Никогда не считал себя компетентным во всех вопросах сразу. Поэтому мое мнение о Сонине - это мнение о его публицистике. В которой он освещает самые разные вопросы. Очевидно - с разным качеством, зависящим от степени приближения к профессиональным темам.

2. Наверное. Особенно если считать тех, кто за Либера и Беннета (не в союзе с ББ). Мне вообще трудно себе представить, кто из русских может быть "за Байдена". "За Сандерса" я бы еще хоть как-то понял. Но - Байден? Разве что если это не кокетливо скрытое "против Трампа".

Но даже у нас если больше в процентном отношении, то все равно, в нашей общине абсолютное большинство - за так наз. "правый блок" во главе с сами знаете кем. Есть такой феномен. :-)

[svyatogorodski.livejournal.com]

Ежели вы отцепите и Либера и Беннетта, то боюсь и половины может не остаться -- очень будет зависеть от стрельбы в броневике накануне выборов. Если не отцеплять, то конечно огромное большинство.