svyatogorodski | о-Хроники 3: это другое

Entry tags:

о-Хроники 3: это другое

Если героиней 2-й волны стала ликудная комсомолка гилазазель, то пятая волна вынесла на гребень комсольца от йешатида – иданрола. Аналогия напрашивается, и сгоряча мне даже показалось, что разница исключительно стилистическая, о чем и собирался писать, но только сгоряча. Впрочем судите сами, сравнительный анализ прилагается.

1. Гилазазель нарушила предписания во вторую волну и подцепила корону, иданрол нарушил предписания в пятую волну и подцепил корону.

2. Гилазазель – министерша от ликуда, (когда-то) от молодежи, традиционна, дядя (что ли) был в кнессете от шаса. Иданрол – замминистра от йешатида, от молодежи, возглавляет гей крыло, был даже моделью, хотя имеет и профессию адвоката.

3. Гилазазель во время локдауна (когда другим было нельзя) поехала к родне в Тверию, на йом киппур, там шлялась по синагогам, заболела короной, скрывала историю на эпидемиологическом обследовании, покрывалась партийцем юликом – главой минздрава (факт вранья удалось замухлевать), покрывалась начальником бибом – никакой реакции ваще. Иданрол отметил новый год на сборище, где народ не носил маски – сборища были разрешены, а маски надо было носить даже снаружи, если 50 человек, а в помещении всегда, был вызван начальником (и по партии, и по министерству) Лапидом на формальную беседу без оргвыводов, утверждает, что на сборище заболевших не было, а заразился от партнера, который заболел на работе – нашел цепочку, которой можно прикрыться, пока опровержения не было, в любом случае обмана эпидемрасследований нет.

Threaded | Top-Level Comments Only

Аналогии напрашиваются, но и разница на лицо:
1. Гила была минстром, Идан нет
2. Гила нарушила постановления несколько раз
— выехала за пределы роднго Рамат Авива в локдаун, когда другим низя
— пошла в синагогу, когда было нильзя
— скрыла факт болезни и вроде наврала эпидимиологам
3. Эдан только не прикрылся маской. Вечеринки были разрешены, хотя и не рекомендованы.
4. Ну и про реакию тоже. Хотя стоит признаться, что Лапид сделал минимум

Не вижу большой разницы с тем, что я написал. Включая то, что лапид позвал на формальную беседу для галочки. Но хоть признал, что был фак. Эти-то управляли просто – важно только то, что в прессе, не будем реагировать, быстрее уймутся... не было ничего, не было!

Да. Поэтому при всем сходстве, это все-таки не одно и тоже. Если уж искать аналогию то я бы экс президента притянул, когда к нему дочка пришла в гости. Нарушение, конечно, но не супер тяжелое, ну и признал, что был фак и извинился.

Кстати, а хоть какие-то, предварительные, исследования есть — насколько маски (и вакцинация — хоть бустерная, хоть четвертая) помогают защититься от омикрона? Я уж не говорю о том, что отсутствие намордника на харе почтенного замминистра (еще к тому времени не зараженного), по утверждениям, которые нам уже полтора года втюхивают, никак не мешало и не помогало ему самому заразиться — ибо маски помогают не заражать, а не не заражаться.

Общее правило говорит, что если все носят, то пусть и он носит. Коли они не нужны, так скорее отменят – больше будет интересантов с силой, а не только пожеланиями.

Про маски не знаю, что наука говорит (и самой этой науке, когда речь идет о таких политизированных вещах меньше верю, если честно).

проблема не в том, что он был не в наморднике, а в том, что он принимал участвие в вечеринке, где все были не в намордниках.

Это понятно. Но, как бы, если вечеринку устраивал не он, то я не знаю, как в нонешние времена с этикетом дела обстоят — должен ли он развернуться и уйти, потребовать всем надеть намордники, а то полицию вызову, или один ходить в маске (что бессмысленно с точки зрения предохранения, но показывает его настоящим партийцем)?

Ну, как раз на вечеринке не носили, как я понял, большинство.
Ну, ладно, значит он должен был, как персонаж Золотого теленка, который на пляже лежал одетым, быть в маске — ноблесс, понимаешь, оближе...

Хотя бы одеть маску не медицинскую, а карнавальную – чтобы на фото морду было не опознать ;)

Вот с этим согласен — глупость народных избранников и прочих сильных мира всего, до сих пор не понимающих, что наличие смартфонов у любого свело на нет прежнюю приватность, мягко говоря, удивляет.

Из Германии сообщает по прямому проводу PhD по биологии:

У нас 20-минутные тесты стоят в аптеке меньше 1 евро.
Когда мы с друзьями устраиваем вечеринка, все перед этим делаем тест.

Я купила пару месяцев назад эти тесты. Пяток за 150 шек.
8 евро за штуку.
Употребляю перед выездом из БГУ (где студенты ходят толпами) — домой в Ашдод в четверг.
Неохота привезти маме очередную греческую букву.

Потому как наш минздрав долбоебы. Они специально не пускали антиген, чтобы гнать народ на пцр. Хотели бы сделать его доступным, а не в 8 раз дороже – сделали бы. А сейчас, вдруг и антиген можно, когда приперло.

Вопрос: кому выгодно ?
Какая выгода долбоебам — гнать именно на ПЦР ?

У нас в радиотехнике есть 2 важных параметра обнаружающей системы (например, локатора) : вероятность пропуска реального сигнала и вероятность ложной тревоги.
К медицинским тестам это тоже относится.

Известны ли эти 2 параметра — для ПЦР и для антигена ?

Они вообще были очень против антигена, против частных проверок на антитела и т.д., чтобы все у них, все под контролем, чего скажут – будете делать, чего им неудобно – не будете.

>Известны ли эти 2 параметра — для ПЦР и для антигена ?
вы же понимаете, что это не константа – штамм, мутации, то да се.

Члены кнессета — гомосексуалисты выполняют очень важную функцию: они являются пидарасами одновременно и в хорошем, и в плохом смысле.

Да, информация к размышлению: молодежные гей-крылья фактически являются grooming facilities для старших товарищей по партии. О чем нам недвусмысленно намекают многочисленные скандалы, связанные с деятельностью этих организаций

Такие как гилазазель – только в плохом смысле :)

Поживем увидим. Миту сейчас в моде, если за этим такое водится, то должны будут быть жалобы. Пока все это в мереце было, но там геи очень давно и плотно, в какой-то момент они вообще чуть тель-авивский сниф не приватизировали, еще в начале двухтысячных.

чтобы все у них, все под контролем
ОНИ — это очень интересно, конечно.
Но нужен же какой-то ответ на вопрос:
ПОЧЕМУ ИМ так удобнее ?
Просто чтобы командовать ?
Или всё же есть смысл — проверять хотя бы летающих за границу ?

А нет ли более простого объяснения ?
ПЦР — надежнее антигена, но при нынешней волне банально не хватает ресурсов.

вы же понимаете, что это не константа – штамм, мутации, то да се.
Да, и это тоже. Может быть по новой мутации эти 2 теста уже сравнялись в эффективности (или неэффективности).
Может пора их дорабатывать, перенастраивать.

Но мне кажется вероятнее — перегрузка системы. Есть предел пропускной способности.

Это не частный вопрос про конкретный тест, а общий:
Кому нужны светофоры и ПДД — рептилоидам или ездящим по дорогам ?
Кому нужно, чтобы не переполнились больницы ?

Где там — злые рептилоиды, которым невтерпеж покомандовать, а где — "мартышка и очки" ?

этими тряпичными масками, особенно как их носят, можно подтереться. (https://yankel.livejournal.com/1181818.html?thread=24443258#t24443258)
Да, если очки нанизать на хвост, они не действуют никак.
И маска тоже не действует, если носить в кармане.

Я не либертан, но за рыночную экономику, а не плановую. В нормальной ситуации каждый хозяин мелкого бизнеса сам лучше решит чего ему производить и покупать, и сколько. Карточки и борьба со спекуляцией нужны только во время войны или чего-то сравнимого.

Здесь тоже самое. Дайте прививки, дайте информацию – антиген тест, сколько у тебя антител осталось, дайте статистику и идите в жопу. Дальше каждый сам лучше решит, когда ему бустер ставить, а когда болеть. Война прошла. Но они хотят сами решить когда кому чего делать, дать одинаковую правила для всех, и не давать вам по возможности никаких опций. Это не рептилоиды gа экономисты из госплана. К тому же понимающие в медицине зачастую столько же, сколько те понимали, в экономике (что-то понимали...).

Вот вам еще одно объяснение. Последнее.
https://www.vesty.co.il/main/article/skmzb343t
Как вам стало известно, что ваша дочь получила вакцину?
- Совершенно случайно. Учительница прислала фотографии, и на одной из них я увидела свою дочь в группе детей, которых повели на прививку первыми.
- Почему вы не хотели делать ребенку прививку от коронавируса?
- Моя дочь совсем недавно переболела им, и я хотела сама выбрать дату и решить, когда вакцинировать ее.

Я тоже за рыночную экономику.

Дальше каждый сам лучше решит, когда ему бустер ставить, а когда болеть.
А кому платить за лечение — кто решает ?
Кто обеспечивает возможность попасть в больницу ?
Кто обеспечит возможность пройти тест ?
Сколько стоит ПЦР реально ?
Сколько стоит серология ?

Вы хотите двух вещей: свободы для себя — и государственного обеспечения затрат.
В России это называется "приватизация прибыли и национализация убытков".
Либертарианы хотят другого: делай, что хочешь, но и лечись — за свой счет.
Сам решай — платить за лечение или помирать.

Война прошла.
Блажен кто верует.
Никто не знает, сколько еще версий сейчас возникает "под дымовой завесой" дельты ?
среди госпитализированных больных, состояние которых оценивается как тяжелое, только 10-20% заражены штаммом "омикрон", остальные – заражены штаммом "дельта". (https://www.newsru.co.il/israel/07jan2022/ash_109.html)

Кстати, я сейчас сижу на больничном с каким-то ОРЗ.
Успела сходить на тест ПЦР в понедельник. Отрицательный.
А сейчас, говорят — уже дефицит.

У нас с Вами — разное восприятие окружающей действительности.
Когда правительство ОБЕСПЕЧИВАЕТ (прививками, тестами, лекарствами, светофорами) — Вы воспринимаете так, будто оно "с неба свалилось"
А я вижу это — как результат слаженной работы многих людей. Способных принять довольно здравые решения.
Я не поддерживала предыдущее правительство, но считаю, что с проблемой тестов и прививок оно справилось неплохо.
И нынешнее — тоже делает, что умеет.
Используя ту информацию, которую имеет.

Посмотрим, сколько будет тяжелых и зараженных.
А индивидуальная свобода выбора — это, конечно, прекрасно.
Если забыть про то, как распространяются вирусы.
Что если заразившийся не прошел тест и не сидит дома, то он заразит еще несколько человек.

Лично я плачу 5% налога с хорошей суммы и имею с этого назад довольно мало. Система медицины здесь довольно социалистическая, поэтому уж у нас нет вопросов кто должен закупить тесты и привики и сделать их доступными (пусть и за доп платеж), особенно если даже в Штатах правительство это делало. И этот самый кто-то делает антиген тест у нас в 10 раз дороже чем в Европе именно чтобы лишить нас информации, и решать за нас, что и когда. Начиная с загона всех на бустер решения очень спорные, они давно пропустили момент, когда надо отменять карточки и возвращаться к нормальной жизни, где каждый сам за себя отвечает.

Лично я плачу 5% налога с хорошей суммы и имею с этого назад довольно мало.
От всей души желаю Вам и далее иметь с этого как можно меньше.
Но никто не знает, что понадобится завтра.
Да, за "корзину лекарств" на комиссии бодаются каждый год.
Денег всегда не хватает.

Кстати, наша с Вами зарплата — тоже, с чьих-то налогов. Кто-то решил финансировать университеты.

И этот самый кто-то делает антиген тест у нас в 10 раз дороже чем в Европе
Или в Европе государство сильно субсидирует его.
Слабо верится, что такой комплект из 4 предметов с коробкой и инструкцией стоит 1Е.
Главный вопрос тут — надежность.
И почему-то не видно этой информации.
Не так уж дорого провести исследование — одним и тем же людям сделать оба теста.
Особенно сейчас, когда ПЦР дает уже около 10% положительных.

они давно пропустили момент, когда надо отменять карточки и возвращаться к нормальной жизни, где каждый сам за себя отвечает.
Вирус не знает, что "каждый за себя".
И больница тоже.

В "более рыночном" обществе — мед.страховка по рыночной цене. И почему-то стОит дороже, чем Ваши 5% с вышесредней зарплаты.
И скорее всего, "рыночным методом" проблема будет решена так: или делай прививку, или не получишь страховое покрытие, или плати за страховку дороже.

Университеты решил финансировать, те кто хочет чтобы они тут были. У большой части профессоров есть рыночная цена, проверяемая на западе (например мне предлагали позицию в неплохом универе в штатах пару лет назад) – хочешь чтобы у тебя образование/рисеч были западного уровня, но не частные, плати разумные зарплаты.

Я не говорю что в Америке хорошая система, она очень плохая и деньги там куда-то утекают, поэтому цены неадекват. Но если у нас система не частная, то она должна работать, как я сказал.

Обратите внимание: случай попал в СМИ не как правило, а как чьё-то разгильдяйство.
Именно, что явная лажа.
Правила (именно, государственные, принятые этими самыми гадами-рептилоидами, мечтающими лишить Вас свободы) — требуют спрашивать согласия родителей.

Оффтоп.
О наших журналистах, разбирающихся и в медицине, и в педагогике, и в финансах.
Всегда стоящих на страже наших интересов.
Конкретно — о журналистах "Вестей". (https://www.vesty.co.il/main/article/rkhb30acf)
Перевели с иврита пол-статьи.
Вторую половину — поленились.
При том, что ивритоязычные журналисты разумно выслушали ОБЕ стороны конфликта.
Русскоязычный читатель немедленно откликнулся комментами: какие гады-сволочи работают в детсаду !
Нарушили право такого красивого 5-летнего мальчика. Еще и в кипе.
Про права остальных детей, котоах довели до того, что родители сговорились на один день — вообще не вести их в сад, — ни слова!
Потому что как только начинаются права одного человека, наши журналисты мгновенно забывают о правах остальных.

Посмотрите и на комменты по Вашей ссылке:

Твари,судить всех причастных начиная от директора школы заканчивая медсестрой.Это не первый случай,и о никакой случайности речь не идёт,все делается специально ..

Министра — в отставку !

Гвалту столько, будто ребенку вкололи цианистый калий.
Не знаю, в каком возрасте Вы уехали из СССРа, но там прививки в школе делали, вообще не спрашивая родителей.

А вывод — прост, как валенок. Лопухи в школе всё перепутали.
Предупредить остальные школы, чтобы внимательнее относились.
Но это точно — НЕ рептилоиды виноваты.

Кстати, судя по картинкам с минздрава, переболевшим нет пользы от прививок.

Что я стала БЫ делать ?
Прислала бы инспектора из министерства.
Пусть покажут все бланки.
Есть ли еще отказные — или это единственная мамаша ?
Есть ли родители, которые не принесли бланк?
Кто кого не верно понял ?
Меньше всего в этой истории я доверяю журналистам.
Которые, по своему рбыкновению, послушали одну сторону.
И которые начали антиваксерскую кампанию — еще до начала вакцинации (https://newsru-israel.livejournal.com/475361.html).
Теми способами, к которым они привыкли: хитрыми заголовками.
Только не спрашивайте у меня, зачем им это надо.
Я не знаю, кто глава их тайной ложи.

У нас почти из каждого утюга журналюги топят за, не стесняясь. Перекос огромен, наоборот позволяют себе между строк (ну, как здесь). Этой ситуации вы, видимо, доверяете. Например (https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjwgxhbsk), когда экономический обозреватель озабочен тем как догнать Канаду (он признает, что мы впереди Англии) по ковидстатистике. В ущерб экономике, естественно.

Чего там делать, это закон больших чисел. Если три человека (по их словам) проверяли бланки, девочке сказали, что ие беседер, а родители случайно узнали по фото. И при такой постановке это будет единственный случай? Но у всех прикрыты жопы, типа хотели как лучше. Сбой системы, никто не виноват.

У нас почти из каждого утюга журналюги топят за, не стесняясь.
Не знаю, где "у Вас".
Я читаю несколько русскоязычных сайтов новостей и вижу, что топят "против".
Выискивая случаи "1 на миллион".

наоборот позволяют себе между строк (ну, как здесь).
Я не знаю, приведенный мной ЗАГОЛОВОК — это "между строк" или где.
Там надо искать "между строк", что те 2 умерших — никак не связаны с прививкой и что умерло 4 человека — из получивших плацебо.
Большинство читателей прочтут только заголовок — и он осядет в подсознании.

Если три человека (по их словам) проверяли бланки,
Не знаю, что там по чьим словам.
Нужен не журналист, а инспектор из министерства.
Во избежание повторения.
Этот инспектор должен взять всю пачку листков и ответить на вопросы:
1. Совпадает ли число собранных бланков с числом выданных
2. есть ли еще бланки с отказом.
3. Как выглядит этот конкретный бланк.
4. Есть ли в этой школе еще дети, которым сделали прививку без разрешения.
5. Есть ли дети, которым НЕ сделали прививку, и в каком виде родители выразили несогласие.

По результатам можно оценить вероятность повторения инцидента и принять меры.

В любом случае — инцидент является результатом ошибки, а не указа "сверху".
Скорее всего, таких недоразумений окажется — единицы на миллион.
Именно поэтому он и попал в СМИ.
Вы же представили его — как доказательство "диктата".

Как известно, журналисты не несут никакой ответственности за искажение информации.
(Кроме клеветы на конкретного человека, который может подать в суд).
Даже если один опросил 2 стороны конфликта и написал более-менее объективно, а 2-й перевел на другой язык только половину. (Как с бедным "немножко гиперактивным" мальчиком).
Я там почитала комменты — и пошла смотреть источник на иврите.
Сколько % читателей так поступают ?

Да, я очень плохо отношусь к журналистам.
Гораздо хуже, чем к экспертам минздрава.
Блин, и на выборах проголосовала за партию, возглавляемую журналистом... :-(
А чо делать ?

Университеты решил финансировать, те кто хочет чтобы они тут были.
Университеты финансируют все правительства: Авода, Ликуд и даже нынешняя "коалиция абсурда".
Это означает, что есть консенсус, что они нужны.

Но если у нас система не частная, то она должна работать, как я сказал.
Если у нас система не частная, то "бесплатная корзина" утверждается Кнессетом. А инструкции "кому что положено" — пишутся Минздравом.
Кто-то принимает решение — закупить определенное дорогостоящее лекарство.
Если не хватает на всех желающих — то кому его выдавать.
"А пряников сладких всегда не хватает на всех".

Насчет Германии.
Там мас-бриют (как это будет по-немецка ?) — 13%. Половина — с работника, половина — с работодателя. С ИЧП — все 13 (как у нас — все 10 в БЛ и ПФ).
Они выделили деньги на эти "домашние тесты".
Считают, что это поможет сдержать рост заражений.

Есть еще одна с ними сложность:
Одно дело — фрёйлен проверяет сама себя перед вечеринкой.
А другое — то, что связано с правом зайти "места массового скопления".
Там тоже есть справки о прививках и официальные тесты.
Не думаю, что у них кто-то признаёт тесты, сделанные дома самостоятельно.

Еще 1 пример из СМИ:
В Новой Зеландии ОДИН молодой парень умер от миокардита после прививки.
Эта информация прошла по НЕСКОЛЬКИМ израильским русскоязычным сайтам новостей.
Все обязаны знать об этом.
Правда, при этом публикуется и про 5 млн умерших от ковида по всему миру.
Но на это давно никто не обращает внимания. Миллион — туда, миллион — сюда.

Это хороший пример. У меня руки не дошли когда-то. Власти ХЗ сказали, что все норм, польза перевешивает. Из чтения деталей стало ясно, что он помер дома через недельку-другую – им не говорят, видимо, чтобы не спугнуть, что если есть такие и такие симптомы, то срочно в больничку. Иначе будет больше антиваксеров. Польза перевешивает. Пресса берет под козырек.

P.S. Сама ХЗ времен ковидобесия по-новозеландски – днище, тут даже нечего обсуждать.

Threaded | Top-Level Comments Only

о-Хроники 3: это другое

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject