о-Хроники 3: это другое

[svyatogorodski]

Если героиней 2-й волны стала ликудная комсомолка гилазазель, то пятая волна вынесла на гребень комсольца от йешатида – иданрола. Аналогия напрашивается, и сгоряча мне даже показалось, что разница исключительно стилистическая, о чем и собирался писать, но только сгоряча. Впрочем судите сами, сравнительный анализ прилагается.

1. Гилазазель нарушила предписания во вторую волну и подцепила корону, иданрол нарушил предписания в пятую волну и подцепил корону.

2. Гилазазель – министерша от ликуда, (когда-то) от молодежи, традиционна, дядя (что ли) был в кнессете от шаса. Иданрол – замминистра от йешатида, от молодежи, возглавляет гей крыло, был даже моделью, хотя имеет и профессию адвоката.

3. Гилазазель во время локдауна (когда другим было нельзя) поехала к родне в Тверию, на йом киппур, там шлялась по синагогам, заболела короной, скрывала историю на эпидемиологическом обследовании, покрывалась партийцем юликом – главой минздрава (факт вранья удалось замухлевать), покрывалась начальником бибом – никакой реакции ваще. Иданрол отметил новый год на сборище, где народ не носил маски – сборища были разрешены, а маски надо было носить даже снаружи, если 50 человек, а в помещении всегда, был вызван начальником (и по партии, и по министерству) Лапидом на формальную беседу без оргвыводов, утверждает, что на сборище заболевших не было, а заразился от партнера, который заболел на работе – нашел цепочку, которой можно прикрыться, пока опровержения не было, в любом случае обмана эпидемрасследований нет.

Comments

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я не либертан, но за рыночную экономику, а не плановую. В нормальной ситуации каждый хозяин мелкого бизнеса сам лучше решит чего ему производить и покупать, и сколько. Карточки и борьба со спекуляцией нужны только во время войны или чего-то сравнимого.

Здесь тоже самое. Дайте прививки, дайте информацию – антиген тест, сколько у тебя антител осталось, дайте статистику и идите в жопу. Дальше каждый сам лучше решит, когда ему бустер ставить, а когда болеть. Война прошла. Но они хотят сами решить когда кому чего делать, дать одинаковую правила для всех, и не давать вам по возможности никаких опций. Это не рептилоиды gа экономисты из госплана. К тому же понимающие в медицине зачастую столько же, сколько те понимали, в экономике (что-то понимали...).

[zlata-gl.livejournal.com]

Я тоже за рыночную экономику.

Дальше каждый сам лучше решит, когда ему бустер ставить, а когда болеть.
А кому платить за лечение — кто решает ?
Кто обеспечивает возможность попасть в больницу ?
Кто обеспечит возможность пройти тест ?
Сколько стоит ПЦР реально ?
Сколько стоит серология ?

Вы хотите двух вещей: свободы для себя — и государственного обеспечения затрат.
В России это называется "приватизация прибыли и национализация убытков".
Либертарианы хотят другого: делай, что хочешь, но и лечись — за свой счет.
Сам решай — платить за лечение или помирать.

Война прошла.
Блажен кто верует.
Никто не знает, сколько еще версий сейчас возникает "под дымовой завесой" дельты ?
среди госпитализированных больных, состояние которых оценивается как тяжелое, только 10-20% заражены штаммом "омикрон", остальные – заражены штаммом "дельта". (https://www.newsru.co.il/israel/07jan2022/ash_109.html)

Кстати, я сейчас сижу на больничном с каким-то ОРЗ.
Успела сходить на тест ПЦР в понедельник. Отрицательный.
А сейчас, говорят — уже дефицит.

У нас с Вами — разное восприятие окружающей действительности.
Когда правительство ОБЕСПЕЧИВАЕТ (прививками, тестами, лекарствами, светофорами) — Вы воспринимаете так, будто оно "с неба свалилось"
А я вижу это — как результат слаженной работы многих людей. Способных принять довольно здравые решения.
Я не поддерживала предыдущее правительство, но считаю, что с проблемой тестов и прививок оно справилось неплохо.
И нынешнее — тоже делает, что умеет.
Используя ту информацию, которую имеет.

Посмотрим, сколько будет тяжелых и зараженных.
А индивидуальная свобода выбора — это, конечно, прекрасно.
Если забыть про то, как распространяются вирусы.
Что если заразившийся не прошел тест и не сидит дома, то он заразит еще несколько человек.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Лично я плачу 5% налога с хорошей суммы и имею с этого назад довольно мало. Система медицины здесь довольно социалистическая, поэтому уж у нас нет вопросов кто должен закупить тесты и привики и сделать их доступными (пусть и за доп платеж), особенно если даже в Штатах правительство это делало. И этот самый кто-то делает антиген тест у нас в 10 раз дороже чем в Европе именно чтобы лишить нас информации, и решать за нас, что и когда. Начиная с загона всех на бустер решения очень спорные, они давно пропустили момент, когда надо отменять карточки и возвращаться к нормальной жизни, где каждый сам за себя отвечает.

[zlata-gl.livejournal.com]

Лично я плачу 5% налога с хорошей суммы и имею с этого назад довольно мало.
От всей души желаю Вам и далее иметь с этого как можно меньше.
Но никто не знает, что понадобится завтра.
Да, за "корзину лекарств" на комиссии бодаются каждый год.
Денег всегда не хватает.

Кстати, наша с Вами зарплата — тоже, с чьих-то налогов. Кто-то решил финансировать университеты.

И этот самый кто-то делает антиген тест у нас в 10 раз дороже чем в Европе
Или в Европе государство сильно субсидирует его.
Слабо верится, что такой комплект из 4 предметов с коробкой и инструкцией стоит 1Е.
Главный вопрос тут — надежность.
И почему-то не видно этой информации.
Не так уж дорого провести исследование — одним и тем же людям сделать оба теста.
Особенно сейчас, когда ПЦР дает уже около 10% положительных.

они давно пропустили момент, когда надо отменять карточки и возвращаться к нормальной жизни, где каждый сам за себя отвечает.
Вирус не знает, что "каждый за себя".
И больница тоже.

В "более рыночном" обществе — мед.страховка по рыночной цене. И почему-то стОит дороже, чем Ваши 5% с вышесредней зарплаты.
И скорее всего, "рыночным методом" проблема будет решена так: или делай прививку, или не получишь страховое покрытие, или плати за страховку дороже.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Университеты решил финансировать, те кто хочет чтобы они тут были. У большой части профессоров есть рыночная цена, проверяемая на западе (например мне предлагали позицию в неплохом универе в штатах пару лет назад) – хочешь чтобы у тебя образование/рисеч были западного уровня, но не частные, плати разумные зарплаты.

Я не говорю что в Америке хорошая система, она очень плохая и деньги там куда-то утекают, поэтому цены неадекват. Но если у нас система не частная, то она должна работать, как я сказал.

[zlata-gl.livejournal.com]

Университеты решил финансировать, те кто хочет чтобы они тут были.
Университеты финансируют все правительства: Авода, Ликуд и даже нынешняя "коалиция абсурда".
Это означает, что есть консенсус, что они нужны.

Но если у нас система не частная, то она должна работать, как я сказал.
Если у нас система не частная, то "бесплатная корзина" утверждается Кнессетом. А инструкции "кому что положено" — пишутся Минздравом.
Кто-то принимает решение — закупить определенное дорогостоящее лекарство.
Если не хватает на всех желающих — то кому его выдавать.
"А пряников сладких всегда не хватает на всех".

Насчет Германии.
Там мас-бриют (как это будет по-немецка ?) — 13%. Половина — с работника, половина — с работодателя. С ИЧП — все 13 (как у нас — все 10 в БЛ и ПФ).
Они выделили деньги на эти "домашние тесты".
Считают, что это поможет сдержать рост заражений.

Есть еще одна с ними сложность:
Одно дело — фрёйлен проверяет сама себя перед вечеринкой.
А другое — то, что связано с правом зайти "места массового скопления".
Там тоже есть справки о прививках и официальные тесты.
Не думаю, что у них кто-то признаёт тесты, сделанные дома самостоятельно.