svyatogorodski | Stupid son of a beach

Entry tags:

Stupid son of a beach

Наверное, редкий политик, не думает, что журналисты -- сукины дети, но, как известно, сукины дети бывают свои (из CNN, например), а бывают ~~не свои~~ тупые (из Fox).

P.S. А вообще-то расстроившегося старину Джо можно понять. Все деньги печатали, десять лет печатали, с нулевой инфляцией печатали, если не отрицательной, под вопли икспертов, что настало светлое будущее, и новые технологии новой экономики позволяют печатать, сколько хошь, и так до бесконечности, или, хотя бы, пока дела не сдашь. А только до него дошла очередь, а он и напечатал-то только пару триллионов, и по хорошему поводу -- корона, зеленые технологии, прогресс..., как бац и по вечнозеленому викторстепанычу: "никогда так не было, и вот опять" и, конечно же, "хотели как лучше, а вышло, как всегда". И получите инфляцию, и биржу непонятно чем поддерживать, и все руку приложили, а облом в его дежурство произошел, нашли стрелочника. А сукин сын из себя тупого изображает, как будто он это не понимает...

Flat | Top-Level Comments Only

А вот я искренне не понимаю — если огромные, ничем не обеспеченные деньги вбрасываются в экономику — ведь рано или поздно инфляция начнется. Ну, да, до какого-то момента это может быть не очень заметно, особенно когда твоя валюта ценится другими и закупается в качестве предохранительной подушки, но если не остановиться, а, наоборот, наращивать — то будет. Почему же такое изумление и возмущение?

Понятно, почему возмущение — праздник кончился.

И потом, если честно, то, как они десять лет вливали и вливали деньги в биржу (а заодно по-мелочи и в крипту, и куда только не), а оно все не кончалось, таки было совершенно беспрецендентным явлением. Все нормальные экономисты разводили руками (а ненормальные сочиняли про новую экономику).

Именно так. Из-за короны пришлось на верблюда взгромоздить дополнительно не обычный сноп соломы, а сразу шлакоблок — и вдруг спина надломилась... Кто бы мог подумать?
Тут тоже цены растут — и виноваты, конечно, недобросовестные продавцы и производители...

Ну, частично из-за короны, но большей частью всё же из-за разного рода зелёных мечтаний. Не возьмись он прикручивать добычу нефти и газа — инфляция была бы куда ниже, т.к. высокие цены на топливо и на энергию толкают вверх затраты практически на всё.

Да, согласен полностью — зеленые внесли немалый вклад. Не знаю, насколько сильно они по Штатам ударили, но в Европе, вроде, еще и побольше.

Сразу после инаугурации Байден запретил новое бурение на федеральных землях. Нефть и газ продолжают добывать со старых скважин и частных земель/земель штатов. Ну и через полгода после решения цены на топливо и на энергию пошли вверх.

Вот-вот, именно так.

Во-первых, реальная инфляция, просчитанная по критериям середины 90-х, последние лет 20 стабильно держится где-то около 5-6% годовых. Но критерии с тех пор несколько раз меняли, и, чудесным образом всегда в сторону уменьшения инфляции.

Во-вторых, до коронабесия бОльшая часть напечатанных денег попадала в карманы нужных людей, а потом на фондовый рынок и рынок недвижимости — там рост цен получился весьма ощутимый. В последние 2 года разбрасывали деньги с вертолета в карманы ширнармассам — тут-то потребительские цены и рванули. Ну и разрушение логистических цепочек целительными локдаунами добавило ещё и кризис поставок: деньги есть, а реальных товаров нет.

Как-то так...

У меня тоже впечатление, что сколько-то они научились химичить с официальным индексом, но 20 лет по 5% — это перебор. Куча ставок в стране индексируется где-то на процентик-полтора в год, за 20 лет накопился бы слишком большой перекос.

В Америке есть мужик, John Williams, который регулярно пересчитывает CPI по старым методам, у него как раз около 5% в среднем в год получается:

http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts

А в этом году — все 10%

Edited 2022-01-26 16:55 (UTC)

Я писал про Израиль. Я не знаю, как в Америке индексируют. А вот доллар был у на под 5 где-то в 2003 (на пике, очень недолго), а сейчас к 3 приближается. И таки если у нас реально 2-3 процента (т.е. потихоньку реальная зарплата кое-где проседает, но медленно), а у них 4-5, то расхождение не такое дикое.

От народа скрывают, бляди дипстейтные.

Если шекель к доллару крепнет, то наверное там инфляция выше? (Кроме всяких разговоров о цветущей бело-голубой экономике и Нью-Васюках вместо Нью-Йорка.)

1. Шекель к доллару уже как неделю не крепнет. Наоборот. Гляньте в табличку. И вообще кросс-курс валют не является прямым отражением уровней инфляции в сравниваемых странах. И год назад, и два, и три (при самОм великом Трампе!) шекель последовательно укреплялся по отношению к доллару и евро. Тогда никакой "сильной" инфляцией в США еще и не пахло. Перестаньте обращать внимание на конспирологов с мозгами дохлых кузнечиков. Экономика устроена намного сложнее, чем их примитивные теорийки.

2. Сегодняшняя инфляция (в мире вообще) и в США (в частности) обусловлена множественными причинами. Поскольку Израиль - маленькая щепка в море всех этих причин, инфляция у нас будет расти. Часть экономики у нас вполне здоровая. Часть - безнадежно больная, и никакой монетарной политикой эту больную часть не вылечить. Вертолетные деньги, которые (кстати. не так уж щедро, но бездарно) поразбросали Биби с Кацем, ситуацию, естественно, не улучшили. Но и сильно не ухудшили. В целом правительство Беннета проводит умеренную монетарную политику, стараясь не нарываться и не плодить лишних долгов, которые потом могут "выстрелить" настоящей инфляцией.

Шекель к доллару уже как неделю не крепнет.
Неделя — вообще не срок для таких дел.
Действует миллион случайностей.

Хуже всего — это если какие-то спекули играли на повышение шекеля, а дальше — пойдет обвал.
Да, это конспирология, но мало ли в мире спекулей с деньгами, сравнимыми с израильским товарооборотом ?

Насколько Беннет с Либерманом сумеют защитить страну от запуска печатного станка — никто не знает.
Либерман не глуп, но его электорат — это "дай-дай-дай". В первую очередь — соц.надбавку к пенсии.
А тут еще — полстраны на карантине. Где-то надо брать деньги на оплату больничных и на сами больницы.

Э-эээээ... No comments.

В этом вопросе я сам маленько конспиролог. И когда 5-7 лет назад мадад меняли (что-то добавляли, что-то выкидывали) всегда подозревал, что подмухлевывают так, чтобы поменьше вышло, а не побольше.

Про штаты у чувака 5 процентов было до, а сейчас 10 — дельта считай та же самая.

Штаты долго и много печатают, больше нас, вот курс и плывет в длинном тренде. А вот не заставит ли это и насв какой-то момент печатать/девальвировать — это еше вопрос.

1. всегда подозревал, что подмухлевывают так, чтобы поменьше вышло, а не побольше.

Давищщо? Ну и cui prodest во всем этом деле? И у нас, и в Штатах? Кому это что дает? За исключением профессиональных конспирологов только после-советский человек уверен, что игры в статистику могут быть полезны в государствах, отличных по устройству от Совка. Разве так сложно нормальному (не беобахнутому на всю голову либертариану) человеку представить себе, что пересчет индексов может происходить по каким-то другим, более объективням причинам?

2. Дельта — та же самая. А омикрон? :-)

3. Печатают. При этом твердо знают, что это может привести к инфляции. Многие современные экономические теории призывают не бояться инфляции до тех пор, пока ее можно удерживать в определенных рамках. Думаю, что и печатание в США не предполагало сегодняшних темпов роста. Просто совпало много обстоятельств, при которых инфляция в США стала заметной и даже болезненной (непродуманные "зеленые" решения, пандемия, транспортные ппроблемы, проблемы с ростом цен на продовольствие, сильно усилившаяся политическая напряженность). С какого-такого бодуна это должно нас касаться? С нашим-то госдолгом, который во меркам госдолга США — вообще никакой. Более того, девальвировать шекль жизненно нужно Израилю. Слишком мало стали получать наши экспортеры (да вот я сам, например. Зарплаты и аренду плачу в шекелях. А получаю... Вот и судите.) Вряд ли наши будут специально девальвировать шекель методом перевода его в резанную бумагу. Есть и другие приемы. Вот совершенно реально, что шекелю НЕ С ЧЕГО быть таким тяжелым. Сеньке не нужна такая шапка.

>cui prodest ?
1. Не очевидно? Тот кто печатает лишку получает избыточное влияние. Как следствие возрастает государственная часть со всем его нерыночным идиотизмом. Например, тов. Байден решил, что надо делать все зеленым побыстрее. Если ему надо бы было собрать налогов и пустить на это самое (отобрав деньги у других), то вой был бы до небес. А если ему надо допечатать триллиончик, то это менее заметно (хотя респы в конгрессе и подергались, сами то они тоже печатали). И пример не единственный. На бирже уже давно определяющим фактором был фед — зачастую рост был после откровенно провальных макро, т.к. мол теперь наверняка фед отложит повышение ставок. То что произошла централизация капиталов (верхний процент стал богаче) тоже, ИМХО, есть следствие нерыночного перераспределения — печатали через биржу/поддержку биржи, до какого-то момента оно не очень просачивалось в реал (в суперы).

3. Вот этих самых многих современных экономистов и будут сейчас спрашивать, что пошло не так. Мой прогноз, что они выкрутятся, как там у Зощенко: Я, братцы, ни при чём, не я писал, не я глотал и не я бумажку доставал.

1. Хе-хе. Ну, индексы-то правили ДО Байдена. И не один раз. И у нас, при САМОМ великом. И — чо?

Тот кто печатает лишку получает избыточное влияние.

Вам не кажется, что прицел сбился. Я в этом пункте говорил про "коррекцию индексов", а Вы мне — про "печатание". Кто на ком стоял, а?

Надувание биржевых пузырей (2000, до 2007) с "печатанием" тоже почти никак не связаны. Называть биржевые взлеты и крахи "нерыночным распределением", это все равно, что заявлять, что все хорошее мы объявим рынком, а все остальное (соросов там всяких и прочих биржевых спекулятнов) — это совсем не рынок. И Илан Маск — не рынок, а социалистичнейший социалист. Наивный большевизм такой (хотя и опирающийся на триумвират "Мизес-Хайек-Рэнд), Вам не кажется?

В общем, разговор получается каким-то странным. Вы, как бы, спорите не со мной. И, боюсь, не своими словами. Жаль, кто-то Вам это в уши нафлицал.

3. Да многое пошло не так! Выхватывать отдельные экономические и политические фрагменты и выстраивать на этих фрагментах доморощенные теории заговора — любимое занятие как завзятых либертарианов (что руссколопочащих, что ронполов каких-нибудь), так и всяких Хазиных-Делягиных. Вам-то это зачем? Вы в самом деле хотите понять, что происходит, чтобы конкретно перепрофилировать свой портфель вкладов и семейные вложения? Тогда нужно перестать убеждать себя в том, что на самом деле всё н просто просто, а — очень просто. И разучить слова "диверсификация" и "степень риска". А еще можно вложиться в биток и этериум. :-))))))

(no subject)

svyatogorodski.livejournal.com - 2022-01-27 14:12 (UTC) - Expand

(no subject)

profi.livejournal.com - 2022-01-27 15:05 (UTC) - Expand

(no subject)

zlata-gl.livejournal.com - 2022-01-31 08:41 (UTC) - Expand

(no subject)

profi.livejournal.com - 2022-01-31 08:54 (UTC) - Expand

(no subject)

zlata-gl.livejournal.com - 2022-01-31 09:07 (UTC) - Expand

(no subject)

profi.livejournal.com - 2022-01-31 09:17 (UTC) - Expand

(no subject)

zlata-gl.livejournal.com - 2022-01-31 10:22 (UTC) - Expand

Более того, девальвировать шекль жизненно нужно Израилю.
Вы согдасны с отстриганием изрядного ткуска от своих накоплений в ПФ ?
Девальвация и инфляция — это в первую очередь потеря долгосрочных накоплений.
Причем людьми, у которых уже нет времени снова подниматься в гору.

Ну и cui prodest во всем этом деле? И у нас, и в Штатах? Кому это что дает?
Государству, которое распродало кучу облигаций "с привязкой к МАДАДу.

1. ПФ в значительно бОльшей степени зависит от биржи. Apropos, вот курс шекеля за последние годы вырос. При этом многие цены на импортные товары не упали ни на копейку. И много выиграли держатели ПФ? Ну, дальше Вы уж сами какиик-ниубдь додумайте.

2. Ага-ага. Deepstate. Всё фошиздское тоталитарное государство — против бедного Мони-пенсионЭра. Вам самой не смешно?

(no subject)

zlata-gl.livejournal.com - 2022-01-31 08:55 (UTC) - Expand

(no subject)

profi.livejournal.com - 2022-01-31 08:59 (UTC) - Expand

(no subject)

zlata-gl.livejournal.com - 2022-01-31 09:14 (UTC) - Expand

(no subject)

profi.livejournal.com - 2022-01-31 09:18 (UTC) - Expand

У меня тоже впечатление, что сколько-то они научились химичить с официальным индексом
+ 200%.
Я купила 3-комнатную квартиру в хорошем районе Ашдода, с лифтом и мамадом всего 7-летнюю, в 2005 году за 430 К шек. Сейчас она втрое дороже.

В начале 2000-х свободно можно было купить по шекелю кило: огурцы, помидоры, лук, капусту, апельсины и арбуз.
Сейчас цены на это — от 5 до 10.

Багет стоил 1.50, сейчас 2.80.
Молоко было 3, сейчас 5.
Говядина-мякоть была 30, сейчас 50-60.
Рис был 5, стал 10.
Бутылка подсолнечного масла — тоже.
Только курица осталась при своих 15, загадочным для меня образом.
Даже мои любимые дешевые шлепанцы выросли с 20 до 35.

В общем, подорожали именно дешевые, ходкие товары.
Как можно вычислить общий индекс — непонятно.
Но наверно можно найти удобную для правительства "разблюдовку".

Да, куча всего выросла непропорционально. А подешевели всякие новые пункты, типа мобильников, интернета. ОК, идет добавка новых товаров, как-то их надо включать, но выбор нетривиален, и что-то мне подсказывает, что он делается не без задних мыслей. Но у наси не только это — например, несколько лет назад, после сильного подорожания увеличили вклад надлана — с аргументом, что он стал более важным фактором. А я подумал тогда, что они решили, что надлан уже сильно вырос (не очень вложив в мадад), а дальше может и притормозит — вот и давайте его вклад увеличим. Другое дело что с надланом они все равно прошиблись — думали, что Кахлон его притормозит, но не очень сработало.

Разумеется, мобильники и провайдеры начали с обчеь высоких цен, а потом подешевели.
Но это так же нельзя засчитывать в индекс, как компы.
Уже 30 лет комп "дешевый" стоит стабильно $1000, начиная с
ХТ (640кБ память, 10-20МБ Винчестер, 8 МГц, CGA монитор 14") и до
нынешних (примерно 16 ГБ память, 1ТБ винчестер, 4 процессора по 3 ГГц, монитор 24").
Ну и как его считать в МАДАД ?

Как считают овощи, цены на которые разнятся в разные дни и в разных магазинах — втрое-впятеро ?
И уж тем более — одежду-обувь, которой 100500 сортов ?
А жилье — отдельная пэсня.
Средняя семья тратит треть дохода. Бедная — еще больше.
Как они хитро упрятали это в ~~мамаде~~ мададе ?

Flat | Top-Level Comments Only