svyatogorodski (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svyatogorodski) wrote2023-04-02 09:19 am
svyatogorodski) wrote2023-04-02 09:19 am
Entry tags:
Наши казаки
Ну что, с первым казаком всех, что ли? А то бытует в некоторых кругах теория, что казаки -- это хорошо. Живут на вольном выпасе, контролируют популяцию палесов (хотя бы географически) и полностью о себе заботятся. Утопия такая, на базе истории донских казаков. На практике же живут они там, только потому как армия их защищает, а они ей, зачастую, задачу утраивают... А вместо спасибо шины колют. Но тут речь пойдет не об этом, а о втором казацком занятии -- разгоне демонстраций. Вчера на Аялоне конный полицейский ударил кнутом женщину, которая недостаточно быстро оттуда уходила (и, возможно, сказала что-то невосторженное о царе батюшке и его базе). После этого, по ее словам, он порезал лошади бок шпорой и утверждает, что это она лошадь флагом ударила, а он за лошадь вступился. Ну судите сами, может ле тетка древком от флага сделать такой порез. Или это защитничек ее шпорой приложил, чтобы прикрыть жопу? А как он народ-то защищать будет...
P.S. Справедливости ради, изучив видео, гвир сказал, что это перебор и он требует разобраться. От того самого генерала, которого и так скоро сменит за недостаточную поливку аялона. А я бы еще от защиты животных на мента и полицию в багац подал. А то тварь бессловесная сама показания дать не может. Издеваются над лошадями -- пусть пешком бегают.
P.S. Справедливости ради, изучив видео, гвир сказал, что это перебор и он требует разобраться. От того самого генерала, которого и так скоро сменит за недостаточную поливку аялона. А я бы еще от защиты животных на мента и полицию в багац подал. А то тварь бессловесная сама показания дать не может. Издеваются над лошадями -- пусть пешком бегают.
Адвокат дьявола
(Anonymous) 2023-04-02 07:05 am (UTC)(link)Тем не менее, по первой части поста хотелось бы пополемизировать.
< На практике же живут они там, только потому как армия их защищает
Тем не менее, регулярно бывают случаи типа "фермер застрелил палестинца вооруженного ножом, проникшего к нему на (нелегальную) ферму".
https://www.newsru.co.il/israel/10mar2023/hdi_111.html
Хорошо же она их защищает, однако!
< а они ей, зачастую, задачу утраивают...
Кажется, что такая организация как армия в принципе должна функционировать не по принципу "что можем, то и охраняем", а по принципу "что надо (политическому эшелону?), то и охраняем". А то исходя из этой логики, контроль над Старым Городом тоже магаву и полиции задачу во многим утраивает. Выходим?
Не думаю, что им серьезно сил не хватает, а даже если и так - есть какие-то способы (увеличение бюджета, количества призванных резервистов и т.п.).
< А вместо спасибо шины колют.
А какое может быть спасибо тем, кто тебя из (нелегального) жилья выселяет и разрушает его? Вы же от мигрантов в ТА не ожидаете сочувствия и спасибо миграционной службе, которая их нах фатерлянд в Африку? Нормальная хулиганская реакция, ничего запредельного.
< а о втором казацком занятии -- разгоне демонстраций
А что, это те же люди? Мне кажется жители форпостов и полицейские в Тель-Авиве практически не пересекаются.
--
ILP
Re: Адвокат дьявола
Когда воюет армия она определяет линии фронта, коммуникации и т.д., сходя из эффективности (хотя иногда политик упирается, а я хочу типа Киев к празднику...). Изначально поселения строили из этой парадигмы -- легче защитить, блок, стратегическая важность и т.д. А у казаков другая цель -- залезть в изолированное место без подъезда, тогда армии придется захватывать новые куски и держать новые коммуникации. Естественно это шантаж тем, что а иначе меня убьют... и иногда убивают... Зато ни куска эрец исраэль не отойдет врагу. Подается это естественно как забота о безопасности. Да, оба фактора имеются, вопрос-- каков баланс. Большинству нужна безопасность ан 90%, остальное на 10%, этим -- наоборот.
Т.к. они же требуют от армии защиты, то получается песня на два голоса...
Ну это так, риторический прием. Давний спор о казаках.
no subject
(Anonymous) 2023-04-02 09:42 am (UTC)(link)та самая атака лошади. что тут сказать, героический полицейский можно сказать пережил второй азенкур
no subject
P.S. Вот теперь на следствии он таки говорит по делу (или адвокат посоветовал) -- примерно моя догадка, что она умело лошадь отпугивала. Ну а то что он взбесился, он естественно не говорит, плачется какая это типа опасность для наездника (наверное, вранье процентов на 90).
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-993332
no subject
Конечно расходы на безопасность должны быть заложены в бюджете и налогоплательщик должен это оплачивать, но когда возникает вопрос о безопасности одного налогоплательщика за счет другого, то меня начинают терзать сомнения.
Протест налогоплательщика в корне отличается от угроз безопасности со стороны террористов. И поэтому нельзя всех под одну гребенку так как это обычное явление, когда прикрываясь безопасностью и секретностью властьимущие просто напросто защищают свои шкурные интересы за счет средств самих налогоплательщиков, которые оплачивают дорогостоящие репрессии против себя?
no subject
no subject