Чейрмен – это не просто ручной режим, это уж совсем. Пара десятков человек и совершенно разные задачи. То там конфу поддержать, то здесь визитера, то тут постдока, то звезду пригласить с лекцией. Понятно, что мэтчинг часто хорошо мотивирует, за то его так любят (и те, кто деньги универу жертвует зачастую тоже). Но это плохой пример для экономики, даже исраномики в области продуктов.
Например, конкретный вопрос – контролируемая цена. Не пора ли ее того, отменить как пережиток? Если кому-то надо – накинь пособие, но не занимайся дурью в местной экономике, и так регуляции через крышу. Цена вопроса – а) популизм, б) не правительство тратит (известную сумму!) на пособия, а перекладывает на фирмы (неизвестные!) расходы, с тем что они на другом отожрутся. Мол они нам и так должны за регуляцию, их защищающую в других продуктах. Ведь дебилизм это, ну и работает не намного лучше, чем в Венесуэле. У нас просто мало товаров с регулируемой ценой, а то бы ....
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-30 09:41 am (UTC)Например, конкретный вопрос – контролируемая цена. Не пора ли ее того, отменить как пережиток? Если кому-то надо – накинь пособие, но не занимайся дурью в местной экономике, и так регуляции через крышу. Цена вопроса – а) популизм, б) не правительство тратит (известную сумму!) на пособия, а перекладывает на фирмы (неизвестные!) расходы, с тем что они на другом отожрутся. Мол они нам и так должны за регуляцию, их защищающую в других продуктах. Ведь дебилизм это, ну и работает не намного лучше, чем в Венесуэле. У нас просто мало товаров с регулируемой ценой, а то бы ....