Эвристическая машина

[svyatogorodski]

– Вот, изволите видеть, эвристическая машина, – сказал старичок, – точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно – на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так, ежели угодно, прошу... Старикашка Эдельвейс.

– Вот тебе и мерин. А ты мне тут толкуете – неизвестно, мол, возможно, не обнаружено... Как дети, ей-богу! Тов. Хлебовводов.

А. и Б. Стругацкие, «Сказка о тройке».

В застойные 80-ые завал евреев на мехмате был очень автоматизирован и оптимизирован, в отличие, например, от матмеха, где завальщиками иногда назначали в наказание за пьянку – считай наряд (или поход на овощебазу) вне очереди. На мехмате этим занимались доверенные лица, клиентов к ним поставляли отдельно, и их задача была завалить всех готовым списком олимпиадных задач, именуемых в народе гробами. А комната для завала называлась "газенваген". Экзамен там длился зачастую четыре часа, вместо часа-двух, и иногда даже назначался в другой день для удобства и отсутствия спешки.

И вот рассказывают как-то мои родственники однокласснику, что кого-то знакомого завалили в газенвагене, дали четыре гроба, а он говорит: «Не может такого быть. Это психологическое, вы неизвестно чего наслушались, и вам мерещится. Мой аспирант писал программу распределения абитуриентов и преподов по классам, там все чисто – честный рандом.» Переубедить его не удалось. А через год завалился его племянник, и он копнул поглубже, приходит весь понурый и говорит:«Надо же, суки. Ведь в самом деле, программа-то есть внутри, но, видимо, в газенваген преподов и студентов поставляют по заранее составленным спискам, а остальное дают программе делать.» Ну как в эпиграфе, хоть тов. Хлебовводов так и не понял, как эвристическая машина на неонке работает.

Я надеюсь, вы поняли, почему я это вспомнил.

Конечно же, это уникальные электронные выборы, будущее человечества. Или хотя бы одной седьмой на выборах 2024. Вот здесь наблюдатель рассказывает как они лоханулись – начать с того, что послали программера по интерфейсам, а не блокчейну, а далее: «тогда не думали о возможности фальсификаций (...) у меня все еще была уверенность, что это просто синдром вахтера включился у председателя УИКа. И я не отрефлексировал. Тем более, подумал я, что вся база была доступна в обсервере (...) И, как я говорил, в тот момент я все еще думал, что это процесс не смогли организовать нормально, но посчитают все честно.» Как говорил все тот же Хлебовводов, как дети, ей-богу.

Comments

[xaxam.livejournal.com]

Я прошёл через такой газенваген. По анкетным данным моё неарийство вычислить было трудно (бабушка замаскировалась: если б вместо отчества родителей в анкете писали их мамчество, всё повернулось бы иначе). Но в анамнезе у меня была московская матшкола и весьма характерная внешность, что вместе уже зажигало "красную лампочку" у членов приёмной комиссии (там был председательский стол, к которому подходил сначала каждый абитуриент: его мерили проницательным взглядом, бегло смотрели на социальное происхождение и уже только потом отдавали на санобработку девочкам, которые просматривали все документы и выдавали экзаменационный лист с фотографией). Председатель, видимо, и поставил на мне знак вопроса.

Устный экзамен я сдавал те самые 4 часа, но понимание, куда меня определили, было с первой минуты. Знакомые еврейские рожи матшкольников из других школ... Помню, как на парте сзади, как лев, бился Лёнька Касперович из 91-й, рассказывая решение какого-то геометрического гроба: на всю аудиторию раздавался его рёв "Но ведь прямая делит плоскость на две части!!!" И змеиное шипение экзаменатора, Федорчука: "Да? А почему? Вы можете это доказать?" Одна из задач, которую дали мне, была из знаменитого задачника Ваховского и Рывкина (https://www.twirpx.com/file/222380/): я перед экзаменом, естественно, прорёшивал и частично штудировал его, и задачу эту помнил, но помнил, что решение её занимает больше страницы, а поэтому, угадав основную идею, ограничился только беглым просмотром, а там много было нетривиальных деталей. Но ничего, за час удалось восстановить решение (хоть меня дважды и пинал экзаменатор, спрашивая, готов ли я отвечать и укоризненно качая головой). Следующая задача была нетривиальная, но несложная стереометрия, и тут уже я, решив задачу, потянул время, в расчёте на какой-нибудь свисток.

Видимо, даже в "газенвагене" допускался какой-то процент брака, потому что после четырёх часов, несколько раз сверившись с какими-то списками, экзаменатор подошёл и поставил мне четвёрку со словами, что я слишком медленно решаю задачи. Видимо, рвать жопу за "сомнительный случай", за который никто никаких пиздюлей не получит даже если меня и пропустят, никому не хотелось. Такая вот история про лягушку, которая сбила масло, бултыхаясь в кувшине. После устной математики меня явно вычеркнули из "сомнительных", поскольку две пятёрки на сочинении и устной физике я получил играючи, набрав 23 из 25 баллов (4 экзамена + аттестат) при проходном в 18 для москвичей. Смешно, но из своих попутчиков по "газенвагену" только Касперович прорвался на мехмат после апелляции: уверяет, что доказал, что он, как Шафаревич, из западных белоруссов.

К чему вся эта сентиментальщина? К индустриальному подходу. На приёмную страду мобилизовали всех, от аспирантов до профессоров, но в "газенвагенах" из года в год работали одни и те же люди. Кто-то относительно известный (тот же Федорчук в какой-то момент завкафедрой побывал), кто-то — вошь на аркане, доц. Евтушик ("однорукий бандит"), серенький, тихонький, никак ничем не выделявшийся, а какие-то орки всплывали из неведомых глубин, как мой экзаменатор, некто Рождественский, который вообще вроде бы был инженером при какой-то мехматской ЭВМ, ничего никому не преподавал и проявлялся только в команде "газенвагенов". Я вот сейчас думаю, может, он в остальное время работал над компьютеризацией процесса обработки и сортировки анкет абитуриентов. Но к недавним выборам он вряд ли причастен, — ему должно было бы быть за восемьдесят, если ещё небо коптит.

[(Anonymous)]

Арктический рейх продолжает доставлять. С удивлением узнал, что в экектронном гокосовании была возможность переголосовать. Очень интересное начинание, думаю его надо распространить и на обычные участки, чтобы не заморачиваться всякими хитрыми уловками.

[(Anonymous)]

оффтоп, но хотя бы тоже про выборы. в германии прямо ноздря в ноздрю, интересно как там у них с ротациями, есть ли такой патент?

[(Anonymous)]

Кстати, эти гениальные долбоебы не учли того, что подделать результаты электронного голосования они могут лишь зная результаты на участках, поэтому им пришлоь публиковать электронные результаты после ручных. Это великое достижение вызывает смех у всей Одессы, за исключением Венедиктова.