>все-таки неловко туда направлять Да, есть такое дело. Не от хорошей жизни. Может еще отделения разные бывают, наше в Иерусалиме совсем было отстойное.
Тут люди пишут что якобы стало намного лучше с почтой, типа нет очередей. Мне казалось странным что Гендель может что-то улучшить за полгода (я не помню что конкретно он говорил в том интервью и не смог его сходу найти), но иди знай... Надо будет зайти посмотреть интереса ради.
Коллапс почты произошел тогда, когда министр был занят газетами с телевидением, несмотря на то что ему было еще чем заняться как главе правительства. Это мы знаем. Есть тут причинно-следственная связь (например, что он там появлялся по 5 минут, его гендиректор непрофессионал был занят только Аловичем и т.д.) или нету – каждый волен решать сам.
P.S. И кстати насчет крЕдитов нацлидеру. Допустим (я пока не убедился) Гендель сидя в его правительстве улучшил почту. Чисто гипотетически. Должен ли я благодарить нацлидера? Мой ответ прост. Если год-два назад ББ упомянул, что есть проблема с почтой и мы ее будем решать, то да. В это случае ББ взял на себя ответственность, подчеркнул проблему – не справятся, вроде как ББ виноват, значит ему и кредит (и есть основания полагать, что он озаботился). А если этого не было, а с бухты-барахты вдруг ББ по телеку рассказывает об успехах с почтой, то с моей точки зрения он крадет чужой успех – он не при чем, а где чего хорошо сделали без него, так это типа "под моим руководством".
P.P.S. Возможно также, что на почте стало свободнее из-за короны. Люди научились какие-то дела (как счета) делать без них.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-24 09:29 am (UTC)Да, есть такое дело. Не от хорошей жизни. Может еще отделения разные бывают, наше в Иерусалиме совсем было отстойное.
Тут люди пишут что якобы стало намного лучше с почтой, типа нет очередей. Мне казалось странным что Гендель может что-то улучшить за полгода (я не помню что конкретно он говорил в том интервью и не смог его сходу найти), но иди знай... Надо будет зайти посмотреть интереса ради.
Коллапс почты произошел тогда, когда министр был занят газетами с телевидением, несмотря на то что ему было еще чем заняться как главе правительства. Это мы знаем. Есть тут причинно-следственная связь (например, что он там появлялся по 5 минут, его гендиректор непрофессионал был занят только Аловичем и т.д.) или нету – каждый волен решать сам.
P.S. И кстати насчет крЕдитов нацлидеру. Допустим (я пока не убедился) Гендель сидя в его правительстве улучшил почту. Чисто гипотетически. Должен ли я благодарить нацлидера? Мой ответ прост. Если год-два назад ББ упомянул, что есть проблема с почтой и мы ее будем решать, то да. В это случае ББ взял на себя ответственность, подчеркнул проблему – не справятся, вроде как ББ виноват, значит ему и кредит (и есть основания полагать, что он озаботился). А если этого не было, а с бухты-барахты вдруг ББ по телеку рассказывает об успехах с почтой, то с моей точки зрения он крадет чужой успех – он не при чем, а где чего хорошо сделали без него, так это типа "под моим руководством".
P.P.S. Возможно также, что на почте стало свободнее из-за короны. Люди научились какие-то дела (как счета) делать без них.