Чувак ответил

Жена захотела мужа отучить от пьянства. И то пробовала, и это - ничего не помогало. Решила обратиться к знакомым, а те посоветовали купить ведро водки и бросить туда дохлую кошку, чтоб у него осталось отвращение к спиртному на всю жизнь. Oна так и сделала. Приходит с работы и видит: Муж стоит над пустым ведром, выжимает кошку и говорит: - Ну кuсoнька, ну капельку! Классический русский анекдот.

Пролог.

Глава Чувашии, совсем недавно попавший во все новости, включая прошлый дайджест, утратил доверие высшего лица со всеми вытекающими. Этой тяжелой, но восполнимой утрате предшествовал забавный обмен объяснениями, который мы приведем в начале. А потом поспекулируем на тему, насколько утрата  была внезапна. И немного конспирации на десерт.

Хроника болезни.

Для стороннего наблюдателя заболевание протекало скоропостижно. Вначале появился офигенный текст чувака про журналистов с «народным выражением» (по его словам) «надо мочить». Потом всплыло видео, где, вручая ключи от новых служебных машин пожарникам, долговязый чувак держит ключи на вытянутой руке, а низенький пожарник за ними подпрыгивает. После этого Едро рекомендавало исключить чувака из партии, и дальше в темпе вальса – исключение и утрата доверия с увольнением, даже неясно, что раньше. Так сказать, похороны и отпевание. В политическом смысле, конечно. Впрочем, надо еще подождать, посмотреть, не возбудится ли что-нибудь там в следственном комитете. Всякое бывает, и они часто при виде политических трупов возбуждаются. У стервятников тоже полезная ниша в экологии.

Объяснительные.

1. Первую объяснительную писала пресслужба чувака.

«Что касается слова "мочить", то в данном случае оно несло контекст "раскрывать подноготную", писать о заказчиках и целях этой информационной войны (...) так называемые блогеры не гнушаются ничем (...) ведут целенаправленную дискредитацию деятельности Игнатьева (...) Инициаторы этой информационной атаки известны.»

Как мы знаем, чувашская попытка была неудачной, в отличие от недавней канадской, но, забегая вперед, отметим, что шансов у них не было. Про коннотацию «мочить» все честно. А вот если про инициаторов знали, то непонятно, зачем дергались.

Про пожарного сам губер сказал, что был с ним знаком, все было на «дружеской ноге», а пресслужба добавила: «Если посмотреть на видео, на реакцию людей, которые получали ключи от автомобилей, они все радуются. Когда этот прыжок произошел, все вокруг тоже улыбались. Это все вышло само собой.»

Конечно, радовались. В литературе много примеров с разбрасыванием денег толпе. Мне же вспомнился более экстремальный случай у Стругацких в «Попытке к бегству», когда голые граждане, запряженные в сани, радовались.

2. Потом, почему-то в том же жанре, выступило Едро. Председатель комиссии по этике Валентина Терешкова: «Мы предприняли все попытки с пониманием отнестись к ситуации, но, учитывая дальнейшие шаги Игнатьева, должны дать соответствующую оценку и принять решение.»

Перед кем космонавтка извиняется? Не перед Игнатьевым же? А замсекретаря Генсовета Едра Ревенко, поначалу призвавший извиниться перед журналистами за «двусмысленное высказывание»,  потом открыл для себя (и для всех), что чувак «пробил дно», и в конце резюмировал: «Непозволительно так себя вести, демонстрируя чванство и барские замашки, у губернатора же это превратилось в систему. Именно поэтому я считаю, что такому человеку не место в наших рядах. Это последовательная работа партии по очищению.»

Вот, собственно, все и объяснилось. Последней фразой.

Результаты вскрытия.

Уже когда вылезла вторая история, стало ясно, что под чувака копают те, у кого ресурс о-го-го. Вопрос был только, насколько высоко в центре у них крыша. Как известно, Пу не любит принимать спонтанные кадровые решения, поэтому постфактум можно сказать наверняка, что вопрос об отставке был решен заранее, особенно на фоне той мелочи, которую чуваку предъявили. Ни разу не уголовка, даже. Больше того, об этом нам уже чистосердечно рассказали: «два источника, близких к администрации президента, сообщили, что отставка Игнатьева была запланирована еще до публичных скандалов. По их данным, в этом свою роль сыграли низкие рейтинги и неважное состояние здоровья.»

А зачем тогда спектакль? Ведь, на него попались поначалу даже в Едре пытаясь «с пониманием отнестись к ситуации». Надо полагать, в администрации президента решили выжать еще две капли водки из дохлой тушки, так сказать, эффективная работа с кадрами. А заодно и показать людям, как Едро «очищает ряды» от зажравшихся элементов с «барскими замашками». Не уверен, что оно Едру на пользу – а кто его назначал? – но, видать, политтехнологи считают, что пипл хавает.

Пикантерия.

Не выше, а длиннее. На голову. И эту разницу я могу устранить немедля. Приписываемая Наполеону фраза.

Раз уж было решено, что чувака «надо мочить», то почему из большой кучи разного дерьма второй свежести вытащили эти два эпизода? Может и случайно, но напрашивается конспиративная версия. Хотели так это представить начальнику, чтобы замочить наверняка. Первый раз он позволил себе пародию на знаменитое Путинское «мочить в сортире», хоть и сказал, что так «народ говорит». Второй же раз вообще на мозоль наступил. Сам Пу невысок, а по слухам выбрал преемником Медведева, так как тот еще ниже и на платформах обувь носит. Каково же им смотреть фильм, где пожарник за ключом прыгает?! Чувак пошутил – чувак ответил.

Барские замашки

Он был простой и добрый барин (...) Смиренный грешник, Дмитрий Ларин. А. Пушкин, «Евгений Онегин».

Трудился из последних сил,
Недоедал бедняк,
А барин досыта кормил...
Охотничьих собак.
Сергей Михалков, «Разговор с сыном».

«Да, я барин, – как хотите, можете называть, – но тот, который в ответе за тех, кто рядом!» Никита Сергеевич Михалков.

Историческая спирохета.

Как известно, история идет по спирали. А, если не повезет, то и по кругу. Когда-то слово «барин» на Руси вполне могло иметь положительную коннотацию (см. первый эпиграф), потом только отрицательную (см. второй эпиграф), а теперь снова плюрализм (см. третий эпиграф). С одной стороны, нельзя обижать трудовых людей, с другой стороны, некоторые и по крепостному праву вслух тоскуют. Что есть тренд, а что инерция, и куда спираль выведет, можно попробовать понять на примерах.

Викторина.

Итак, попробуйте угадать, что из нижеприведенного полезно для карьеры в пост-Ельцинский период, а что вредно. Ранжируйте от 1 до 4.

а) Написать в блоге «Эх, ну какая сволочь отменила крепостное право (то есть я знаю какая). Главное: зачем? Как бы вот мне такую Дуню при хозяйстве иметь, Палашу, Феню… ну и Прохора, чтоб следил за котлом на даче, вайфаем, вызывал вовремя откачку и вывоз мусора, и машину на ТО возил.»

б) Сказать в Кремле при всей прессе на приеме у президента: «Я внук фабриканта. У нас сегодня внуки шариковых. Дети рабочих, крестьян, которые забыли, что такое собственность, забыли, что такое собственный труд, чтоб за него биться.»

в) Вручая ключи пожарным от новых служебных машин, держать их повыше, так чтобы низенькому пожарнику пришлось прыгать под смех его сослуживцев.

г) Разбрасывать деньги на Красной Площади со словами: «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы.»

1. а) Полезно. Написавшая так блогерша Любимова через 10 лет стала министром культуры.
2. г) Нейтрально/слегка полезно. Погулявший так Жириновский, был вяло отруган какой-то там комиссией. По этике, что ли. Но напиарился, пожалуй, намного больше, чем огреб.
3. б) Вредно, но в меру. Ляпнувший это Жирик, был уконтраПупен самим Пу, сказавшим, что он все записал на бумажку, и что его родители из рабочих. На этом видео (c. 30--33) Ж не может ничего сказать (!), а вечером вообще попал в больницу. Впрочем, инфаркта не случилось, на карьере не отразилось.
4. в) Фатально для карьеры. Позволивший себе шуточку, глава Чувашии Игнатьев был выгнан из партии за «чванство и барские замашки» и уволен Путиным за утрату доверия.

Диагноз.

Спираль работает. Барские замашки в целом одобряются, если обойтись без совсем уж жириновского хамства. Главная ошибка, которую можно сделать – это обидеть Пу, а не холопов. Опытный Ж это отлично знает, потому его чуть Кондратий и не обнял. А чуваша выгнали не за замашки, а за что-то еще. Либо просто, как отработанный материал, либо за то, что во времена невысоких правителей пост-Ельцинской эпохи есть вещи, которыми не шутят. А то, мало ли, на кого он намекает.