Предвыборные факапы

До выборов неделя, политики только и делают, что вещают, иногда что-то у них прорывается не по заготовке, а иногда уже и от заготовки малость охреневаешь. Пара примеров.

1. Либер распетушился. Николь Райдман сказала, что Либер отказывается садиться с геями за один стол и называет их по-русски петухами. В интервью его шесть раз спросили, правда ли это, и он отказался отвечать. Либер сейчас топчется не на поляне смотрозвона, а на поляне светских, либеральных. Такой выстрел в ногу означает только одно – он хранит верность своему бейсу из русских старперов. Либер – калач тертый, он понимает, где их можно кинуть, а где – нет. Можно свистеть с пенсиями, сдавать их другану Дери (до разрыва с ним пару лет назад), не делать ничего – все можно. А сказать, что петух – тоже человек, нельзя. Пацаны старперы уважать не будут. Сам зашкваришься.

2. Мнение чингачгука. Партия мерец после разборок ведущего трио из рака, лебедя и щуки решила выпустить запасного. У бывшего депутата Фриджа подгорает – он на пятом месте, а по опросам четыре бы хорошо. Чувак не доволен, что «90% его избирателей – ашкеназы», как говорится на англоязе, white privilege: «Если бы я на первое место в списке МЕРЕЦ поставил "марокканца", на второе - "йеменца", на третье - "иракца", на четвертое - "ливийца", а на пятое - араба, смог бы я поручиться, что список преодолеет электоральный барьер? Избиратели все равно принадлежат к белому племени».

Я полагаю, депутату было и что сказать против геев (и избирателей, и начальника партии), но смелости не хватило. Зато атаковать своих избирателей – это новая фишка, введенная в оборот Бени Ганцем, назвавших их нытиками. Мне казалось, что разумнее атаковать тех, кто за мерец не голосует, хотя был представлен в руководстве не раз, но Фриджу видней. Может, пример Ганца его вдохновляет.

3. Смотрозвон. Этот, чувствуя свою силу, просто донес программку, советую прислушаться, динамика предвыборная мне не нравится:

Багац ограничим, гиюр только центрального раббанута (никаких объяснений как избегать злоупотреблений, кто определяет нормы, кто контролирует), закон о возвращении менять, а то понаехи не хотят проходить гиюр, «Государство Торы гораздо либеральней в том, что касается прав и свобод, чем любое современное западное государство», «открытие бизнесов по шаббатам, это очевидная и демонстративная дискриминация религиозного населения» и, наконец,

«Утверждение о том, что государство не имеет права устанавливать ограничения, действующие в общественном пространстве, высосаны из пальца. Государства запускает глубоко в ваш карман руку, нарушает ваше право на собственность и берет с вас налоги. Государство нарушает ваше право на свободу и призывает вас в армию. Государство определяет, где можно поворачивать на шоссе, где нет. Демократическое государство. И что, если в демократическом государстве будет введено разделение на женские и мужские половины улицы – это будет нормально? Мне говорят: "Оставьте вопросы транспорта и работы бизнесов по шаббатам каждому городу". Если в городах будет принято решение о раздельных тротуарах для мужчин и женщин, мне тоже оставить?»

Короче, те, кто не очень служит в армии (да и налоги платят так себе) смотрозвон, бенгвир, гафнии, там, с пиндросами, возьмут натуркой, обязаловкой (да и бабками) еще один налог с продуктивного большинства, которое таки имеют армией и налогами. Пробочки, когда чинят ж/д и дороги по вечерам, очереди в магазинах, т.к. в выходные они работают полдня и т.д. Все логично, большинство – ответственное, впрягается, никуда не денется и тут. Это всякие бенгвиры в армию не идут.