Дрессированный гарвардский еврей

Вообще, я на самом деле не боюсь – нам только легче станет. И народу тоже легче – одна identity на всех плюс карточки на масло. В. Пелевин, "Generation П".

В качестве борьбы с антисемитизмом в гарварде, а, точнее, борьбы с обвинениями гарварда в том, что такой борьбы не проводится, т.е. борьбы с этой самой борьбой, назначена специальная комиссия, сопредседатель которой дрек пенслар изучает сионизм, колониализм и все такое прочее. Неоисторик, короче. А в августе подписал письмо против реформы, что само по себе ничего бы не означало, кабы не пассажи о "многолетней оккупации Израиля, которая, повторяем, привела к режиму апартеида". Классного пидора назначили, почище чем дрессированный советский еврей и борец с сионизмом генерал драгунский.

P.S. Как же эти неомарксистские пидорасы совок с его старым марксизмом косплеят -- и квоты на прием, и тотальное вранье с навешиванием ярлыков, и вот, пожалуйста, дрессированный дрек отбиваться от наездов поназначали. Они хоть что-то новое в состоянии придумать кроме одного сортира на все 72 гендера?

Upd. Коллега прислал ссылку на статейку "Academic Freedom Is Social Justice: Sex, Gender, and Cancel Culture on Campus" профессорши из Гарварда, изучающей научные биологические аспекты гендера, в том числе гормоны при переходе, а также давшей пару интервью на фоксе, и получившей свою порцию от псевдонаучных социологических гендер стадиз. Статья некороткая, начинается она так:

In 2014, Harvard student Sandra Korn wrote a column in the undergraduate newspaper, the Harvard Crimson, entitled “The Doctrine of Academic Freedom: Let’s give up on academic freedom in favor of justice.” Korn, a joint major in history of science and studies of women, gender and sexuality, argued that rather than relying on the principle of “academic freedom” to guide decisions about what kinds of academic expression should be permissible, we should rely instead on principles of “academic justice”: If our university community opposes racism, sexism, and heterosexism, why should we put up with research that counters our goals simply in the name of ‘academic freedom’? Instead, I would like to propose a more rigorous standard: one of ‘academic justice.’ When an academic community observes research promoting or justifying oppression, it should ensure that this research does not continue…

Очень забавно, как всякое мелкое говно, которое и слушают-то только из соображений толерантности, свободы и прочего, почуяв свою силу, сразу полагает, что оно теперь навсегда, и немедленно начинает пытаться банить всё, что ему неудобно. Немножко бенгвира с полицией и демонстрациями напоминает.