svyatogorodski

Я вернусь к уже сказанному. Как во всяком поточном производстве, в индустрии завалов обязаны были действовать правила ОТК, учитывая небинарный характер результата. Он был даже неодномерный (процент еврейской крови): в 1977-м уже стали валить целиком школами: заградотрядчикам проще было из пулемёта выкосить всех абитуриентов из 57-й (включая княжну из Гедиминовичей с соответствующей фамилией), чем копаться в бабушках. Я не знаю, какие были допустимые допуски. Вполне могло быть, что записанного рксским полукровку с фамилией Васько и мамой Фирой Самуиловной было завалить важнее, чем чистокровного Рабиновича: двух-трёх рабиновичей всё равно полагалось принять, так уж чтоб они были полноценными, стопроцентными, чтоб никакой раввинат носу не подточил. А за "сомнительные" случаи никому из начальства пизды бы не дали, так чего особенно жопу рвать? Хотя, конечно, если клиент ведёт себя вызывающе, то порка должна быть показательной. Иначе могут быть серьёзные неприятности, как в случае с Кострикиным. Сняли с деканства, выговор по партийной линии, инфаркт. А всего-то Лёню Полтеровича не сумел отразить.