Конефузия Оказии

[svyatogorodski]

Оказия сия, по мне, уж не нова.
Антонов есть огонь, но нет того закону,
Чтобы всегда огонь принадлежал Антону.
К. Прутков, басня «Помещик и трава».

Нашел Фантазию? Нашел Хвантазию? Где Конефузия?
К. Прутков, «Фантазия».

Эпизодические герои романа Пелевина «S.N.U.F.F.»:
Среди людей он был более известен под псевдонимом Андрей-Андре Жид Тарковский.
После того, как умер легендарный Иван-Ив Гандон Карамазов, которому люди научились прощать пупафобию и брутальный национализм за необычайно фотогеничную фактуру(...)
(...) усталый немолодой человек в чёрном кавалерийском плаще — это Давид-Голиаф Арафат Цукербергер.

С известной конгрессучкой Оказией произошла недавно конефузия. Цитата дня (не сего дня, но уж больна хороша): «Как же мне не плакать?», а также: «Да, я плакала из чувства унижения, от осознания того, как у нас в конгрессе все нестабильно, от отсутствия уважения со стороны части демократов к тем из них, кто представляет интересы слабых слоев общества».

Стабильность там (в этом конкретном случае) оказалась намного выше, чем казалось, а плачет этот сконфуженный источник нестабильности именно от публичного унижения, моське конефузии руководство демпартии указало на ее (пока что) место. Подавляющее большинство решило то, что хотело, не отходя от кассы, а не после месячных проволочек, а конгрессучка не только не попиарилась за эти месяцы, проводя «разъяснительную кампанию», но и вынуждена была воздержаться...

Кстати, против голосовали аж 9, кроме упоротого противника всякой помощи, там имеется и прогрессивное крыло не из четверки конгрессучек. Стоит ли опасаться? Значит ли это, что они почкуются в геометрической прогрессии? Впечатление, что да – в основном это расширенный цветной интернационал, но есть и свежая иллинойская тетка, поддержанная конефузией. Вообще, Иллинойс впечатляет, единственный штат с двумя сучка́ми – кроме тетки, там еще какой-то прогрессивный демхуй. Вообще, Пелевин какой-то, Иисус (хуй) Гарсиа – совершенно на манер имен верхних чуваков из Биг Биза. Подробности тут:

Rashida Tlaib (Michigan’s 13th District)
Ilhan Omar (Minnesota’s 5th District)
Ayanna Pressley (Massachusetts’s 7th District)
Cori Bush (Missouri’s 1st District)
Andre Carson (Indiana’s 7th District)
Jesús “Chuy” García (Illinois’ 4th District)
Raul Grijalva (Arizona’s 3rd District)
Marie Newman (Illinois’ 3rd District)
Thomas Massie (Kentucky’s 4th District)

P.S. Я не знаю, повлияла ли беседа Лапида с лидером демпартии на этот форсаж, или они сами решили немножко менять имидж и конфузить зарвавшуюся Оказию, но что-то мне подсказывает, что при прежнем нацлидере маленького удовольствия в виде рыдающий конгрессучки мы были бы лишены, а поставка противоракет тянулась бы месяцы.

Comments

[julinona.livejournal.com]

Эx, красиво написано!
Умеют же люди!

***
Но вот тут мне стало интересно:

что-то мне подсказывает, что при прежнем нацлидере маленького удовольствия в виде рыдающий конгрессучки мы были бы лишены, а поставка противоракет тянулась бы месяцы.

Интуиция штука таки не объяснимая, но причины для такого вывода должны бы быть
Всё-таки почему вы так решили?
Ну, если есть ответ, конечно

[svyatogorodski.livejournal.com]

Сейчас играют в сближение с демпартией, а точнее возврат (хоть насколько-то) к добибиным и дообамовским нормам, когда Израиль не лезет в тамошнюю политику, а вроде как бипартиен. Взамен, естественно, демы тоже к Израилю лучше относятся.

Данный момент вписываются в концепцию – демы озаботились имиджем. Если бы, как оно обсуждалось поначалу и в нашей прессе тоже, они отложили на пару месяцев или до следующего бюджета, то наша пресса выла бы о коварных демократах (правые) или о трещине в отношениях со Штатами (левые/центр), а прогрессисты бы пиарились вовсю, ставили бы условия и т.д. Сейчас их начальство решило погрести умеренным веслом – моментально закрыли вопрос, и избежали всего этого. Хотели бы наборот показать, что есть конфликт с нашим начальством – делали бы все медленно.

[julinona.livejournal.com]

Мне кажется, что дело тогда было не в бибиной приверженности республиканцам, а конкретно в Обаме

То есть первичен был именно Обама в подгажмвании нам
А Биби уже приxодилось "крутиться"
При этом, под давлением Обамы он сделал некоторые достаточно унизительные вещи — скажем
зачем-то извинился перед Эрдоганом за Мармару
Как показали дальнейшие события — кроме позора.... это не принесло никакой пользы

Главный конфликт (имxо) был в однозначно невыгодной для нас сделки с Ираном

Я бы конечно, радовалась, что идёт возврат к дообамовским временам, когда нам было всё равно кто побеждает
в США на выбораx, но я жду, когда возникнет проблема с иранской сделкой
И если она не будет переработана так, чтобы затрагивались не только центрифуги, но и носители (чего, как оказалось вообще не было в обамовской сделке), а также сроки не 10 лет — а xотя бы 30.
То есть чтобы интересы Израиля внаглую не игнорировались

Но если сценарий будет другой...

Посмотрим, как нынешнее правительство (если доживёт) будет действовать
И успешнее ли, чем Биби

[svyatogorodski.livejournal.com]

Там с самого начала не сложилось и все виноваты. Обамыч, что кремлевский мечтатель, пришел со всякими планами о светлом будущем в нашем регионе (совсем не только у нас). Прочел речь, Мубарак пришел в ужас. Наш с ним говорил не особо деликатно, а читал ему лекции о ближнем востоке (во-первых, многие думают не так как он, и это надо учитывать, а не претендовать на бсолютную иситну, но главное – тон), ну и пошло поехало. Иран уже сильно позже был.

Сейчас есть возможность (у обеих сторон) открутить назад, свалив на ББ, посмотрим получится ли. Объективно стало сложнее – одурманенная молодежь в Штатах и выросшее прогрессистское крыло, но пока оно еще небольшое если их воспримут всерьез и начнут им втыкать, то иди знай.

[julinona.livejournal.com]

Не могу согласиться, что все виноваты
После речи Обамы в Каире, которую вы упомянули и которая в общем-то испугала многиx, включая Мубарака, несмотря на льстивые и лживые реверансы исламу.

Ну вот xотя бы этот абзац:

Благодаря новаторскому духу мусульманских общин – благодаря новаторскому духу мусульманских общин наш мир получил строгие каноны алгебры, магнитный компас и навигационные инструменты, владение письмом и печатные книги, понимание того, каким образом распространяются и как могут излечиваться заболевания. Исламская культура дала нам величественные арки и стройные шпили, неувядающую поэзию и прекрасную музыку, элегантную каллиграфию и уголки для тихого миросозерцания. На протяжении всей истории ислам словом и делом демонстрировал справедливый характер религиозной терпимости и равенства рас.
где ложь практически в каждом предложении
И такого вранья там и дальше достаточно :(((

А наряду с "перенагрузкой" - все сразу поняли, что направление политики США при Обаме будет резко меняться

Так что я бы сказала, что как раз при Обаме Биби был вынужден "варьировать", как мог

Ив Гандон - писатель фантаст

[prof-yura.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D0%B2

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я знаю. Не думаю, что Пелевин только с него выбрал построение ряда византийских имен, но его в виду имел, конечно (как и Бернар-Анри Леви в образе дискурсмонгера), а вот этого Иисуса точно – нет. Но во всех примерах, которые я дал имеется построение, когда средним именем какая-то дисгармонирующая или матерная кликуха. Тем смешнее подошло к этому случаю.

[(Anonymous)]

новая школа vs старая школа

кортез плачет, остальные сёстры по разуму тупо голосуют против, в результате собаки лают а караван идёт. сравните с тов. сандерсом, караван тоже идёт, но старый еврей выцыганил кое что для своей идеологии взамен на голос

[svyatogorodski.livejournal.com]

Разница, наверное, в том, что у кортез далеко идущие планы, а остальные должны тупо держать свой округ, и больше им ничего не надо. Но надеюсь, что до уровня старого еврея швондерса ей далеко, и особо она не раскрутится.

[(Anonymous)]

у меня есть гипотеза, но она целиком на мои ашчушчениях построена, что разница в том что сандерс из строго поколения когда считалось важным что то реально сделать, вот он и изначально шёл на сделку что бы чего то реального для "своих" добиться, а для политиков нового поколения главное что бы твоя "правильная позиция" получила как можно большую огласку, а воплощение этой позиции в материальном виде не обязательно