svyatogorodski

Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь. В. Пелевин, "Empire V".

Цитата дня (пусть и давно написанная):

Гуляющая без всякого научного определения "случайность", поставленная на место демиурга, делает из науки дериват религии самого низкого пошиба.

За исключением двух центов в постскриптуме мне нечего ответить кроме:

Осел, прослушав диамат,
творит дальнейший дериват.

P.S. На самом деле, всякие деятели, набравшиеся по верхам каких-то терминов, делают из чего угодно -- от экстрасенс-камлания до несения религии в образованные массы -- дериват науки самого низшего пошиба. И использование слова "дериват" вместо "производная" -- неплохой индикатор (хотя в финансах допустимо использование слова "дериватив", а в лингвистике, вроде, в ходу и сам "дериват").

P.P.S. У классика есть любимое словечко "дискурс", наличие которого служит критерием (пусть и весьма условным) социологической философской херни. Не исключено, что слово "дериват" может быть использовано еще лучше для диагностики научнообразной филисофской херни.