Expand Cut Tags

No cut tags
svyatogorodski: (Default)
[personal profile] svyatogorodski
Продолжение темы AI статей. В итоге я написал в Математику, что времени нет, статья написана AI, но им подходит. Ответа не получил, не знаю, что они там поняли. Зато написал в универ AI-писателя (кое-кого я там знаю), может, они и сделают кое-какие выводы.

После этого получил запрос из архива от "независимого исследователя". Мол, порекомендуй статью в архив. Дело в том, что архив уже тоже так засрали всякие плагиаторы и прочие, что они перестали вешать стаьти кого угодно. Либо нужна известная аффилиация, либо рекомендация кого-то, кого они знают. Статья была из далекой области, и потратил 5 минут, но навскидку тоже AI-bullshit...

А еще после этого пришла новость, что архив запретил обзорные статьи в целой области из-за того, что произошел потоп этого дерьма. Чуваки сами себя обнулили, пусть пока только касательно обзоров. Я ждал, что AI в первую очередь убьет bullshit studies, где и так из статьи в статью копируется бред на птичьем языке -- гендерные штудии, антиколониализм, черная маскулинность... Не знаю, как там у них, архив только для точных наук, слава богу, но первыми допрыгались... компьютерщики. Из серии не рой другому яму. Как вежливо написали архивцы: "A tide of AI slop has flooded the computer science category with low-effort papers that are “little more than annotated bibliographies, with no substantial discussion of open research issues" и "Because of an onslaught of AI-generated research, specifically in the computer science (CS) section, arXiv is going to limit which papers can be published. “In the past few years, arXiv has been flooded with papers,” arXiv said in a press release. “Generative AI / large language models have added to this flood by making papers — especially papers not introducing new research results — fast and easy to write.”"

P.S. Довольно забавным образом, проникновение гроков в нашу жизнь вызвало творческое цунами и у коллeги хахама. Рискну дать ХВ непрошенный совет -- я б не стал злоупотреблять, а то вон оно как бывает.

Date: 2025-11-14 02:53 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
А почему нельзя использовать AI для определения кто написал статью человек или машина?

Date: 2025-11-15 03:06 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Я понимаю, что не умеют, но я уверен, что надо искать галлюцинации, а если их нет и отсутствует плагиат, тогда в чём тут проблема?

Date: 2025-11-15 02:03 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Вы меня не поняли, нужен алгоритм для AI чтобы проверять тонны бреда написанного жульём за 5 минут и тратить на это 1 минуту.

Date: 2025-11-17 02:06 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
если в статье нет галлюцинаций и плагиата, то что вам мешает?

Profile

svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 56 7
89 10 1112 13 14
15 1617 18 1920 21
22 2324 25262728
29 3031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Page generated Apr. 1st, 2026 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios