Однояйцевые

[svyatogorodski]

Во время войны англичане пели песенку "Hitler Has Only Got One Ball", а их разведка в 1943 серьезно пыталась исследовать этот вопрос. Историческая подоплека не до конца ясна, хотя есть версии, что у него были серьезнейшие проблемы по этой части -- то ли оно не опустились, то ли микропенис, то ли рана в первую мировую. Впрочем, быть первостатейным людоедом это не мешало, а, может, и помогало.



Не удивляет, что деятели из ксир выбрали себе новым лидером чувака, который ни разу не аятолла, зато тесно работал с ксир по поручению папаши и долго лечился в Лондонах (а не дома) от... импотенции. На этот раз англичанам и разведку спрашивать не надо, все у них в клиниках записано. Впрочем, и ему это не помешало быть первостатейным людоедом и перебить два месяца назад 40К человек у себя дома. Может, наоборот, помогло.

Comments

[ded_mitya]

Нутк. У кого стоит выше подоконника, тому не до боевых действий.

[panzerbaer]

а Че? гражданин выше-- тролль первостатейный..

[profi]

У "скрытого рахбара" - скрытая потенция. Всё логично.

[svyatogorodski]

Вопрос, долго ли ему удастся скрываться, прежде чем он скроется окончательно.

[profi]

Очердной неуловимый Джо. Консенсусная фигура, ловко подставленная ихней гебухой, которая сегодня и есть иранская власть.

Список настоящих зверей, которых ликвидировали с 7 октября занимает пару страниц (только - первые лица). Во, вот, вот! Уконтрапупим Синуара-Дефа - и все изменится! Уконтрапупили. Уконтрапупим Насраллу! Сделали. Уконтрапупим Хоменеи! Да нет проблем! Что изменилось?

Именно поэтому меня уже никак не может обрадовать очередная ликвидация любого статусного людоеда. Помните анекдот про пионера и хулигана?

Пионер - весь наглаженный, намытый, причесанный, в пионерском галстуке возвращается с пионерского сбора.
В подъезде встречает компанию хулиганов.
Хулиган: Э, пионер, дай закурить!
Пионер: Я пионер, я не курю!
Хулиган: И матом не ругаешься?
Пионер: Я пионер, я не ругаюсь!
Хулиган: А старших уважаешь?
Пионер: Я пионер, я уважаю старших!
Хулиган: Тогда гони деньги...
Пионер: Но у меня нет...
Хулиган говрит: Гони, а то на галстуке повешу!
Пионер прижимается спиной к стене и кричит: Вешай, вешай, всех не перевешаешь!
А затем вскидывает руку в пионерском салюте и запевает дрожащим голосом: "Орленок орленок взлети выше солнца..."

[panzerbaer]

против террористов, вроде палов, нет других методов. А вот против государства: Иран, Раша, Корея нужна именно что война..

Есть такая передачка в YT: "the cipher brief".. там были интервью с бывшими сотрудниками ЦРУ, других разведок. И вроде комменты они не трут, ну год назад еще было ОК. ЕСли не влом, можно поглядеть, что вещают "профи" :) Да, год назад был ужОс, о чем я им откровенно написал.

[profi]

1. Во-первых, против террористов, как выяснилось, устранение лидеров-людоедов тоже не очень помогает. Сегодняшняя ситуация в Газе не даст соврать.

2. против государства: Иран, Раша, Корея нужна именно что война...

С этим трудно спорить. Вопрос в том - какая война, какие цели ставятся и каких целей удается достичь. Вот, с Ираком была война (имеется в виду - Вторая война в Заливе). Boots on the grоund. Все по доктрине. С Афгинистаном (две даже!) Результаты? Или "что-то в Консерватории надо исправить"? Понимаете, ситуация разгоромной победы союзных наций во Втрой мировой - ситуация уникальная. С тех пор войны заканчивались тем, что сегодня приянто именовать deal. Deal по Корее. Deal по Вьетнаму. Deal по Балканам.* И чем дальше, тем эти deals становятся все абсурднее. Навроде множественных deals нашего Солнцеликого с ЗАМАСом. И вершниа абсурда - мутнейший deal Рыжего с пост-малдурами. Сльно подозреваю, что и по Ирану готовится очередной deal. Peace deal (читать слитно и по-русски). И - чо?

* Неким исключением может считаться Фолклендская война.

[panzerbaer]

каждый из этих случ. довольно уникален, я не настолько "в теме".. Венесуэла я уже-- "мимо", а этож само простое, казалось бы.

Иран просто отстреляеть свои ракеты, и там будет deal. А как еще? Просто по ситуации Января 2025 они вообще н е собирались атаковать Иран, под предлогом, дескать, он оч "слабый".. И это - не агенство ОБС

[profi]

В общем - собирались. Все разговоры вокруг да около, равно как и деятельность "мылотворцев" Виткова и Кушнера - это была дымовая завеса. Deal, скорее всго, произйдет гораздо раньше "отстрела ракет". Я, в общем, ничего против deal не имею. Вопрос в том, каким он будет. О чем. И, что самое главное - с кем. Увы, примеров хороших deals (внешнеполитических, про девелопесркий бизнес я знаю меньше, чем ничего), которых добивался Трамп, мне не найти. Deal по заложникам был более-менее. Но там Трамп нагнул Нетаньяху, а вовсе не ХАМАС. Deals, котрые команда Трампа предлагает Украине - ужасные. Боюсь, и deal по Венесуэле для народа Венесуэлы был не менее вонючим.

[svyatogorodski]

Это все так но вы смотрите какая на западе альтернатива... В лучшем случае тихо сдуться, понимая что к чему наверху, и обманывая низы всякими мы справимся, ситуация под контролем. А в худшем еще ставя лайки 7.10, как жена мамзерани. Тут кто-то кто дергается, и хотя бы не так ужасно как казалось. Все-таки пытаются считать вперед, чего-то помнят, планируют...

[profi]

Я не хочу обсуждать альтернативные варианты, порождаемые импотентной западной плесенью. Мне это просто неинтерсно. Меня больше беспокоит отсутсстиве вменяемых инициатив со стороны тех, кто таки да хочет что-то делать. И - делает. Проблема в том, что делает как умеет. А умеет - плохо. Очень плохо, как становится ясно с каждым днем. Даже оставляя Трампа за скобками, посмотрите на нашего. Да, он проявляет некую решительность. О возможном источнике и тайминге которой мне даже и говорить не хочется. Как Вы думаете, любой из оппозиционного лагеря был бы менее решительным? Наша армия прекрасно умеет воевать. Но не более того. Как оказалось, этого совсем не достаточно.

[panzerbaer]

про Иран я процитировал сотрудницу ЦРУ, да бывшую, вроде 5-7 лет в отставке. Но это ниче не меняет, Байден и близко не собирался атаковать. Какбудто начали перебрасывать бомберы на авиабазы на БВ, были такие ролики еще при Джо.. И фсе.

Про Венесуэлу нужно читать комменты в латинской прессе, просто фсе остальное смехотворно.. Так я лучше девAчек послушаю, латинок :)

[profi]

Я не совсем понимаю, при чем тут всплыл Байден. Это какая-то чистой воды трамповщина. Тот тоже без употминания Байдена слова сказать не может. :-) Мы в каком годе живем-то?

[panzerbaer]

по хронологии.. :)

[profi]

А! Ну да, Вы упомянули январь 2025. Верно. В наше время уже не разберешь, где современная хронология, а где - античная история. Все происходит быстро.

[haimpiserman]

О, в девелоперском сплошные победы как и в политике - шесть выдающихсы побед банкротсв https://bdcon.ru/article/bankrotstvo-trampa/