svyatogorodski

>> А вот то что наверняка -- даже если Х против оркестра, но решено оркестр иметь, Х имеет полное право требовать прозрачности руководства. Это то, что я пытался донести.

То что вам кажется таким очевидным, совершеноо неочевидно. Если мне не что-то ненужно от слова совсем, то нелогично выступать в роли реформатора того, что мне лично не нужно ни в какой форме. Не надо так беспокоиться о других. Они сами о себе побеспокоятся. Вот та простая мысль, которую пытался донести я. И вы прекрасно все понимаете. Просто у вас другая шкала ценностей, чем у харедим и вы считаете ее лучше и готовы навязать силой. Хотя когда харедим пытаются это сделать в отношении вас (а они пытаются, конечно), то вы справедливо возмущаетесь.

>> то мы имеем полное право предъявлять претензии к качеству продукта.

Я раз за разом спрашиваю вас именно о том что бы вы хотели получить? И вы упорно отмалчиваетесь. Этот продукт не для вас. Если харедим будут вмешиваться в работу, ну, скажем театров, чтобы полуголые на сцену не выбегали, вы же скажете: да вам-то какое дело?! Театр не для вас! А в вопросах ордодоксии и ортопраксии вы специалист, не будучи членом религиозной общины вообще ни в какой форме? Я аппелирую к вашей рефлексии :)

>> Насчет лично меня, самый близкий мне по складу из наших мудрецов – это Рамбам. Хорошо хоть что его не забанили (не успели), но дальнейшего развития направление не получило. Было бы что-то в этом стиле с учетом прогресса за последние 800 лет, было бы о чем говорить.

А??? Рамбам на сегодня совершенно каноничен. Вы просто не в теме. И да, многое произошло и не всегда плохо.