svyatogorodski: (Default)
После мордорских понятий об устройстве общества поговорим об альтернативе. За запад не скажу, так тонко не чувствую (и он везде разный), пост будет об Израиле, где очень сильна местечковая особенность -- страна маленькая, круги замыкаются легко, и не империя, а провинция у моря. Но только без метрополии, хоть и со старшим братом в виде дяди Сэма.

Так вот, основным общественным договором является понимание того, что выжить тут можно только вместе, что община обязана заботиться о базисной безопасности каждого, и что все должны в это вкладывать. В экономическом плане вс ене так -- плюшки врозь, есть страны с намного большей социальной структурой. Да, у нас всякие волонтерские организации хорошо развиты, но все же это не часть договора. А вот в области безопасности государство вам должно близко к максимуму для него возможного (что все равно намного хуже, чем в Швейцарии..., тут все-таки БВ), и государство -- это не абстракция, это его граждане вместе, вот они и должны. Звучит весь этот пафос, как агитка, а Паниковский не обязан всему верить, поэтому главное тут подобрать пруфов и примеров. Особенно, в сравнении с мордорским примером в прошлом посте.

1. Где кончается Беня Крик и начинается полиция. Здесь вполне есть рэкет, но он почти всегда ограничиваются экономическим ущербом. Не убивают. А уж российские утюги с паяльниками немыслимы. Почему? Есть красные линии. Пока портят бизнес (воруют со строек, жгут офис), менты могут и вообще не расследовать по-настоящему, но если убивают, то сразу выделяют  другие силы. Поэтому бандюкам элементарно не выгодно, не то что они тут более цивильные. И тем более не дошло до убийств с особой жестокостью -- это было бы во всех газетах, полный зашквар. В отличие от россии, где логика в общественном договоре была, что если чувак бизнесмен, то типа норм. Профессиональный риск. -- Надо же соседа сожгли. --Нифигасебе, А что, случилось? -- Да бизнес с кем-то не поделил. -- А-а, ну тогда понятно.

2. Выкуп пленных. Очень большие усилия по вызволению своих пленных или просто сидельцев за бугром, хоть явных уголовников. В какой-то мере галутная общинная реакция. Цена непропорциональна. Например, за  девицу с гашишем, хапнутую путиным, отдали солидную недвижимость. За похищенных солдат тоже регулярно меняли по 50 террористов. Довели дело до абсурда в 2011, когда сми и бибка смогли раскрутить народ на обмен одного солдата на тысячу, включая террорюг с многими пожизненными. Это было затмение мозгов, но оно случилось на благодатной почве -- рефлекс очень сильный, и считали, что можем себе позволить (ну или бибка так врал, а сам знал, что нет). После раскрутки в сми этот шаг был очень популярен -- сам бибка фотался с солдатом как отец нации, папа солдата пытался выбраться в кнессет как селебс, а газеты долго писали, куда он пошел и где провел день. Сравним с мордором, который меняет главным образом шпионов, убийц и оружейных баронов. Короче, службистов.

3. Кто служит. В элитах служат срочником, а потом резервистом почти все. Это включает верхние децилей шесть по зарплатам, это включает детей политиков и министров, это включает ученых, это включает хайтек, это включает врачей. Погибли дети у министров Рафуля Эйтана, Бени Бегина, Гади Айзенкота (наверняка, список очень неполон).

Я как-то смотрел школу в Иерусалиме, там есть данные -- процент выпускников, получивших аттестат, и процент призвавшихся. Корреляция сто процентов. А почему Израиль всегда пытался избежать долгих войн? Да, экономика не тянет. Армия народная, в период войны массовый призыв резерва, работать становится некому. Более того, если в штатах элитные круги и знакомства (алюмни) формируются в Йеллях-Гарвардах, то здесь они часто формировались в элитных частях (раньше -- спецназ, летчики, сейчас в большой степени технологические части). Сравним со ставкой нынешней мордорской армии на алиментщиков, должников и глубинных бурят, и с тем, как дети начальства или научно-технической элиты служат -- никак.

Естественно, это происходит в рамках общественного договора и чувства, что защищают себя и свою семюю (в коллективе), а не начальство, которое само не вкладывается. И что если тебе будет надо, то за тебя вложатся по полной. Естественно, поэтому же и началсьтво себя ведет так же. Я подозреваю, что без этого чувства, что должен не только ты, но и тебе/твоей семье, работать может только мордорская модель -- когда сгоняют самых тупых (промыв мозги) и/или самых бедных (за копеечку). Качество и эффективность такой армии будет соответствующим, но большая страна, где орков много и популярны заградотряды, зачастую может себе позволить. А мы -- нет.

4. Исключения. Есть сектора, которые туда не входят. Из еврейских это главным образом харедим. Они не считают государство своим и вкладывать в общак не собираются (хотя раньше это было чуть по-другому). И вообще не видят себя частью никакого общественного договора вне своего сектора. Вот, типа, наша община, там мы должны, остальное -- не наша. Тем не менее, зонтик, который держат остальные, распространяется и на них в точно такой же степени. Остальные видят их своей частью.
svyatogorodski: (Default)
Что такое общественный договор, лучшие умы спорят уже давно. ИМХО, не потому что есть большие разногласия на тему, что это и о чем, а потому что выводы они хотят сделать разные -- кому-то подавай монархию, кому-то либерализм. При этом в головах философов существует какая-то проекция, а сам общественный договор существует в общественном бессознательном -- как большинство воспринимает такие вопросы: что я должен государству, что оно может требовать, будучи в своем праве, а что уже беспредел, и что государство должно мне, что я могу просить/требовать/ожидать, будучи в своем праве, и какой игнор со стороны государства уже будет беспределом.

Для начала поговорим о странах с мордорской формой договора, взяв в качестве примера путинскую (и не только) Россию. Конечно, то же самое, и еще хуже, будет во многих арабских странах, и вообще в третьем мире, но оставим это арабистам. Отличное описание этого коллективного бессознательного имеется у Пелевина в Снафе -- про орков и Уркаину. Цитаты будут курсивом.

В двух словах мордорская модель проста -- орки должны все, включая жизнь, когда попросят (а зачем вы и ваши дети этому государству нужны?), начальство не должно ничего. Иногда оно кидает оркам обещания, но никто и не ждет, что выполнит, как только сможет не выполнить "Во-первых, прокуратор больше не звал в Лондон. Власть была занята своим трудным государственным делом и совсем позабыла про Грыма. Но именно этого Грым и ждал, поэтому расстроен не был."

Взгляд на жизнь рядового глубинного орка стоический -- так надо, а что мы можем, наверху видней, деться некуда. Стратегия выживания -- затеряться в толпе, чтобы хапнули соседа "умри ты сегодня, а я завтра". Когда копытных много, то сколько-то львы съедят, но не всех же. Поэтому в стране с богатыми мордорскими традициями хорошим договором считается такой, какой был при раннем путине -- мы ни на что не претендуем (не лезем в политику), а вы про нас забыли. Естественно в этот минимум не входит никакая забота (кроме прожиточного минимума, иногда), и никто ее и не ждет -- если попали в переплет, то вы там сами как-нибудь. Если это неполитический бандитизм (рэкитиры с паяльниками, менты со швабрами), то государству пох, если политический (Беслан, Норд Ост) -- то будут решать госзадачи, не считаясь с потерями. Да и в случае случайных катастроф (Курск, Крымск) -- тоже. Но периодически, конечно, случаются периоды обострения, когда власть об орках вспоминает. Как сейчас...

Естественно, общество очень атомарное, соц доверие минимально, коррупция бешеная, бизнес работает по модели отбить все за три года (а то чиновник сменится, новый ничего не должен, ему самому надо за три года отъесться...), процент ссуд под стать. Война/служба в армии протекает похожим образом -- оружие дают только на учениях/на фронте, а то мало ли чего, заградотряды в той или иной форме -- надо согнать стадо на войну, а там ему деться некуда, оно как-нибудь само пойдет... И вообще, построено все на принципе, что основная масса никуда не денется "стали петь оркские народные песни. Сперва прочувствованно, со слезой исполнили «Из этой жопы хуй уедешь». А когда запели «Ебал я родину такую», взяли такое «ля»..." Зато думать орку ни о чем не надо "Ботве ведь, кто этого не знает, им жить легче. Они даже думают, что есть разные телеканалы, какие-то гам телекомпании... Но на то они и ботва."

Естественно, имеется и прослойка тех, кто стадо гоняет -- урукхаи вертухаи "у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне". К рядовым оркам они относятся в соответствии с тем же самым общественным договором -- а если вы, друзья, не возражаете, то как еще к вам и вашим детям будут относиться, зачем вы нужны? Сами вертухаи во все эти игры не играют, они выше этого -- имеют, когда возможно, запасной аэродром себе и детям "Они обычно рожают за бугром, чтобы их детям не пришлось всю жизнь жить в этой ебаной стране по собачьему паспорту!", ворованное выводят "А у них закон – украл сто миллионов маниту, сразу почетный гражданин Лондона и оркский инвестор", детей освобождают от всех патриотических забот, типа армии -- "решают вопрос на другом уровне" как песков младший, и т.д.

А что остается тому, кто не ботва, но и в вертухаи не собирается? Условному инженеру, дяде Жлыгу с мопедного завода? Лучше всего уехать. Но если такой возможности нет, да хоть имеется непыльная работа с хорошей зарплатой, которй после релокации не будет, то можно и сидеть, пока оно того стоит. Детей по возможности воспитать мобильными, если что -- образование, языки, профессия. Ну и держать максимальную дистанцию от государства с его пропагандой и, главное, не чувствовать себя никакой частью этого самого договора. Если возникает реальный риск, что ты или твои дети этому государству понадобятся -- сво там какое-нибудь, чмобилизация, или просто экономика приплыла, то сразу чао. В общем-то, последнее и есть модель поведения многих людей моего круга, которые там еще остаются и не свихнулись...
svyatogorodski: (Default)
В химии имеется дополнение к периодическому закону, называемое "вторичная периодичность". Оказывается, что по некоторым свойствам элементы в одной группе похожи не на следующий, а на элемент через один. Селеновая кислота кое в чем сильнее серной (и золото берет) и т.п. Объяснение, кстати, не такое хитрое -- новая электронная оболочка (p, d, f) добавляется через ряд...

У демократических президентов/претендентов тоже наблюдается периодичность через один. Механизм тут другой, но еще проще. Старина Джо был дополнением Обамы на посту вице -- опытный белый мужик из истеблишмента. Поэтому когда демпартия искала, что у нее есть на полке (а там жесткий кадровый голод). он и вывалился, как самый старший во всех смыслах. В качестве вице он выбрал себя Камаллу -- черная тетка помоложе, со стороны, не из самого истеблишмента. Это и есть те качества, за которые ее выбрал Джо -- черная тетка помоложе. И выбрал на довольно подчиненную должность вице. А не в президенты. И один Джо выбрал, а не вся демпартия. А теперь, в силу того самого голода, демы ее возьмут в кандидаты. Разве что полом не в обаму, а так полная вторичная периодичность, почище, чем у химических элементов.

P.S. Предвидя дальнейшие вопросы читателей, сразу скажу, что мне в этом не нравится. Если коротко, то всё. Полит система в штатах слетела с катушек. У респов начальник подмял под себя партию, как у нас бибка ликуд. Я с трудом представляю, какой политичский маневр лидера они не одобрят. Вот, допустим, трамп предложит третью каденцию. Типа, ВС разрешает. Вы думаете хоть кто-то из главных респов пикнет? Четыре года назад -- да. А сейчас там одни сторонники альтернативного подсчета голосов остались.

У демов, наоборот, политбюро назначает кандидата уже несколько раз подряд, а сейчас еще и выгоняет, тех кто осмелится не слушаться. Видимо, из страха, что иначе власть захватят их крайние (прогрессисты). Клинтоншу выбрали, т.к. ей обещали джоб после обамыча, если она подстелется, Джо взяли лишь бы не Сандерс, против него сейчас не дали выставиться вообще, теперь Камалла безальтернативно. Точнее, они и сами понимают, что для вида надо изобразить борьбу. Ее изобразят. Имея в виду, что снять ее сейчас -- потерять донаты, черных и женщин (это не я, это комменты на деталях) -- тот самый главный критерий, по которому ее и взяли 4 года назад... Короче, в том, что касается демов, мне не нравится назначение кандидатов решением политбюро, мне не нравится, что который раз выбирается представитель какой-то там группы (а не тот, кто их права будет лучше защищать), мне не нравилось, что уже на выборах между обамой и клинтоншей все, что у них было в головах -- черный или тетка. И yes we can. Этот can и V, который идиоты себе куда-то там поставили, не снизил накал расовых разногласий, а разжег. Все эти BLM были после. Ну и так далее.

Единственное, что мне нравится, это то, что старина Джо все-таки нашел в себе силы отказаться. Этим он отличается от путина, лукашенки и бибияги. Но об этом и так еще вспомнят сто раз. Поводы будут. И наши бибисты в такой ярости от его поступка в частности из-за этого очевидного всем сравнения, которое будет всплывать снова и снова.

Кроме того, отказ демократов от выдвижения Харрис может привести к отчуждению двух наиболее важных избирательных блоков партии: чернокожих и женщин.

Наконец, потенциальные кандидаты могут посчитать, что сейчас не время для внутрипартийной борьбы, и отложить свои амбиции до более спокойных времен – через четыре года.

Однако в частном порядке некоторые демократы утверждают, что более конкурентный процесс пойдет на пользу самой Харрис, поскольку сможет развеять сомнения в ее политических способностях.
svyatogorodski: (Default)
Не исключено, что если демократия переживет нынешний кризис, то с серьезным ущербом для принципа один человек -- один голос. Собственно, даже те, кто цепляется за этот принцип, чтобы убить все остальные деминституты, бибисты что-то такое пытаются набрасывать. Пусть и бинарно -- либо один, либо ноль, и кто не с нами, тому ноль. У коллеги [personal profile] xaxam, например, было обсуждение, сколько лет хорошо бы тыквенным не давать голосовать. Пока там язык выучат, реалиями проникнутся, и т.д.

Сам я склоняюсь к тому, что тут нужна не бинарность, а нечто более непрерывное, но готов поиграть и в бинарность. Особенно с теми, кто предлагал тыквенных попридержать лет пять, пока к урнам подпускать. Мое предложение по улучшению демократии просто -- ограничить возраст голосования не только снизу, но и сверху. А лучше всего -- дать такую опцию на выбор. В том числе, и для защиты самих стариков. Детали и аргументы прилагаются. Написано в том числе на основании (печальных) наблюдений за близкими знакомыми. Явление широкое, уверен, что все сталкивались...

1. Начнем с примера. Имеется сто историй, как звонками из (главным образом) Украины разводят стариков на огромные деньги совершенно идиотскими рассказами -- служба банка звонит, у вас пытаются украсть деньги, помогите полиции, переведите на резервный счет, снимите налик, передайте курьеру -- другому пенсу, который тоже думает, что полиции помогает, и т.д. При этом звонят и сводят с ума месяцами. Куча пенсионеров уже и с родными побеседовали, и понимают, что дело плохо, но им и стыдно за дурь, и надеются, что "все прояснится", и зачастую продолжают сотрудничать -- еще чего снимут или сами куда курьером сходят.

Скажите, только честно. Если человека можно по телефону убедить снять 20К шекелей и отдать наликом хер знает кому, потому что в банке хранить стало опасно, то есть смысл давать ему голосовать и решать, как управлять государством и кому переводить 20В шекелей? Причем давать ему ровно тот же голос, что и директору этого самого банка, например? Его нельзя легко убедить проголосовать за фашистов, коммунистов, машихистов, сатанистов, алармистов или просто людоедов? Тем более, что занимается и тем, и другим примерно одна и та же сволота...

2. Про сволоту: психологи и политтехнологи. Уже, наверное, лет двадцать, как во всем мире появились фирмы, паразитирующие на стариках. Санитары леса. Деньги в управлении у стариков имеются, а контроль ослаб. Как всякая соцзараза, она мутировала и улучшалась, все эти суки учились друг у друга и оттачивали приемы. Поначалу это были фирмы типа "иска това" (хорошая сделка), которая продавала у нас кучу китайского мусора по "фантастическим скидкам". Вы потратили 10К на то, что вам не нужно, зато "выиграли" 20К. Греет душу. И эго. А я еще о-го-го, как я их! Вначале они работали со всеми, но как слышали старческий голос в трубке, то просто невозможно прогнать. Хоть родные туда матом в трубку, все равно 10 раз перезвонят потом, чтобы поймать клиента, когда он один...

Естественно, планы бесед отрабатывали психологи -- спецы по тому, как хакнуть контроль над поведением. Не дать думать, не дать советоваться (скидка только сейчас), к кому прилипнуть и доить до смерти, а на кого плюнуть, и т.д. Они же работали и в других мошеннических конторах -- бинарные опции, ссуды, и т.д., но старики стали просто золотй жилой. В последнее время, видимо, из-за войны в Украине технология соцхакинга вышла на новый уровень -- пенсионеров (иногда и идиотов помоложе) научились пристраивать к поджогам военкоматов в раше, а, может, и к другим диверсиям. Да и из раши в Украину тоже, наверняка, такие методы практикуют. Ну а похожая тактика с разводом пенсов на бабки, скорее всего, отпочковалась, была заимствована жуликами, и сейчас очень даже в ходу в последние пару лет. Число заметок зашкаливает.

Пиарщики и политтехнологи -- это ближайшие родственники таких психологов, но работающие с психологией толпы. У них тоже огромные успехи в последнее время, и манипуляции толпой идиотов во всем мире достигли пугающих амплитуд. Конечно же, и тут старики, как легко подверженные манипуляциям, составляют важный процент клиентов. Что в раше, что у нас. Не удивлюсь, если процент пенсов, обрабатываемых 14-м каналом, огромен. У нескольких коллег дедушки/родители сидят на этой игле, не слушая родных -- очень похоже на ситуацию с мошенническими конторами...

3. Предложение. Было многочисленные жалобы -- и родных, а иногда и самих пенсионеров, прозревших, когда все накопления кончились, и звонить суки перестали. На банки, на регуляторов, на полицию. Мол, банк должен был заморозить счет, мол, поведение супер нестандартно, мол, мы звонили в полицию, а им пох. Обычно без толку. Ваш пенс не под опекой, имеет право решать, чего хочет, не наше дело. У нас, типа, демократия. Для всех возрастов. Иногда удается на таких примерах убедить пожилого родственника всегда передавать дело сыну/дочери -- звонят из банка? Отлично. Вот вам телефон сына, он разберется. Конец беседы. Но почему бы не сделать возможной следующую опцию -- человек может официально заявить государству о том, что он все еще хочет сам распоряжаться своими делами (а не передать все дела наследникам, включая кредитки, -- не всем приятно, не у всех наследники есть), но попадает в защищенную группу. Банк обязан ему позвонить в случае больших трат или необычного поведения, ему полагается оперативное полицейское разбирательство в случае обмана/жалобы, ему помогает соцработник, если что-то такое случается. В обмен он подписывает всего одну анкету -- отказ от права голоса. Ну а если голосуешь, то сам за себя и отвечай, а не жалуйся потом, что использовали старого и беззащитного. Как миллиарды внуков потратить ничего не болело? Послушал телек и намного лучше них разобрался?

И, кстати, это также защитит и психическое здоровье пенсионеров, потому как разная отборная сволота вроде соловьева и магаля перестанет целеноправленно капать именно им на мозги, а политтехнологи этих каналов подберут другой профиль клиента у экрана.

P.S. У Пелевина есть книга "Любовь к трем цукербринам" с даже более завиральным, чем обычно у него сюжетом. В качестве парафразы на игры "птички" и плохой кармы за не, там имеется мир птиц, намного более высокий, чем наш, но враждебный нашему (мир демонов). И птицы периодически во сне "похищают людей" зомбируя их для каких-то своих целей. Главным образом, для покушений на тех, кто мешает им проводить какую-то свою линию. Оформлено это как пародия на запуск птичек из рогатки в той самой игре, а стреляют человеко-снарядами из Креста Безголовых.

Впечатление, что хакинг пенсионеров и других подверженных манипуляциям групп граждан уже вполне дошел до этого уровня. Кое-кого безголового уже можно, сидя в другой стране, по телефону прозомбировать до того, что он отдаст все свои деньги, поможет украсть, подожжет здание.

Upd. Свежая сегодняшняя новость для иллюстрации. Мошенники обманом оформляли на пенсионеров ссуды в банке или просто брали за услуги ненормальные цены. Какие услуги? Апарат по размягчению мозгов -- подписка на сотни русскоязычных каналов...
svyatogorodski: (Default)
На днях коллега хахам очень неудачно пошутил -- почем, мол, цена заложника на капланском рынке. Есть вещи, которыми (и с которыми) не шутят, жизнь заложников -- одна из них. А то мало ли что можно подумать? Тем более, что повод есть, в шутке большая доля не шутки, и вообще все это не в вакууме.

Уже довольно давно идет блейм гейм между двумя лагерями -- опппозицией и праваками/бибистами (цели у последних немножко разные, но в реале это слабо проявляется, так как одни без других сейчас не могут). Мол, заложники для них только пешки в полит борьбе. Первые говорят, что ситуация удобна вторым -- можно продолжать вялую войну и тянуть время, рассказывая про окончательную победу (морковка для праваков, бибисты поумнее уже давно все поняли). И между освобождением и "полной победой" есть противоречие. Вторые говорят, что противоречия нет, только силой, а оппозиция хочет скинуть бибу, и на заложников им плевать. Мол, эта тема нужна только, чтобы на демонстрации против бибы больше народу пришло. Естественно, с обеих сторон говорят, как заложники им важны, и что только их метод сработает. И даже ликудная говорящая обезьяна носит на лацкане значок с желтой ленточкой. Как украсть чужое -- они мастера. Да и, если честно, они сами думают (все это ликудное поколение гандонов популистов), что весь мир -- пиар, и про других так считают. Проекция. Оппозиция придумала пиар ход -- ленточку, оказалось успешно, уже полгода на машинах висят. Ну, и мы наденем.

А как определить, кто меньше врет? В идеале -- по тесту царя Соломона. Кто скажет - рубите к черту, тот и врет. Поэтому праваки спрашивают -- а если заложников отпустят, а биба усидит, надо сделку делать? За других не скажу, я считаю, что да. И не только я. Лапид говорит, что если подпишут сделку, они поддержат правительство, даже если праваки аут. А теперь праваков спросим -- а если подписываем сделку, заложников отпустят, но надо сто тяжелых террорюг выпустить и подписать вывод войск из газы. Вы согласны? Нет, большинство и на один пункт не согласится. И, в отличие от очень гипотетического вопроса про биба остается, вопрос про сделку обсуждался сто раз, и праваки делали всё, просто всё, чтобы сделки не было. И это еще такие праваки, которые себя так назвать стесняются, очень чувствительные, щепетильные и деликатные типа [profile] ploni_aloni. Конечно, они дадут сто аргументов, почему нельзя сделку делать (а я скоро пост напишу, почему надо), но какая разница? Ответ на вопрос, кто заложникам свой, а кто блядь залетная, получен. Царь Соломон был бы доволен. Кстати, когда вот это биба обещал родственникам в январе, но байден не жал, плони не дергался -- неужели он был уверен, что биба врет заложникам, и поэтому был с бибой согласен?

Ну и, если честно, то отношение просто просачивается изо всех щелей. Значок липовый нацепить гандону на лацкан или на словах сказать, как мы их всех жалеем, легко, но можно посмотреть, кто и где оступился. Неполитические демонстрации заложников, когда просили политиков не приходить, -- там вполне была левая профессура, просто из солидарности, без повестки, а правых почти не видел, хотя сколько-то людей в кипе были (более информативного критерия у меня нет). Зато рядом со стойками про заложников поставили будку ницахон мухлат. И вот там только в кипах народ ошивается. Там крутят фото погибших, но не заложников. Когда родственники приходят к политикам беседовать и давить психлогически, ганц и левее встречаются всегда. Галант -- по-моему, тоже. Кто убегает, кто хочет спать спокойно? Смотрозвон, гвир, биба. В соцсетях чей лагерь иногда просто желает им смерти, как что вразрез их политической линии? Опять же, только праваки. Короче, на уровне коллективного бессознательного (и вполне политически сознательного) только бибисты/праваки реально плевать хотели и ужесточают свое сердце. Поэтому, коллега, не надо так шутить. Могут не понять.

P.S. Ну и свежачок про каплан. Освобожденный из плена Андрей Козлов сказал, что в плену его очень поддерживало то, что он видел демонстрации и знал, что кто-то его поддерживает. А вот про бибины речи, что освободим всех силой, он почему-то не упомянул... (хотя в итоге его как раз освободили). И тем более про гвирские речи, который попрямее и всяким таким дешевым враньем не заморачивается. Поэтому в заключение Козлов позвал народ прийти в эту субботу на Каплан, поддержать заложников.

А теперь посмотрим, как на это реагирует наш бобруйский правый лагерь. Там же на мигне в комментах. Ну, вы понимаете -- зря тебя освободили, сука небладарная. Биба не поленился, шабат нарушил со всеми вами козлами фотаться по телеку, а ты... Точнее: "Козлов оказался козлом. И за освобождение этого козла погиб офицер МАГАВа", "изза этой гойско-левацко-русьнявой мрази погиб Человек". Пожалуй, хватит, но там еще много. И часть этих подонков на ликудном подсосе, за мелкий прайс -- низы ядовитой машины. Кстати, хамасня его тоже била отдельно за то, что приехал в Израиль, а не родился здесь...

Я бы только отметил, что человек только что вышел из ада, но он переживает за тех, кто там остался. А на всякие набросы со стороны ранее прибывших запретить алию у меня любимый ответ Лапида папы. В давнем выпуске пополитики (недавно давший дуба) чарлибитон сказал, что колбасная алия -- алия проституток, и ее надо запретить. На что Томи ответил -- я был бы рад запретить алию, но за день до того, как ты сюда приперся. Вот если бы было можно запретить за день до того, как все эти дешевые подсосы сюда приперлись... я бы задумался. Но если уже и такое говно здесь, то его остается только разбавлять нормальными. Радоваться надо, что они едут.

P.P.S. А потом на мигне про заложницу (из наблюдательниц), которая там. Тяжелая история. И что в комментах от ликудных подсосов? "надо предложить хамасу поменять ее на освобождённого козла", "Сочувствие матери, она не может иметь адекватное восприятие данной ситуации по понятным причинам. Дай Бог, чтобы ее девочку и других заложников освободила наша армия" и "ПИПЕЦ. СПАСИБО ЦАХАЛУ ЗА КАТАСТРОФУ 7 ОКТЯБРЯ". Весь набор -- 1) фальшивое сочувствие с наглым обманом (четырех вытаскивали операцией уровня генштаба и планирования месяц, а осталось еще сто), 2) наезд на Козлова, который как раз о заложнице волнуется, 3) Наброс всей вины на цахаль (и отвод от политиков), который только что хвалили за блестящую операцию. А да, я всё перепутал - операцию провел лично биба и потерял в ней своего брата офицера магава, такой удар для биба, а в это время цахал был занят предательствами, заговорами и организацией 7.10 напару с капланистами.
svyatogorodski: (Default)
На днях я пообещался объяснить, какая нелегкая меня привела в жж вообще, и кто такие праваки в частности. Тем более, что (как я потом прикинул) и дата подобралась круглая -- в жж я ошиваюсь лет пять, а первый пост вообще ровно пять лет назад повесил. Кстати, та байка очень даже реализовалась. Но, как обычно бывает, не так как хотелось бы, а наоборот. В течении года макат авир пытались сделать первому израилю как раз те, про кого все это и было написано. И остановились только из-за войны, да и то -- не полностью.

Ладно, начнем с начала. К 2019 году у меня возникло ощущение назревающего кризиса. Если раньше я просто недолюбливал нашего пинокио (уж года с 2014 - точно), то тут уже было твердое ощущение, что дальнейшее его пребывание у власти будет разрушительно. Особой проницательности не требовалось, кризис власти был налицо и так. Уж не помню, какие там были выборы -- вторые подряд? третьи? Но почему-то бибистам было неочевидно, что когда что-то состарилось, оно потом отомрет, а не снова помолодеет... И все еще неочевидно.

Поначалу я спорил о политике у хахама (будет интерес -- могу отдельно написать, что послужило конкретным триггером), а здесь писал для души -- байки, притчи. Но ожидание меня не обмануло, становилось и всё ещё становится только хуже, а проступающий пипец все отчетливее. И сдается мне, что мы не только еще не в нижней точке, но и скорость вниз будет ещё расти... Поэтому и блог потихоньку скатился почти в одну актуалию, черти б ее съели... А что делать, когда пишешь, пишешь, все потихоньку подтверждается, и ничего не меняется. Стоим в той же точке на сто ступеней ниже.

Не так, чтобы неожиданно, но неприятное свойство всего этого скатывания в состоит в том, что вместе с властью в неадекват уходят ее сторонники (что есть совсем не только местный феномен, конечно). Дна нету, тормозов нету, именно эта их готовность съесть, что угодно, и дает власти возможности для новых маневров вниз. Докричаться до них невозможно, хоть я иногда и пытаюсь. Формат общения я скопировал с той поляны, где начинал (глупо в чужой монастырь со своими правилами), хоть это все, конечно же, и условности -- послать в бан нехорошо, а нахуй -- пожалуйста. В этой стилистике обзывалки -- это выделение пассажа голосом, когда уж совсем черт те что описывается. Или до оппонента с трех раз не доходит...

Так что мотивы у меня простые:
0. Графомания (т.е. творческое удовольствие от удачной части писанины). В актуалии ее мало, но чуток имеется.
1. (Безнадежная) попытка переубедить праваков и (не такое уж безнадежное) желание представить альтернативный голос для тех, кто а приори открыт к дискуссии.
2. Летопись холеры. Причем не столько для потомков, сколько для себя же (и для зрителей) -- чтобы хорошенько помнить, что три года назад казалось ненормальным/нормальным. Всегда рядом, можно проверить в несколько кликов. Одна из проблем именно в том, что у кучи народа при быстрой смене декораций плывут все ориентиры, и очень быстро (что тут, что в раше, что в штатах, на всем шарике).
3. Кассандра. В общем-то 5 лет достаточный срок для статистики. Все это время я говорю, что, если не выгнать бибку, будет намного хуже. И власть гниет до самого верху, и уже явные последствия пошли. Оппоненты говорят, что наоборот. Хуже становится на глазах, время правительства Беннета -- исключение (вот какая херня случилась за это время, а?) Собственно, это было единственное нормальное время после 2020. Но каждый раз споры с бибистами начинаются с новой точки -- с дна пониже. Вот отсюда, типа, мы с ним только вверх пойдем. И, конечно, мы совсем еще не приехали, и биб опять делает херню (хаваемую его публикой) ради своей политической выгоды. Только уже когда реально цена ошибки бешеная, а запаса нет.
Факторы 4. Выпустить пар. и 5. Одобрямс на своей поляне -- ненулевые, но есть byproduct.

Касательно же вопросов, кто есть праваки и леваки, скажу так: те, кто гребут правым веслом, независимо от вводных -- праваки, а левым -- леваки. И это отлично видно за эти пять лет. Произошли такие изменения, а алгоритм не поменялся. Ну, казалось бы, по отношению к тому, что эти люди сами считали границами разумного, мы усвистели далеко за. Но их алгоритм не поменялся -- правым, правым, правым. Или левым, левым, левым. Неважно. Вот в универе у нас подписи собирают за петицию в поддержку образования палестинского государства. Ну самое время нашли, а? И добро б хоть обусловили региональным миром, саудами, гарантиями американскими. Нет. Просто. В принципе. Мы, типа, за мир. Этих хоть понять можно, там подтекстом -- не надо нас в академии банить... И у праваков такие же реакции однобитные. Заело шестеренку. В суперах бывают перекошенные тележки, которые с трудом, но можно пихать и в другую сторону, когда надо. А бывает, что колесико заело с концами, и она только вправо, вправо, вправо, и так и по кругу.

Это не надо путать с бибистами. У тех заело колесико на гения всех времен и народов. Сейчас этот гений с праваками в одной лодке, отличить сложно. Но жизнь иногда ставит тесты. Когда биб разрешает англичанам посетить в тюрьме нухбинских, а гвир в бешенстве, то амитсегаль вдруг выступает... за визит. Ну вот ты и спалился, бибист. И да, я с самого начала честно пишу, что у меня заело колесико БДС. Есть только одна маленькая деталька -- все эти пять лет у нас нарастает кризис, а неадекватность управления бьет рекорды... Вводные не меняются, а усугубляются.

P.S. Пример на тему кассандры и вообще смысла любых дискуссий с бибистами. Меня убило полностью.

В 2020 ганц развалил блок с лапидом и пошел к бибу. Якобы страну спасать в кризис. Я тогда написал прогноз у хахама на будущее -- он предал своих избирателей, его рейтинг упадет, после этого ему некуда будет идти, и биб его кинет через колено. Тем более, что в глазах всего его электората (и этим он отличается от ганцевского) кидок противника есть мицва, и они только плясать будут, как дурака развели всякими словами о нацединстве в эпидимию. Откуда прогноз? Да дежавю, видел у биба уже раза три. И плясать бдут не только арсы, но и бибовы интели, вот на этой самой поляне. Т.к. в тот момент единство еще обсуждалось, меня клятвенно заверяли, что вовсе нет, всё честно, всё серьезно. Потом, конечно, всё получилось, как я предсказывал, а хахам в ответ на мои претензии где-то через годик разработал теорию, что ганц сам вел себя неправильно, наглел (со своей позиции слабости по всем пунктам, наверное) и пытался кинуть бибу... Так что с ним еще долго канителились.

Ок. Прошло время, случилась следующая катастрофа, намного хуже, чем корона. Биб опять вопит про нацединство, опять реально его не дает -- держит всех своих партнеров в министерствах, на этот раз уже совсем отмороженных. Лапид и Либер опять правильно не идут к нему в ответ на очевидное политиканство во время катастрофы и отказ выгнать реально раскалывающих страну маргиналов, нужных емы сразу после войны, ганц опять идет, дав бибу кислород в совсем проигрышной для того ситуации. Опять нет никаких сомнений в исходе -- всё, что делает биб, всегда ему выгодно политически. Всегда. Опять высокие слова поначалу, опять из ганца делают пешку (например, не сообщают члену кабинета о планируемой операции...) и отсасывают голоса (на этот раз потихоньку, уж слишком глубока яма), через полгода, ничего не добившись, ганц собрался выходить, когда уже вся его улица сыта по горло... и адон хахам опять объясняет, что в этой комбинации корыстный ганц хотел что-то украсть у биба, только затем дурак и зашел, а теперь предательски выходит, как крыса с корабля...

Это уже просто дурная бесконечность. Причем всё прозрачно заранее, все предсказуемо. Вначале говорят одно, по мере изменения функции политической выгоды начинают говорить другое. И не только говорить, думать -- тоже. И ты заранее можешь расскзать, что так и будет, ничего это не меняет. И естественно, речь идет о целом пласте до которого не докричишься, а не том или ином представителе.

К сожалению, если так пойдет, мы запросто дождемся и третьей серии, когда будет совсем уже пипец и реальная война из положения раком. К тому идет. Ганц тоже необучаем, как справедливо пишет Таль Шалев -- второй раз залез к бибу под носилки (ивритское выражение), и заканчивает на носилках. Где кривая обучаемости?
svyatogorodski: (Default)
В прошлом посте возникли вопросы об ответственности разных групп лиц за имеющийся цугундер. Без комиссии мы этого не узнаем никак, да и после куча граждан уйдут в (или продолжат) отрицалово, поэтому я только скажу, как мне самому видится. Не тратя время на доказательства и ссылки. И да, я использую логику куй продест -- когда один и тот же поц у власти 15 лет, то есть отличная статистическая корреляция между тем, что происходит, и тем, что ему выгодно. Считайте, что это версия (и не только моя). Хотите опровергнуть -- госкомиссию созовите и проверьте.

1. Стратегические предпосылки. Бибка с самого начала его правления ставил на хамас в газе против па на ЗБ. В частности, потому как не будет давления на создание государства палесов. Праваки потупее, типа смотрозвона, так и утверждали, что па -- обуза, а хамас -- актив. У этого есть цена - напряженность на юге, постоянный гнойник, который надо держать под контролем.

Ок. Может, неумная, позиция, а может, умная и лучшее из зол, но само по себе легитимно. Так же как и первый ослиный договор был легитимен. Хоть и неумен.

2. Эра отрицания. Довольно быстро становится ясно, что издержки и риски слишком велики. Обстрелы Сдерота просто регулярны, за шалита отдали тысячу головорезов, хамас усиливается по всем пунктам. Политически это очень невыгодно, но бибка -- гений создания альтернативной реальности в альтернативно одаренных мозгах. Начинается эра отрицания в стиле "взрыв -- это хлопок". Официальная политика -- мы тут иранской бомбой заняты, хамас -- это мелочь, даже жаль ресурсы тратить. Вояки в самом начале получают от бибки выволочку за то, что вообще хамасом в амане занимаются. Они быстро понимают, по каким правилам теперь надо играть -- "жители защищены, подкопы им мерещатся, у нас есть планы на все сценарии". Сколько таких речуг вы помните перед 2014? Защита жителей продвигается очень медленно -- даже бетонные прикрытия или мамады строят очень неохотно. Опять же, тактические рекомендации -- армейские, но надо это в первую очередь бибке. Армейцы только добровольно жертвуют подушкой под попкой (если что, с них спрашивают), а бибке прямой профит  -- а то каждый раз, когда вынуждены заниматься защитой населения, пресса про это пишет, картинка не та получается...

В целом, это уже довольно похоже на попытки ослоидов, когда что-то пошло не так, игнорить реальность, и черт с ними, с жертвами мира, кресло важнее. Правда, бибке повезло технологически -- террора (обстрелов) больше, но жертв немного. Легко делать вид, что это хлопки. И что мамад тут бы не помог.

3. 2014. Вынужденная операция длиной в полтора месяца. Похищены два тела в конце. В середине член кабинета Беннетт, используя боевые связи тактического уровня, полез как частное лицо в отеф аза с криками, что армия делает вид, что угроз нет, а там туннели. Бибка с генералами (ганц) пытались его оттуда выгнать, а не помочь что-то найти. В конце таки находят туннели, готовые к вторжению/похищению десятков гиладшалитов и гражданских. Их ломают. На этом фсёёёё. Вместо расследования, как проморгали туннели, кто врал, кто покрывал, что бы было, похить они десяток, почему не слушали гражданских, какие планы и силы быстрого реагирования на случай успеха такого подкопа.... вместо всего этого тишина. Бибка обеспечивает, что нет никакой комиссии по расследованию, вся операция -- один большой успех. Тела еще там, правда, но поверьте мне, бибке похуй.

Спайка бибки и генералов уже показала себя единым целым. На местах в армии были поползновения (та же история с Беннеттом). Не сделано никаких выводов. Не задали вопроса, а что было бы сдвинься оно на миллиметр -- пролезь они по готовому туннелю. Это уже преступление -- игнорить такую проблему и не заниматься расследованием и оперативными выводами из за чисто политических причин (заради политической бибкиной выгоды). После шалита цена таких случаев была хорошо известна.

4. С 2015 до 2022. Все по накатанной дорожке. Долетает уже регулярно до ТА. Жертв нет мало. Хлопки. За исключением купола (без него не скажешь, что хлопки) ресурсы на это направление (скорее всего) минимальны. Дабы не было лишних обсуждений в прессе. На этот раз либер требовал войны с хамасом и предсказывал тот сценарий, что произошел. Усилиями бибки и генералов (айзенкот) его нейтрализовали, и он уволился. Вроде, Беннетт потребовал устранения синвара когда был пм, но кохави встал на дыбы против этого.

Короче, концепция отрицания оформилась. Хамас -- не угроза, все под контролем. С дождиком из градов можно жить. В отефе потерпят, и они вообще не в приоритете.

5. 2023 Как всегда, рвется там, где тонко. Да, вырос под боком крокодил, да, думали, что удержим и пользу получим... Но как и в какой момент прорвет, и прорвет ли вообще, и насколько сильно прорвет -- зависит от нюансов. Правительство катастрофы устроило распрю внутри страны и, когда начались протесты, просто сводило с ума весь генералитет. Правые помойки перед 7.10 полны рассказов о предателях генералах, путчистах, капланистах, элитистах. Генштаб исключительно тушил пожары, уговоривал отказников резервистов и объяснял, что политики создают риски (в основном имея в виду север). Те их в ответ обвиняли в измене -- ваше дела, сказать "да" на любое наше требование и под козырек (как перед этим с концепцией о хамасе). Естественно, всем остальным генералы занимались постольку поскольку... Плюс (это достижение свиньи со смотрозвоном) полный отсос всех ресурсов, боевых, денежных, любых на свою публику на ЗБ (например, из выделенных бибкой на защиту севера в 2018  5млрд потратили 5 процентов...) А было бы на границе еще две роты?

Как и в 2014, выяснилось, что никаких планов не было, что генералы довольно легко себе представляли вариант, когда угонят человек 10 (мы думали, вторжение в один из йешувов), и т.д. Наверняка, -- это должна выяснять комиссия, но наверняка -- они отлично понимали, что за само составление таких планов, если хоть что-то станет известно журналистам (а у нас станет), бибка снимет голову и погоны. Я подозреваю, что и шухер поднимать 7-го октября они побоялись по двум причинам -- нежелание спалить источники (симки), и опасение, что, если ошибутся, опять начнется шабаш всяких бибкиных анал-магалей о паникерах и предателях. Что они это специально, чтобы ослабить законное правительство. Короче, правительство катастрофы создало такую обстановку, когда нормально работать просто невозможно.

Трудно сказать, как бы дела пошли иначе, но и не надо. История не знает сослагательного наклонения. А ее суд будет в том, что бибка создал концепцию слабого безвредного хамаса исключительно под свои политические цели, и под нее же воспитал целое поколение согласных работать в такой парадигме генералов. Несмотря на постоянные звоночки. Если обвинять рабина в том, что игнорирование последствий осло (взрывы) было изменой, то бибка отличился не меньше. И жертв уже больше. И он до сих пор полностью отрицает любую свою ответственность И его место в истории будет в такой же заднице как у старика рабина.

Через 15 лет мы не можем знать, что сделал бы кто-нибудь еще на его месте -- уже были тысячи развилок, где можно было принять другие решения. Начиная со сделки по шалиту, подписанной бибкой чтобы отвлечь безмозглое стадо от экономических протестов. И не просто подписанной, он же потом с шалитом фотался и изображал крупную удачу. Он со сделки снял политическую выгоду в тройном размере. Он только по счетам, когда спрашивают, сам никогда не платит.
svyatogorodski: (Default)
По просьбе коллеги [personal profile] xaxam расскажу одну байку о везении. Вначале байка, потом мораль выводы.

Весь первый год мехмата я совершенствовался в игре в преферанс. Благо материал более менее знал из матшколы (последний листочек у нас был по интегралам Лебега), а по линейке прочитал учебник за первую неделю и потом иногда глядел, что релевантно на семинарах. Короче, даже приезжая к той паре, к которой проснешься, время на преф было в избытке. Намного больше, чем в школе. Компании там были разные, ошивались и откровенные начинающие шулера, с ними мы тоже играли (но быстро разобрались, и имели в виду, что к чему), но часто пилили пулю до 50 втроем с ребятами из моей же школы, и притчей во языцах было то, что один участник, назовем его П, -- пёрщик и прулило. Кстати, намного позже он сделал очень высокую менеджерскую карьеру, и я даже не могу примерно сказать, где и в чем, дабы избежать деанона... Играли мы весь этот год примерно в одну силу (и она довольно ощутимо росла с опытом), но практически всегда П помогал закрыть пулю другим, а не наоборот. Мы не вели статистики, но это было очевидно. Ну, бывает, -- кому-то в карты везет, кому-то -- не везет. Может, он более рисковый и чаще на игру лезет? К тому же, этот элемент тоже слегка имелся.

Разгадка была найдена к концу года, когда мы достаточно наигрались с разными гражданами и стали более внимательны к мелким деталям. И вот как-то кое-как потасовав колоду, П бросился раздавать, не предложив сдвинуть. Не то, что мы серьезно к этому относились в игре со своими, но рефлексы уже были наработаны. Стоп, говорим, а покажи-ка, друг сердечный, нижнюю карту. Ну, а там туз, понятное дело... Ну, говорит П, не краснея, тоже дело, туз сдающему не такая уж и большая награда... Ок, говорим, а покажи-ка следующую карту. А там тоже туз. Ну, говорит, такое дело, про второго туза ничего не знал. Случайность такая, прушка... И скажу честно, я склонен думать, что второй туз там таки случайно оказался. Подброшен провидением. Для иллюстрации. Пальцем удобно одного туза прижать, а не двух... Двух -- это уже мастерство требуется, а он кривовато раскидывал. Должен отметить, что хоть и играли мы вполне себе по номеру, на отношения это не повлияло. Но жизненного опыта добавило. Которым я и рад поделиться с коллегой. Тем более, что коллеге (по его же словам) в карты и споры всегда только не везет.

Короче, вот такая вот история с очень простой моралью. Везет не сильнейшему, а тому, кто для этого что-то делает. И если кому-то везет долго и сильно выше среднего, то есть причина, даже если ее сразу и не очень видно. А особенно в тех случаях, когда все расклады сдает один и тот же деятель, сдвинуть не дает, и посмотреть, что там намешано, -- тоже. И, если уж надо развернуть мысль, именно таким деятелем у нас является пм бибка, у которого в руках до черта тузов и ниточек, как явных, так и тайных, и который никогда не дает проверить ничего, из того, что он насдавал. Но почему-то так выходит, что уже десять лет ему нет ну никакой смены в ликуде, другие партии регулярно рассыпаются (а депутаты перекупаются, а законы обо всем этом меняются), когда его дела расследуют, то вся полиция куплена, когда его дела в прокуратуре, то вся его свора выпускает кишки мандельбляди, а когда его дела в суде, то именно тогда народ дозревает до судебной рефирмы. Я уж умолчу о регулярном бюджетном рае перед выборами и дефиците сразу после, а упомяну только то, что та жопа с затянутой на полгода войной и брошенными заложниками, в которой мы оказались, когда антисемитизм по всему миру бьет рекорды, а отношения с американцами ниже плинтуса, она тоже политически невыгодна ни опппозиции, ни ганцу, ни смотричу с гвиром, а выгодна исключительно одному лицу, которое не знает, не развалится ли его правительство сразу после. Кстати, это же лицо пару дней назад проговорилось и сказало уже прямым текстом, что ничего ужасного, если жители севера не вернутся домой к первому сентября -- т.е. весь этот нацпозор с полосой безопасности с ливаном, сделанной правым правительством с нашей стороны границы, продлится более года: "Да что уже может случиться, если они вернутся через несколько месяцев после 1 сентября?". Ему не капает, ему прямой профит, ему тогда еще нескоро карты проверят.

P.S. Заодно отмечу, что вопрос о том, кому не везет в игры с нулевой суммой, напрямую связан с вопросом, кому везет. Поэтому нежелание смотреть чуть внимательнее, кому везет лишнего, прямо коррелирует с тем, что тебе не везет всегда. А привычка смотреть, кому везет с прибором -- не жлобство, а всего лишь попытка не быть фраером в квадрате.

P.P.S. Так же, как в истории со вторым тузом, который требовал излишнего мастерства, я готов сделать бибке очевидные послабления. Хотя находка газа была ему очень кстати с бюджетом, а ковид случился очень вовремя и помог одурачить ганца, эти два случая -- это везение не его уровня. Другая лига. Тут честно повезло.
svyatogorodski: (Default)
Нечастый случай, в топе жж нечто поучительное. Впрочем, по понятным причинам. Пост рассказывает о древней английской традиции, к сожалению, приконченной викторианской эпохой -- невеста, выходящая в церкви замуж голышом, освобождалась от досвадебных долгов. Использовалось нечасто, но использовалось. Например, вдовами (или их новыми мужьями), чей почивший муж оставил лишь долги. К тому же закон был довольно милосерден -- достаточно было остаться в сорочке или, как совсем экстрим, замотаться в простыню.

А что же здесь такого поучительного? А вот что. Не мешало бы процедуру банкротства обставлять таким же образом. По крайней мере, в тех случаях, когда банкрот собирается и в новой жизни заниматься бизнесом. А то дофига случаев, когда какой-нибудь миллионер банкротится пять раз за жизнь, оставаясь миллионером. И хорошо бы без скидок, без простыней. На последнее заседание, где банкротство подтверждают, в чем мать родила. И нет, я не думаю, что это остановит всяких трампов акул капитализма и оставит процедуру в пользование тех, у кого таки нет выхода. Отнюдь. Ужасный век, ужасные манеры. Но это честно всем продемонстрирует драйв клиента. А дальше уже каждый сам выводы сделает -- кто-то захочет иметь бизнес контакты с таким мотивированым чуваком, а кто-то, наоборот, поостережется.

И, раз уж речь зашла о трампе, не только бизнеса это касается. И политиков! Вот, например, выходит такой молодчик, зачитывать майские указы, когда он еще прошлые нихера не выполнил. Т.е. типа как забыли, проехали, новая жизнь. Хорошо, но на трибуну залезай голым. В таком виде и перезаключай общественный договор вместо проваленного. А уж с предвыборными обещаниями и перформансами-то какой простор. Вот полезет бибка в сотый раз обещать безопасность, экономический расцвет и борьбу с дороговизной, а также пугать арабами на избирательных участках, ираном и президентом байденом. Естественно, забыв уточнить, сколько раз он уже всё это обещал, и всем этим пугал, и как мы первого при нем лишились, а от ирана, наоборот, огребли. В своем обычном стиле полезет -- на бибибусе на пляж. Или еще какой херни для идиотов придумают. А мы ему скажем -- пожалуйста, но без штанов. На пляже-то вообще самое то, чай, не в церкви синагоге. Покажи-ка дедушка, что у тебя стоит драйва хватает, и нет такого плинтуса, который бы не взяли большевики. Мы в тебя верим.
svyatogorodski: (Default)
температура воздуха в месте крещения Иисуса сегодня +23. Из традиционного крещенского прогноза погоды от [personal profile] ahmash

Многие средневековые картины на библейские темы написаны в Италии и об Италии. Т.е. там и пейзаж, и одежды, и вообще все -- итальянское и средневековое, но никак не библейское. Оно и неудивительно. Авторы никогда в Палестине не были, теорий о том, как тогда одевались, не знали (благо, их и не было), а рисовали, что знали. Точно также идея купаться, когда Иисус крестился, понятна, а где там в это время плюс 20, а где минус -- на все боля божия. Скорее всего, те, кто обряд вводил, догадывались, что в палестинах теплее, но предпочли следовать календарю. А уже их (ничего не соображающая) паства со временем пришла к выводу, что главный пойнт крещенских купаний -- ломать лед в проруби. Интересно, не нарисовал ли какой-нибудь энтузиаст, как Креститель ломал лед на Иордане...

Ну ладно, это все понятные глюки, идущие из тьмы веков, но от современных библеистов ждешь чуть лучшего понимания и анализа. Тем не менее, некий "библеист", разъяснявший в одной северной стране, откуда есть пошел Песах, вместе с пересказом довольно разумных вещей про языческие пожертвования первого хлеба (маца) и первого приплода (козленок) договорился до того, что на Песах молются господу.... о прекращении дождя, т.к. иначе урожай хлеба погибнет... Вот оттуда все эти фокусы с неквасным -- символически не добавляют воду в муку.

Газета.ру: "Библеист рассказал, что Песах мог возникнуть как жертва для прекращения дождей." Нда. Изучить какие еще праздники есть в Израиле им в голову не пришло. Например, лаг баомер -- 33-й день сбора урожая зерновых, открываемого как раз песахом, когда жгут костры с одной целью -- зацепить случайную тучку, авось еще чуток дождичка накапает. Это в России урожай сгниет, если дожди будут осенью, а здесь после песаха уже с хорошим шансом дождей не будет до октября, а если дождь и пойдет, то через два дня случится хамсин с сухостью 20 процентов и температурой за 35, и все просохнет в момент. И дождей слишком много просто не бывает. Молитвы о дожде есть с избытком, традиции о всяких успехах на этом фронте -- тоже, а молитв о не дожде нет. Больше того, главная сила Баала не в том, что он бог бурь и шторма (как пишет придурок "библеист", местный зевс), а в том, что у него дождь в бааулуте (собственности) -- захочет - пошлет, нe захочет - не пошлет. И вот второе и есть п-ц. А не первое. А земледелие, которое не требует поливки (например, те самые семь видов которые как-то растут в палестинах и так, на сезонных (бааловых) дождях с ноября по март -- ячмень, пшеница, финики, гранаты, инжир, виноград и оливки), вот оно так и называется -- баалово земледелие (חקלאות בעל).

P.S. Как зорко подметили в комментах, газету просвещала библеистка и гебраистка А́нна Ильи́нична Шма́ина-Велика́нова, отучившаяся на минуточку в святогородском универе и преподающая ныне в РГГУ...
svyatogorodski: (Default)
Отношения любвии-неенависти — это межличностные отношения, которые отличаются чередующимися эмоциями любви и ненависти (...) Термин может применяться как в романтическом контексте, так и вне его (...) Исследования Йельского университета показывают, что отношения любви и ненависти могут быть результатом плохой самооценки. Из вики.

Первый плюс — вызывает ненависть к телевидению. Хочется его смотреть и ненавидеть, смотреть и ненавидеть (...) Главное, чтоб у людей мозги были заняты и эмоции выгорали. Легион Азадовский.


Все замеры последних пары недель зафиксировали укрепление позиций бибки и ликуда. Конечно, это произошло не из-за успехов с рафиахом (куда мы то ли идем, то ли не идем) и/или заложниками (которых уже то ли пятая часть от 137 в живых осталась, то ли больше). Это произошло по одной единственной очевидной причине -- иранскую атаку отбили довольно успешно, и потом в иране пусть и символически, но хренакнули. Поэтому кое-какая бывшая бибкина паства потихоньку возвращается домой -- если не он, то кто же. Это было очевидно и без всяких опросов, просто на основании прошлого опыта. Я никогда не умел понять коллективную бессознательную логику идиотов амхи, это как квантовая механика -- посчитать можно, предсказать можно, померить можно, понять нельзя. Но в данном случае она делает примерно такой кульбит: бибка и его публика (включая и убегшую со страху после 7.10) регулярно вполне согласны друг с другом в том, что всякие илиты, включая летчиков и разведчиков, -- пятая колонна, саботажники, нацпредатели и скрытые внутренние враги. А всякие байдены -- враги внешние. Поэтому тот факт, что все эти саботажники с огромной помощью внешних врагов так качественно отбили атаку и (в рамках того, что им разрешил бибка) отвесили ювелирную ответку, вот этот самый факт только укрепляет пошатнувшуюся было связь бибки с его базой... Не могу знать, гордится ли по ходу дела эта база заодно и теми, кто демонстрировал все эти технологические возможности, но думаю, что что-то такое у них мелькает, если спросить в правильный момент. И при всем при том, как только им завтра какой-нибудь анал-магал скажет, что все пилоты -- зажравшаяся свора капланистов-интересантов, они не усомнятся ни на секунду. В их мозгу для таких радикальных перемен и шагу делать не надо... Должен признать, что тут классик промазал -- в первую очередь на 14-м канале выгорают не эмоции, а мозги. А эмоций там еще о-го-го остается.

P.S. Заодно, с перспективы развития событий можно обсудить, кто что внес в оборону лет за 20. Особенно интересен вопрос, кто не был в плену концепции, кто шел против консенсуса военного истеблишмента с пользой для дела, и т.д. Буду рад дополнениям, но мне кажется, что самые неочевидные ходы были протаскивание Перецем воздушного купола, и Либерские заходы про то, что хамас надо мочить намного регулярнее (а не терпеть обстрелы и раунды), а в глобальном направлении надо развивать дешевые ракетные войска, а не бухать все средства в самолеты. Немножко у Либера тогда протащить получилось, вроде, и удар по С300 сделали такой ракетой. Он, кстати, и сейчас топит за создание ракетных войск. Забавно, что оба нетривиальных хода делались гражданскими министрами обороны. А вклад нашего мистера безопасность я не вижу с микроскопом. Конечно, кроме создания концепции, несмотря на бесконечные раунды, и выращивания целого поколения генералов, согласных играть по правилам этой самой концепции. Какое еще нетривиальное решение он принял? Чего бы у нас без него не было?
svyatogorodski: (Default)
Историю учить надо обязательно. Но не чтобы повторять, а чтобы не повторять.

Мой поинт был в том, что для противоположной стороны этого разделения не существует.
Так вот, утверждается, что к лету 2021, если не раньше, эти деятели окончательно решили, что аллах с ними, и настолько охренели, что стали на полном серьёзе обсуждать планы на жизнь после скорого сноса сионистского образования -- планировали назначение чиновников по "востановлению" районов (рамла-лод, например) и даже кому-то предлагали будущий джоб (тому самому чуваку), обсуждали предстоящий геноцид -- кого убить (поселенов, например), кого судить, кого выгнать, а кого, наоборот, силком оставить, дабы не было утечки мозгов (врачей, хайтекистов, оборонщиков...). Декларация о независимости палестинского халифата должна была быть... "прямым продолжением пакта Умара бин аль-Хаттаба" о сдаче византийского Иерусалима мусульманским завоевателям в 638 году."

Верить или не верить -- дело интуитивное, но мне кажется, что, в целом, картинка достоверная. И навевает немало разных соображений и аналогий.

0. Суммируя в двух словах: только что вы видели больную голову джихадиста в разрезе.

1. Главным сюрпризом/новостью тут то, что там до самого верха могут быть йопнутые, а не только рядовые орки на местах. Естественно, такого рода заявки деляются в их кругах постоянно -- обычная пропаганда, которую покупает вата аллаха. А кто еще идет строить халифат игил, например?

2. Я бы думал, что среди верхов преобладают жулики, тупо эксплуатирующие быдлорефлексы своей ваты -- миллионерами, пробившись наверх, все они становятся очень быстро.

3. Тем не менее, даже если изначально верхушка просто хочет монетизировать джихад-чаяния своей ваты, необходимость постоянно нести эту ахинею деформирует сознание, и кое-кто уходит в астрал (я не случайно сформулировал так, что аналогия с хуйлостаном весьма напрашивается, будем ее иметь в виду и дальше).

4. Можно только посочувствовать нашим аналитикам и разведчикам. Этот маразм палестинские (и не только) джихадисты несут всегда, пойди засеки момент, когда верхушка начинает воспринимать всё это всерьез... Короче, полностью повторили главный прокол войны судного дня -- не строй свою стратегию на том, что они хотят (рано или поздно, но прошибешься), строй ее на том, что они могут. Пытаться понять, что там в головах, полезно, но полной уверенности не будет никогда.

5. Сложно избавиться от мысли, что все эти деятели окончательно йопнулись после ковида -- то ли во время ковидных изоляций нашлось больше времени покопаться в источниках (от Умара Хаттиба до Рюриковичей), то ли, посмотрев на общую истерию, решили, что противный им запад окончательно деградировал, чуть ткни и развалится, и пришло их время -- сам аллах перстом указывает. ИМХО, оба фактора были сильным катализатором.

6. Наверняка, фактор засидевшегося чувака, у которого до поры до времени всё (как-то) получается, тоже существеннен. Ну как тут не поверить в свою богоизбранность, предназначение и волю аллаха в действии? Временная шкала различается. У президента может и 15-20 лет пройти, пока крышу снесет, а главарь джихадистов, проживший на посту и десять лет, -- уже долгожитель.

7. Неплохим сигналом ухода в астрал служит интерес к великому прошлому -- халифам, крестителям, освободителям и т.д. В настоящем уже равняться не на кого. И вообще -- повышенный интерес засидевшегося к истории. Так повторить и тянет...

Кое-что, оставлю напопозже в P.S.

P.S. А теперь такой деликатный вопросец -- а нет ли здесь чему нам поучиться, кроме того как лучше с психованными бороться? Вопрос непраздный...

0. В исторической перспективе всё это у нас было в начале эры. С той только разницей, что не было ни оон, ни бапора, и никто римлянам не мешал... Даже туннели наши тогда рыли еще как, а уж с джихадистами машихистами... Кем себя бар кохба объявил, а? Кем его признал главрав? Случившаяся тогда нахба сильно переформатировала народные мозги, и на всякие машихистские искания был наложен долгий запрет (нарушенный при шабтае цви и только усилившийся после него).

1. В наше время лагерь отмороженных машихистов опять растет. Сюда относятся и беседы о государстве алахи, и хождения с козлятами на храмовую гору, и вообще религиозные (а не культурологические) заходы на храмовую гору.

2. Естественно, большинство воспринимаются как клоуны, которые и сами все это невсерьез, а для движа. К сожалению, момент, когда это невсерьез становится всерьез, а горстка городских сумасшедших становится мейнстримом, всегда виден только постфактум. Десять лет дугин, проханов или бенгвир с его батюшками -- отмороженные аутсайдеры, а потом опаньки...

3. В нашем случае, тригером стал ввод бибкой машихистов в правительство на центральные посты. Естественно, они решили, что бог с ними. И не только они. Если раньше, это было маргинальное крыло поселенцев, то теперь других просто почти не видно. Требы сразу подскочили до небес -- охранять любую сукку где им приспичит, снимать командующего округом, генералы -- предатели, интели пусть уедут, кому не нравится (до хамасных идей, что надо не давать им уехать, наши машихисты еще не доперли, но, если им дать поуправлять пару каденций подряд, то допетрят)...

4. Да, устойчивость у нас намного больше -- при демократии (пусть и уставшей) надо свести с ума намного больше народу, чтобы совсем берега потерять, -- но и у нас она не бесконечная...

5. Забавно, но огромную часть этих проблем нам доставил клиент, который совсем не машихист, и вообще ни во что не верит, кроме своего предназначения спасти государство (и свою семейку). Он тоже в последнее время ударился в историю, то с бен гурионом себя сравнит, то с чертом лысым. Но адекватность тоже потерял чуть более чем полностью.

6. Иметь все эти проблемы в руководстве сразу, да еще во время войны, подготовки к большей войне и начавшейся перестройки мира -- это немножко больше, чем мы можем себе позволить.
svyatogorodski: (Default)
Сытый гений писать не может. Стандартное, но очень ошибочное суждение.

По следам вот этого треда. В 45 году сразу после войны тов. исаковский сочинил оду тов. сталину из серии не могу молчать. Я всегда считал это верхом пошлости и безвкусицы, а сейчас взглянул свежим взглядом... и поменял оценку на 180 градусов.

Что делает литературное произведение гениальным? Много чего и ничего конкретного. Но все-таки очень характерная черта -- способность поймать момент и описать его так, что и через сто лет понятно, о чем речь, и, в то же самое время, писать о вечном, а не только сиюминутном. И все это имеется в этой хреновине. И тем, кто надеялся, что после войны немножко вожжи расслабят в благодарность победителям, автор объясняет, что победитель тут один -- уссатый. И так написано, что хоть при путине, хоть при иване грозном печатай. На века. В России -- уж точно, но не только. И страх не угадать очередную генеральную линию и впасть в ересь или какой уклон очень емко передан -- "мы так вам верили, тов. сталин, как, может быть, не верили себе". Недаром это перефразировал потом Алешковский в другой песне, ставшей символом эпохи (кстати, сам он поет "дымите ж тыщу лет, тов.сталин", а не живите).

Другое гениальное произведение эпохи, написанное, правда, задолго до войны, еще в 1933 году, принадлежит Мандельштаму. Там тоже и очень конкретно написано, и на века, а "тонкошеии вожди" вошли в обиход, стали оборотом. И, конечно, эпиграмму на сталина я всегда очень высоко ставил. В отличие от исаковской оды.

А теперь давайте сделаем последнее сравнение. Мандельштам прочел свое стихотворение нескольким друзьям (Пастернак, вроде, пришел в ужас и объяснил ему, что он наделал -- сам Мандельштам не понимал, одно слово -- гений...) и сел в тюрьму. По одной из версий, в тот раз его не убили только потому, что сталину понравился ужас, сквозивший в эпиграмме. А исаковский заработал кучу бабок, напечатался на главных страницах и всем (кто с мозгами) всё очень коротко и ёмко объяснил. Вот и задумаешься, кто тут гений...

P.S.

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.
1933

СЛОВО К ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ

Оно пришло, не ожидая зова,
Пришло само — и не сдержать его...
Позвольте ж мне сказать Вам это слово,
Простое слово сердца моего.

Тот день настал. Исполнилися сроки.
Земля опять покой свой обрела.
Спасибо ж Вам за подвиг Ваш высокий,
За Ваши многотрудные дела.

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Вы были нам оплотом и порукой,
Что от расплаты не уйти врагам.
Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
Земным поклоном поклониться Вам

За Вашу верность матери-отчизне,
За Вашу мудрость и за Вашу честь,
За чистоту и правду Вашей жизни,
За то, что Вы — такой, какой Вы есть..

Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
О всех о нас Вы -думали в Кремле,
За то, что Вы повсюду с нами вместе,
За то, что Вы живете на земле.
1945
svyatogorodski: (Default)
Только что приключился скандальчик с английской журнашлюшкой хуйбери кайберли. Она спросила нашего представителя в прямом эфире, почему меняют один к трем (ожидается 50 на 150): "неужели Израиль считает, что жизнь палестинцев стоит дешевле жизни израильтян". Наши ожидаемо возмущаются, вопрос неудобный, и ничего хорошего нам эта сучка не хотела, тут нет вопросов. Что-то такое ей ответили -- что один к одному не меняется, а то бы мы запросто, а также, что мы освобождаем детей, а они террористов. На этом и кончилось, хотя можно бы и добавить, что если британская тп не поняла, вопрос об обмене жизнями не стоял. У наших была угроза жизни (и никакой сучий красный крест не проверял, как там), а у ихних -- не было (о чем и сучий красный крест подтвердит). Поэтому ты просто фигню несла. А реально сравнивается цена жизни, когда убивают. И да, мы готовы убить много террористов, чтобы они не убили одного нашего ребанка, гражданина, солдата -- неважно. Жизни террористов стоят дешевле, можешь сама подумать, почему. И твоя полиция, тупая британская пизда, тоже готова делать то же самое, если будет такой случай, когда или или.

P.S. Ну ладно, усложним задачу, допустим, речь идет не о террористах. Это не тема для обсуждения на идиотском английском канале, где выдерут два слова и сделают заголовок, но довольно очевидно, что цена жизни таки различается. Обычно израильтянин начнет вам говорить, что там все за хамас и т.п., союзники, типа, бомбили Дрезден. Да, всё так, но аргумент средний, и легко зеркалится -- а у нас все (кроме кое-каких досов) за цахал, вот хамасники и учат своих, что тут все солдаты и поселенцы. И хер бы с ними, с хамасниками, но так и в американских универах учат...

Универсальный аргумент совсем не такой, хотя и простой. Вы не можете ценить жизнь оппонентов намного выше, чем ценят они сами. Так не работает. Это неустойчивая ситуация. Они просто начнут использовать живой щит из своих, убивать своих же, чтобы вам стало их жалко, и т.д. Мы всё это наблюдаем который год. Цена жизни в Израиле одна, цена жизни у арабов совсем другая (достаточно посмотреть, как у них разборки и гражданские войны проистекают), и, честно говоря, мы намного гуманее к арабам относимся, чем сами арабы. Сравните, опять же, с гражданской войной в сирии. Тот народ, который сам свою жизнь не ценит, хорошо жить не будет ни так, ни эдак.

На самом деле, этот принцип как-то понимают и на западе, но перверсно. Именно поэтому, когда арабы убивают до черта своих, это мало кого там интересует (чтобы заволновало, речь должна идти про десятки тысяч)... Ну не ценят жизнь, и не надо. Зато их сразу волнует, если у палесов жертвы в войне с евреями. Хотя на самом, эти идиоты должны бы волноваться, когда тех, кто ценит жизнь, убивают те, кто не ценит. Как 7/10.
svyatogorodski: (Default)
На днях Латынина дала длинное интервью (слушать которое нет ну никакой мочи, т.к. плотность информации меньше текстовой раз в двадцать), где, в частности, сказала, что "Все войны, которые сейчас ведутся, связаны с тем, что западная цивилизация стала настолько слаба и благополучна, что в ней завелись паразиты" и вернулась к своему любимому термину "вторичной варваризации". В том числе, в среде беженцев в Газе, где "ХАМАС получал деньги снаружи и не позволял никому зарабатывать внутри".

Забавно, что ее вторичную варваризацию не так давно обсуждали у [personal profile] profi. Не так давно... но давно, в августе, до черной субботы... Что хорошо в таких делах, комменты сохранились. Желающие могут послушать самих себя. Я в целом консистентен с тем, что говорил, но высказался бы с чуть большим уважением. В главном она попала и ой как попала.

Конечно, паразиты, завелись давным-давно. Отцы-основатели ненавидели свою культуру, чьими благами пользовались. Одна реакция чмомского на 9/11 чего стоит... Чтобы разрушить свой мир они сделали обычную марксистскую ставку на всяких обиженных и угнетенных. Все это абсолютно открыто (например, тэг этномарксизм). Но масштаб этого явления и одичания -- какие методы вы готовы с пеной у рта оправдывать уже сегодня (а применять завтра), очень наглядно проявились только сейчас, когда есть такой пример, что нагляднее некуда. Короче, они ставят на орков -- поддержим зарубежных и вырастим (или завезем) собственных. Или, говоря политкорректным языком, -- на варваров. Именно это слово начало проникать в дискурс в полный рост (пусть пока только для обозначения орков в провинциях). Вот вам и варваризация. Причем вторичная. Уже не было? Сделаем. Собственно, в провинциях это началось давно -- в 50-ые во всяких Египтах хватало западного вида элиты, а сейчас одни хиджабы...

Да, Латынина пытается развить слишком общую теорию, хотя в этом и нет никаой нужды. Я не думаю, что внешнее финансирование является необходимым условием, отнюдь. Но оно безусловно катализирует процесс. И то, что на западе куча лишних бабок, да еще до многих фондов дорвались все эти комиссары-паразиты, -- и на велферы, и на помощь неработающей голытьбе газы (не на создание рабочих мест!!!), и много куда еще, все это ускоряет и усиливает варваризацию. Питательный бульон для плесени.

P.S. Короче, Латынина заметила пару очевидных тенденций. А вот то, что было совсем неочевидно, -- насколько они доминантны. Да, ее аргументация избыточна, нет нужды делать глобальную теорию этого явления, и в теориях всего всегда есть дырки... Но отнесем эти ляпы к вопросам изложения. Может, массовому слушателю иначе слона не продашь...

Да и в научных статьях бывают ошибки двух типов -- существенные ляпы (грубо говоря, что-то автор не понимает), иногда рушащие всю статью, и ляпы при изложении (автор отлично знает глобальную картину, но пытается изложить попроще или поэлегантнее для читателя и перегибает палку).
svyatogorodski: (Default)
Три интифады прошёл. И мне уже давно стало очевидно, что каждое поколение арабов [15-17 лет — Х.В.] нужно отпиздить хорошенько, чтобы они поняли, чего больше делать не надо. Й.Й. для Х.В.

Дан Шифтан выдал неплохой текст о нынешних орочьих войнах. Это взгляд с полюса (в другое время и он бы был поосторожнее в выражениях), совершенно черно-белый, с противоречиями, на которых его ловит интервьюер -- мол, с другими орками ты, вроде как, готов кооперироваться. Тем не менее, там много всего по делу, особенно, если иметь в виду этот дисклеймер. И заметьте, что цивилизованный мир уже вполне внедряет в свой обиход термин "орки". Точнее, ему нашлась равноценная замена -- "варвар", которую и используют. Хотя в целом у слова "варвар" несколько связанных значений, используется только то, которое практически неотличимо от "орки". Ну и оркские войну по периферии западной цивилизации следует понимать как накат варваров на цивилизацию. Который еще неизвестно, чем закончится, если дурака валять... Этот вывод Шифтан явно не декларирует, но по его подбору примеров особых вопросов не остается. Пара цитат:

-- Но провокации Насраллы начались не 7 октября. Был длительный период, когда он, так сказать, проверял температуру воды.
-- Он все время это делает. Есть очень интересный механизм, который определяет отношения между варварами и людьми культурного мира. Варвар постоянно ищет возможность застать культурного человека максимально незащищенным. Варвар встает утром, чтобы убить культурного человека. И главное оружие варвара – это наивность и неготовность второй стороны. И он все время проверяет степень готовности культурного мира защищаться. Это верно везде. Это верно по поводу действий Путина в Украине, это верно по поводу израильских арабов, это верно по поводу бедуинов в Негеве. Они хотят, чтобы варварство восторжествовало, и их главное оружие – наша глупость. Мы ошибочно убеждены, что они такие же люди, как мы, и движимы теми же мотивами.


Вопрос – в какой степени он убежден В какой степени он убежден, что мы готовы, в какой степени он убежден, что США нам не помешают, в какой степени он убежден, что BBC и CNN вновь встанут на сторону варваров. Сколько университетов в США встанут на сторону варваров, причем против Америки. Они ведь не только против Израиля, они действуют напрямую против американских интересов. Насралла все время подсчитывает этот баланс и играет между этими полюсами.

-- Но в реальном мире есть определенные правила. И эта война так или иначе должна будет закончиться каким-то упорядочиванием ситуации в Газе.
-- Почему вы так решили?
-- Потому что есть США, есть международное сообщество.
-- И что? В Европе все войны закончились упорядочиванием статуса территорий? Посмотрите на Украину. Вы действительно думаете, что там будет какое-то упорядочивание? В Москве сидит варвар, который завтра может вторгнуться в Латвию, Грузию или куда-то еще. Не имеет значения, о ком мы говорим или о каком регионе мы говорим. Мы говорим о человеческой природе. Есть варвары и есть носители культуры. Варвара иногда могут звать "Аль-Каида", иногда – "Исламское государство", иногда – Путин, иногда – Пол Пот, и я могу вспомнить несколько китайских имен. Но если ты не готов к постоянному противостоянию варварам, они тебя уничтожат. Культурные люди ошибочно полагают, что все люди одинаковые. Это не так.


-- Судя по вашим словам, нас не должно особо занимать, что будет в Газе после войны.
-- Нет, нас должно это занимать. Прежде всего, мы должны посеять там разруху, а затем сделать так, чтобы им было постоянно плохо. Нельзя, чтобы туда инвестировали десятки миллиардов и вдруг им стало бы хорошо. Потому что идея того, что когда арабам хорошо они не убивают своих соседей в приложении к палестинцам или другим радикальным силам – идиотская.


-- Как мы пришли к этой ситуации, профессор Шифтан?
-- Мы пришли к этому, потому что более всего хотели тишины и спокойствия. Мы хотели тишины в тюрьме – ради этого отдали все на откуп заключенным от ХАМАСа, и в результате ХАМАС контролирует происходящее в тюрьме. Я не хочу тишины, я хочу вопли, я хочу драку. Только так они будут меня бояться.
-- Так можно жить?
-- Только так можно жить. Я хочу, чтобы они меня боялись. Все время, каждый день. Для того, чтобы добиться этого, мне время от времени приходится разбивать им лицо. Мы должны стремиться не к тишине, а к тому, чтобы нас боялись. Не будет страха – мы погибнем.


P.S. В нашей ситуации хамас, имея кучу бабок из Катара, что было нашей попыткой купить тишину..., понастроил туннелей под всей газой и подготовил план резни. Вместо развития сектора (ну и сколъко-то миллиардов пошло на виллы начальства). Как я говорил, Шифтан останавливается в шаге от глобального обобщения (хотя и имеет это в виду), чуть-чуть не доходя до следующей аналогии: когда в рашу потекли нефтедоллары потоком, что можно рассматривать, как попытку запада купить тишину..., они были инвестированы в первую очередь в милитаризацию (ну и виллы начальства), пока хуйло не почувствовал себя в силах полезть к соседям. А как почувствовал, так и полез. Действуя тем же самом методом -- по чуть-чуть проверяя, где уже можно, а где по рукам дадут, и все время предлагая западу зафиксировать его очередные новоприобретения, купив себе тишину еще на пару лет...
svyatogorodski: (Default)
У нашего старшего поколения имеется довольно большой круг друзей в Израиле, где люди знакомы со времен матшколы или вуза (мехмат и т.д.). Там имеются разные политические взгляды, кроме левацких -- от центра до Ганди или пейглинского зо арцейну в свое время, и разная степень религиозности, кроме ультра -- от отделения религии от государства (дайте мне такую партию) до вязаных кип (и даже в сочетании с гиюром). И никогда это не мешало ничему. Но в последнее время кое-кого как подменили. Года два как они шлют в общую рассылку друзей ссылки на откровенно пропагандистское говно, которое прямо задевает адресатов. Там может быть и глючка, и магаль, и какой-нибудь неизвестный поц, рассуждающий, что эти все, они ведь не любят Израиль и деньги получают за митинги (а адресаты либо сами ходят, либо их дети), и т.д. Никакие уговоры не помогают, хоть сто раз скажи. Если отвечать примерно также (а я предлагал хотя бы на мои посты давать ссылочки, когда актуально), будет взрыв. Кто-то должен отсосать уступить. Можете догадаться, кто это в тандеме либеральный  центр и правый фланг с элементами религии. Из каких-то дружеских групп даже пришлось выписаться. Но осадочек остался. Не факт, что когда (и если) вся эта хуйня пройдет, отношения будут прежними...

А что, собственно, происходит? Кому-то снесло крышу? Нет. Если во времена лапида-беннета еще можно было считать, что люди в честном стрессе (как сейчас их оппоненты, между прочим), то теперь уж ну никак. Нет, граждане честно решили быть пропагандистами не только на работе с малознакомыми людьми в фейсбуке, но и дома, с друзьями. Я даю процентов восемьдесят, что часть рассылки -- то, что они должны раскручивать по цепочке. Всем, везде, на автомате, и уже не особо отличишь, где работа, где друзья... Когда бибка атаковал то правительство, он настроил свою машину лжи на максимум, и она с тех пор работает в этом режиме. Именно под ее вой он и пошел на госпереворот. Тотальная мобилизация своих, максимальное число перепостов, лайков и прочего. Не удивлюсь, если с четкими указаниями, кто что разгоняет. А ребята там винтиками...

P.S. У нашего старшего поколения в раше имелся круг друзей, который где-то после Крыма довольно сильно пересрался на фоне отношения к этому всему. В некоторых случаях -- с концами. Полвека дружили, походы, встречи, и за год-два кто-то разговаривать друг с другом перестал. При этом, не то что кто-то пропагандистом заделался, как тут, совсем нет, но разницы восприятия хватило... Мы пока еще не там, но и изменения в Израиле пока еще совсем не такого порядка. Тем не менее отмечу, что основное (на мой взгляд), что внесло свою лепту там -- путинская машина лжи (все эти соловьеб-скабейки) заработавшая именно тогда на полную мощность, и разная реакция на нее. При этом совсем не ватная реакция-то. Машина же и на интелей работает -- да, путин говно, конечно, но и народ такой, что лучшего с ним не получится, да и на западе все то же самое.
svyatogorodski: (Default)
«Град обреченный» — это притча о существовании реального человека в реальной истории XX века и его скорбный путь от фанатика к свободомыслящему. Б. Стругацкий.

«Град обреченный» — это контрамотная притча о существовании реального человека в реальной истории XXI века и его скорбный путь от свободомыслящего к фанатику. Альтернативная интерпретация, до реализации которой на практике Б. Стругацкий к его счастью не дожил.

Среди книг Стругацких я всегда ставил ГО на первое место. Не знаю почему, иррационально. Стругацкие в основном пишут довольно прямо (если уметь читать и знать контекст), без мистики, без места для ста интерпретаций. Иногда карикатурно, как в Тройке, или восхищенно и слегка карикатурно, как в Понедельнике, иногда про общество на разных этапах развития, как в Острове или Трудно быть богом, но в целом абсолютно ясно, о чем идет речь, включая множество гениальных наблюдений и предсказаний, как те же телебашни. Из непрямых произведений обычно выделяют Град и Улитку. И вот мне лично как-то никогда Улитка не катила, хотя там как раз хватает пародий (хоть тот же директор) и намеков (город съел деревню). Я знаю, что у других это не так, но я бы ее ставил после Острова, и Понедельника, и Трудно быть богом, и Тройки. А ГО почему-то сравнимо, а то и над. При том, что не только понимал, что не все понимаю, но и не понимал во многих местах, имели ли авторы что-то в виду или нет...

Тем интереснее теперь, в эпоху легкого интернета, при случае погуглить. Сам Борис вспоминал: "Ни над каким другим нашим произведением (ни до, ни после) не работали мы так долго и так тщательно". Не говоря уже о взгляде самих авторов на происходящее, который явно намекает, что книга немножко и о себе (а в вики и явно написано, что они включили несколько личных эпизодов). Поэтому, возможно, и ощущение, непонятной глубины. Кроме того, вики объясняет, какую же такую главную тайну открыл Кацман -- что умершие в ГО возвращаются в точку отправки, и поэтому Гейгер и рискнул сделать переворот (личный риск небольшой)... Забавно, что сам Борис признается, что они не придумали при этом, что делать с родившимися в Городе... А вот его интерпретация от 1989 года:

Авторам было важнее всего показать, как происходит перелом в психологии, как происходит перелом в мировоззрении человека, который начинает как верующий раб, потом теряет веру, теряет бога, теряет хозяина и остаётся в безвоздушном пространстве, без опоры под ногами. И выясняется, что без мировоззренческой опоры жить чудовищно трудно. Вот эта ситуация с Андреем Ворониным нам очень важна, очень ценна. Книга писалась в те годы, когда мы сами потеряли опору под ногами. Мы очень хорошо Воронина понимали. И вот — предложенная Кацманом, по сути дела, надчеловеческая философия: «Что такое человек? Человек — тля, мелкая вошь! Люди приходят, умирают и уходят навсегда, а вот Храм Культуры остаётся!» Это звучит здорово, красиво, можно представить, как человек себе делает из этого цель жизни, но в этой теории есть некоторая ущербность, некоторая гипертрофированная элитарность, которая не нравится нашему герою, не нравится Андрею Воронину. И он отказывается от неё.

Может, я слишком много хочу, но вот тут бы авторам сделать контрамоцию, как в Понедельнике, и написать вторую часть, где Воронин решает развиваться ровно в обратном направлении -- отказывается от культуры Кацмана в вакууме и элитарности и опять ищет себе хозяина, шаблоны, веру нерушимую и далее по списку. При желании это можно бы было сделать в круге втором, куда набираются герои XXI века... Собственно, по мнению Стругацкого, вернувшись в современность, Кацман бы эмигрировал в Израиль, а Воронину предстоит еще много кругов... Ну а далее все логично, приехавший куда-то туда (а на самом деле во второй круг) Воронин потихоньку отказывается от Кацманских идей и ищет себе нового некоммунистического хозяина... А уж кое-что еще как подошло бы. Особенно умиляют павианы, как говорил Иван Бездомный, "и ведь это знал"... Короткий обзор из вики:

Объектами Эксперимента являются самые разные люди XX века, заброшенные в единственный Город из разных лет и ситуаций (...) Действующая власть откровенно неэффективна, осуществляется постоянная ротация профессий по случайному принципу, когда мусорщик может быть назначен полицейским следователем, в Городе процветает преступность, а на улицах хозяйничают невесть откуда взявшиеся павианы. В этих условиях бывший унтер-офицер вермахта Фриц Гейгер устраивает переворот, провозгласив наведение порядка под лозунгом «Эксперимент над экспериментаторами».
svyatogorodski: (Default)
Только что две шариковы бибистки возмущались пьесой Ионеску "Король умирает". А теперь бибка и его свита ведет отношения с генштабом в стиле "Обыкновенного чуда" Шварца: Спасти принцессу может только чудо. Вы ее уморили, а винить будете меня. А доктор тоже человек, у него свои слабости, он жить хочет.

Разбор этой саги со ссылками заслуживает отдельного поста. Пока отметим только, что генералы, по счастью, еще не бегут, а только пытаются не дать бибке возложить на них, если что, (возможные) результаты его чудного руководства, и переключимся с введения на сабж.

Бибка нервничает, орет -- по его понятиям генералы демонстрируют самый страшный грех -- грех нелояльности. Есть такая система, когда идущее вверх по иерархии лицо ведет с собой толпу вассалов и клиентов. Они ему обязаны положением, но они также обязаны брать на себя удар и идти в расход вместо него, если что. Система-то феодальная, если не более ранняя. Очень хорошо себя в Японии показала. A мы все о ней немало знаем по совку. Но и на западе в партиях и профсоюзах она вполне присутствует. Она, вообще, очень органична там, где продвижение идет в первую очередь не по умению, а по личной преданности. И даже там, где как раз умения критичны, как только такая система приживается, начинается деградация до состояния, когда умения вовсе не важны, а только лояльность и остается. Совковый мехмат тому пример.

Так вот, новейшая западная беда в том, что куча модных политиков-популистов стали внедрять систему вне политики. Западная система предполагает, что чиновники аполитичны, служат государству, продвигаются профессионально и отдельного класса в общем-то не образуют. А феодальная система вместо этого опирается на преданное дворянское служилое сословие... В рашке уже давно не стесняются вовсю пускать розовые слюни по новому дворянству, а за западе неофеодалы от политики (хоть тот же трамп) пока делают акцент на личной лояльности. Конечно, как вынужденная мера, противовес дипстейту и заговорам, а вовсе не от того, что им самим так намного удобнее. И приятнее... Естественно, за неофедализацию выступают глубинные шариковы всех мастей, это им кажется намного более социально справедливым -- по умениям им некуда двинуться, а в неодворяне по лояльности -- почему бы и нет? Возможно, это дело случая, но в наш узкий исторический момент ставку на шариковых делают праваки, поэтому они и раскручивают про дипстейт, замену чиновников на лояльных, и так далее. Я абсолютно понимаю шариковых, абсолютно. Я не могу понять советских интелей, читавших учебники истории, насмотревшихся этого всего хоть на том же мехмате, в месткомах и парткомах, и, оказавшись на западе, поддерживающих вот эти модные тенденции. Да, с другой стороны имеется куча своих мудаков-прогрессистов, но как же надо усраться со страху что же это такое надо там усмотреть, чтобы с пеной у рта отстаивать всю эту неоархаику в качестве лечения...

В наших палестинах процесс идет на стероидах, т.к. в тех же Штатах политики среднего звена отчитываются перед народом и как-то тестируются на ранних стадиях. А у нас -- только перед партией, и их карьера почти до самого верха построена на личной лояльности. Поэтому и прошмандовок с рынка бибка может делать министершами за пару лет... А запрыгнув из грязи в кресла, все эти амсалемы и им подобные назначают исключительно лояльных клиентов... Короче, убойная коррпуция, клановость и ставка на неодворян откуда-нибудь из Нетивота -- это следующая остановка лет через 10-15, если не менять курс.

Но мы ушли немного в сторону, вернемся к бибу. Требуя от чиновников лояльности себе в ущерб лояльности государству, он, конечно, крадет полномочия и нарушает то пустое место, на месте которого должен бы был быть закон. Но закона нет, и, в отличие от кражи подарков, за это не отвечают. Впрочем, лично биб уже и за прямую кражу подарков у государства не отвечает. Процесс зашел далеко, а складывался по крошкам. Вначале сарале хочет то, хочет се, хочет стибрить бутылок, поесть у шефов, унизить уборщиц, а чиновники в резиденции должны покрывать на свой риск. И идти в расход, если что. Бибисты говорили, что по таким мелочам делать шум смешно. Потом бибка хочет, чтобы юрсоветник незаконно закрыл его дела, взял это на себя. И пошел в расход, если что. Но его же биб назначил? Значит, он его личный самурай, а не госработник. Между нами, Maндельблит тянул с подачей дел, как мог, но в итоге сдулся. Бибисты в еще больший раж впали -- предатель этот манделблядь, не меньше. Теперь вот армейцы не хотят под бибкину дудку соврать, что всё в армии в полном порядке под его чутким руководством. И потом на госкомиссии отдуваться заместо него, если что. Ну, я жду, что бибисты расскажут про хунту, армейский переворот, предательство и шпионаж в пользу Ватикана.
svyatogorodski: (Default)
Большинство людей - вот и вы, например, - не замечают этого излучения, словно бы его и нет. А несчастное меньшинство из-за каких-то особенностей своего организма испытывают при облучении адские боли. А. и Б. Стругацкие, "Обитаемый остров".

Давно известно, что власть развращает. И механизмы описаны: и вырождающееся окружение, и вера в свою богоизбранность и непогрешимость, вплоть до полного ухода в астрал, и что только не. И дикая ломка от одной мысли об уходе от власти. Как у горлума. Но есть еще одна сторона медали. У кучи населения, особенно глубинного и консервативно настроенного, тоже возникает привыкание сродни наркотического. Та же ломка, вид снизу. Соскочить не получается. Если не он, то кто? Как мы будем без? 15 лет прожили и еще столько же проживем...

Будучи выродком, я не берусь анализировать народную душу и прикидывать, что у типичных представителей нарушается и почему. В норме я не чувствую того фонового излучения и феромонов альфа-особи, которое действует на них, а когда вышки подкручивают на полную мощность (что в раше после медведа, что в бибитоне при библядском боазе), а феромоны распыляют на площадях, то дико бешусь, если до меня это хоть как-то долетает. А оно долетает... Могу только отметить как факт -- каденции за две-три, если не произошло очевидной катастрофы, возникает привыкание. Дальше уже можно и катастрофу забацать, оно никуда не денется. Человек на героине знает/помнит, что без него намного лучше было жить, но слезть не может.

Ну, и один маленький примерчик в подтверждение тезиса. Последние опросы показывают, что и многие ликудники понимают, что мы куда-то не туда попали. Не говоря об остальных светских: 65 опрошенных не верит, что правительство сумеет справиться с кризисом, возникшим после попытки реформировать судебную систему. Среди избирателей блока Нетаниягу таковых около трети. Треть подумывает о том, чтобы покинуть страну. 5 процентов твердо намерены уехать, если реформа будет принята. При этом 36% боятся экономических последствий, 31% -- гражданской войны(!), и т.д. Этот вопрос не задавали, и, наверняка, многие праваки будут отрицать, но в глубине души и они в курсе, что виновато в этом правительство и, главным образом, главный начальник. У них штурвал, время, темп, направление -- все зависит от них. Как и решение, на какой именно риф сесть. И тем не менее, в паре биб-ганц опросы дают 37%-39%, а в паре биб-лапид -- 38%-31%. Если не он, то кто приведет нас к гражданской войне такому суперкризису?

P.S. Между прочим, если бы опросы вдруг показали бибу твердые ельцинские пять процентов, то все могло бы быть по другому. И в самом ликуде, и не только...

P.P.S. Как и ожидалось, бараны бибисты реагируют только на ворота примерчик с бибом. Просто чтобы показать, что сабж обсуждает и более общую фишку, которая даже не имеет отношения к право/лево, дам выдержку из вчерашнего обмена комментами. Автор, как вы понимаете, живет в Канаде...

Презумпция вины денег -- это все же ваша фишка, у нас этого меньше. Несменяемый (в том или ином виде) царек у власти -- уже довольно универсальная. Трюдо -- непредсказуемый самодур, без тормозов.

Profile

svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski

August 2025

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 78 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios