Черно-бело о черном и белом
Nov. 8th, 2023 11:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Три интифады прошёл. И мне уже давно стало очевидно, что каждое поколение арабов [15-17 лет — Х.В.] нужно отпиздить хорошенько, чтобы они поняли, чего больше делать не надо. Й.Й. для Х.В.
Дан Шифтан выдал неплохой текст о нынешних орочьих войнах. Это взгляд с полюса (в другое время и он бы был поосторожнее в выражениях), совершенно черно-белый, с противоречиями, на которых его ловит интервьюер -- мол, с другими орками ты, вроде как, готов кооперироваться. Тем не менее, там много всего по делу, особенно, если иметь в виду этот дисклеймер. И заметьте, что цивилизованный мир уже вполне внедряет в свой обиход термин "орки". Точнее, ему нашлась равноценная замена -- "варвар", которую и используют. Хотя в целом у слова "варвар" несколько связанных значений, используется только то, которое практически неотличимо от "орки". Ну и оркские войну по периферии западной цивилизации следует понимать как накат варваров на цивилизацию. Который еще неизвестно, чем закончится, если дурака валять... Этот вывод Шифтан явно не декларирует, но по его подбору примеров особых вопросов не остается. Пара цитат:
-- Но провокации Насраллы начались не 7 октября. Был длительный период, когда он, так сказать, проверял температуру воды.
-- Он все время это делает. Есть очень интересный механизм, который определяет отношения между варварами и людьми культурного мира. Варвар постоянно ищет возможность застать культурного человека максимально незащищенным. Варвар встает утром, чтобы убить культурного человека. И главное оружие варвара – это наивность и неготовность второй стороны. И он все время проверяет степень готовности культурного мира защищаться. Это верно везде. Это верно по поводу действий Путина в Украине, это верно по поводу израильских арабов, это верно по поводу бедуинов в Негеве. Они хотят, чтобы варварство восторжествовало, и их главное оружие – наша глупость. Мы ошибочно убеждены, что они такие же люди, как мы, и движимы теми же мотивами.
Вопрос – в какой степени он убежден В какой степени он убежден, что мы готовы, в какой степени он убежден, что США нам не помешают, в какой степени он убежден, что BBC и CNN вновь встанут на сторону варваров. Сколько университетов в США встанут на сторону варваров, причем против Америки. Они ведь не только против Израиля, они действуют напрямую против американских интересов. Насралла все время подсчитывает этот баланс и играет между этими полюсами.
-- Но в реальном мире есть определенные правила. И эта война так или иначе должна будет закончиться каким-то упорядочиванием ситуации в Газе.
-- Почему вы так решили?
-- Потому что есть США, есть международное сообщество.
-- И что? В Европе все войны закончились упорядочиванием статуса территорий? Посмотрите на Украину. Вы действительно думаете, что там будет какое-то упорядочивание? В Москве сидит варвар, который завтра может вторгнуться в Латвию, Грузию или куда-то еще. Не имеет значения, о ком мы говорим или о каком регионе мы говорим. Мы говорим о человеческой природе. Есть варвары и есть носители культуры. Варвара иногда могут звать "Аль-Каида", иногда – "Исламское государство", иногда – Путин, иногда – Пол Пот, и я могу вспомнить несколько китайских имен. Но если ты не готов к постоянному противостоянию варварам, они тебя уничтожат. Культурные люди ошибочно полагают, что все люди одинаковые. Это не так.
-- Судя по вашим словам, нас не должно особо занимать, что будет в Газе после войны.
-- Нет, нас должно это занимать. Прежде всего, мы должны посеять там разруху, а затем сделать так, чтобы им было постоянно плохо. Нельзя, чтобы туда инвестировали десятки миллиардов и вдруг им стало бы хорошо. Потому что идея того, что когда арабам хорошо они не убивают своих соседей в приложении к палестинцам или другим радикальным силам – идиотская.
-- Как мы пришли к этой ситуации, профессор Шифтан?
-- Мы пришли к этому, потому что более всего хотели тишины и спокойствия. Мы хотели тишины в тюрьме – ради этого отдали все на откуп заключенным от ХАМАСа, и в результате ХАМАС контролирует происходящее в тюрьме. Я не хочу тишины, я хочу вопли, я хочу драку. Только так они будут меня бояться.
-- Так можно жить?
-- Только так можно жить. Я хочу, чтобы они меня боялись. Все время, каждый день. Для того, чтобы добиться этого, мне время от времени приходится разбивать им лицо. Мы должны стремиться не к тишине, а к тому, чтобы нас боялись. Не будет страха – мы погибнем.
P.S. В нашей ситуации хамас, имея кучу бабок из Катара, что было нашей попыткой купить тишину..., понастроил туннелей под всей газой и подготовил план резни. Вместо развития сектора (ну и сколъко-то миллиардов пошло на виллы начальства). Как я говорил, Шифтан останавливается в шаге от глобального обобщения (хотя и имеет это в виду), чуть-чуть не доходя до следующей аналогии: когда в рашу потекли нефтедоллары потоком, что можно рассматривать, как попытку запада купить тишину..., они были инвестированы в первую очередь в милитаризацию (ну и виллы начальства), пока хуйло не почувствовал себя в силах полезть к соседям. А как почувствовал, так и полез. Действуя тем же самом методом -- по чуть-чуть проверяя, где уже можно, а где по рукам дадут, и все время предлагая западу зафиксировать его очередные новоприобретения, купив себе тишину еще на пару лет...
Дан Шифтан выдал неплохой текст о нынешних орочьих войнах. Это взгляд с полюса (в другое время и он бы был поосторожнее в выражениях), совершенно черно-белый, с противоречиями, на которых его ловит интервьюер -- мол, с другими орками ты, вроде как, готов кооперироваться. Тем не менее, там много всего по делу, особенно, если иметь в виду этот дисклеймер. И заметьте, что цивилизованный мир уже вполне внедряет в свой обиход термин "орки". Точнее, ему нашлась равноценная замена -- "варвар", которую и используют. Хотя в целом у слова "варвар" несколько связанных значений, используется только то, которое практически неотличимо от "орки". Ну и оркские войну по периферии западной цивилизации следует понимать как накат варваров на цивилизацию. Который еще неизвестно, чем закончится, если дурака валять... Этот вывод Шифтан явно не декларирует, но по его подбору примеров особых вопросов не остается. Пара цитат:
-- Но провокации Насраллы начались не 7 октября. Был длительный период, когда он, так сказать, проверял температуру воды.
-- Он все время это делает. Есть очень интересный механизм, который определяет отношения между варварами и людьми культурного мира. Варвар постоянно ищет возможность застать культурного человека максимально незащищенным. Варвар встает утром, чтобы убить культурного человека. И главное оружие варвара – это наивность и неготовность второй стороны. И он все время проверяет степень готовности культурного мира защищаться. Это верно везде. Это верно по поводу действий Путина в Украине, это верно по поводу израильских арабов, это верно по поводу бедуинов в Негеве. Они хотят, чтобы варварство восторжествовало, и их главное оружие – наша глупость. Мы ошибочно убеждены, что они такие же люди, как мы, и движимы теми же мотивами.
Вопрос – в какой степени он убежден В какой степени он убежден, что мы готовы, в какой степени он убежден, что США нам не помешают, в какой степени он убежден, что BBC и CNN вновь встанут на сторону варваров. Сколько университетов в США встанут на сторону варваров, причем против Америки. Они ведь не только против Израиля, они действуют напрямую против американских интересов. Насралла все время подсчитывает этот баланс и играет между этими полюсами.
-- Но в реальном мире есть определенные правила. И эта война так или иначе должна будет закончиться каким-то упорядочиванием ситуации в Газе.
-- Почему вы так решили?
-- Потому что есть США, есть международное сообщество.
-- И что? В Европе все войны закончились упорядочиванием статуса территорий? Посмотрите на Украину. Вы действительно думаете, что там будет какое-то упорядочивание? В Москве сидит варвар, который завтра может вторгнуться в Латвию, Грузию или куда-то еще. Не имеет значения, о ком мы говорим или о каком регионе мы говорим. Мы говорим о человеческой природе. Есть варвары и есть носители культуры. Варвара иногда могут звать "Аль-Каида", иногда – "Исламское государство", иногда – Путин, иногда – Пол Пот, и я могу вспомнить несколько китайских имен. Но если ты не готов к постоянному противостоянию варварам, они тебя уничтожат. Культурные люди ошибочно полагают, что все люди одинаковые. Это не так.
-- Судя по вашим словам, нас не должно особо занимать, что будет в Газе после войны.
-- Нет, нас должно это занимать. Прежде всего, мы должны посеять там разруху, а затем сделать так, чтобы им было постоянно плохо. Нельзя, чтобы туда инвестировали десятки миллиардов и вдруг им стало бы хорошо. Потому что идея того, что когда арабам хорошо они не убивают своих соседей в приложении к палестинцам или другим радикальным силам – идиотская.
-- Как мы пришли к этой ситуации, профессор Шифтан?
-- Мы пришли к этому, потому что более всего хотели тишины и спокойствия. Мы хотели тишины в тюрьме – ради этого отдали все на откуп заключенным от ХАМАСа, и в результате ХАМАС контролирует происходящее в тюрьме. Я не хочу тишины, я хочу вопли, я хочу драку. Только так они будут меня бояться.
-- Так можно жить?
-- Только так можно жить. Я хочу, чтобы они меня боялись. Все время, каждый день. Для того, чтобы добиться этого, мне время от времени приходится разбивать им лицо. Мы должны стремиться не к тишине, а к тому, чтобы нас боялись. Не будет страха – мы погибнем.
P.S. В нашей ситуации хамас, имея кучу бабок из Катара, что было нашей попыткой купить тишину..., понастроил туннелей под всей газой и подготовил план резни. Вместо развития сектора (ну и сколъко-то миллиардов пошло на виллы начальства). Как я говорил, Шифтан останавливается в шаге от глобального обобщения (хотя и имеет это в виду), чуть-чуть не доходя до следующей аналогии: когда в рашу потекли нефтедоллары потоком, что можно рассматривать, как попытку запада купить тишину..., они были инвестированы в первую очередь в милитаризацию (ну и виллы начальства), пока хуйло не почувствовал себя в силах полезть к соседям. А как почувствовал, так и полез. Действуя тем же самом методом -- по чуть-чуть проверяя, где уже можно, а где по рукам дадут, и все время предлагая западу зафиксировать его очередные новоприобретения, купив себе тишину еще на пару лет...
RCA
Date: 2023-11-08 02:27 pm (UTC)Почему, наконец американцы хотят мирного решения конфликта, но это невозможно как в Израиле так и в Украине?
Re: RCA
Date: 2023-11-08 06:18 pm (UTC)Помните старый афоризм: "Если арабы перестанут воевать, то будет мир с Израилем. Если Израиль перестанет воевать, то не будет Израиля."
Re: RCA
Date: 2023-11-08 06:37 pm (UTC)Дрались, дрались, пока не сравнялись!!