svyatogorodski

Конечно, это вполне естественно и бывает со всеми, но его особенно огорчает, что он умрет и никто не станет оплакивать его и скорбеть о нем в такой мере, в какой это было бы прилично, так как он ведь царь. Иосиф Флавий, "Иудейские древности".

Какой из этого вывод сделал царь Ирод, можете догадаться сами или проверить у Флавия, но к нашей басне это не имеет почти никакого отношения. Разве что главный герой тоже задумался о вечном и испугался, как бы и с его могилой не случилось того же, что с могилой царя Ирода. А что делать? Да, как обычно -- если чего не хотите для себя, сделайте это другим. И первым сделайте! И вот уже какой-то мелкий холуй из обслуги нашего героя обвинил одного из его видных противников в том, что тот продал душу дьяволу, и его душу надо будет сжечь в будущем мире, а тело -- в нынешнем. Не должно быть у паскуды могилы, и точка...

Вы спросите, ну даже и получится у них это дело, и что с того? Потом ему же и прилетит с довеском, что тому самому Ироду, да еще на прецедент будут ссылаться. И будете в корне неправы... Потому наш герой так всеми и крутит, что правая рука не знает, чего делает левая. Он гений, а мы дураки. И прецедент будет обратный. Конечно, никто не даст разорить могилу противника нашего героя, а холую и обе руки оторвать могут за иницитативу -- и слева, и справа. Зато возникнет дискуссия о том, как надо уважать ушедших, могилы, память и мемориальные комплексы, лагерь противников нашего героя будет голосить громче всех, и, если, не дай бог, нужда таки возникнет, то наследники им это припомнят. Конечно, скорее всего, это только излишняя предосторожность, параноя, но чем черт не шутит. Ирод вот тоже и параноик был, и очень удачливый, а кончил плохо...

Разные поцы регулярно хвастаются, сколько миллионов за них проголосовало, хотя чаще всего это означает, что эти миллионы на самом деле НЕ проголосовали за их соперников. Давайте, примера ради, забросим политику и проиллюстрируем идею на совершенно гипотетическом случае из академической среды. Чистая фикция. Все возможные совпадения случайны.

Ну-с, начнем сочинять. Года четыре назад приходит мне (и не только) емейл от израильского математика Х, который просит поддержать его на выборах в попечительсий совет одного очень важного института. В институте, типа, демократия выпускников, и все, кто имел к нему отношение, могут голосовать. Вот Х им прицельно и пишет. Сам я, наверное, получал раз в несколько лет емейлы из института с просьбой проголосовать и сразу их тер -- что попечители делают конкретно, я не знаю, кто туда метит -- тоже, пусть решают те, кто в теме. Но тут ситуация другая -- я-то имею представление о том, кто есть Х, а они -- нет. Если коротко, то пенсионер Х всю жизнь занимался одной задачей, доставшейся от научрука (и крупного математика). Эта программа в итоге оказалась не очень удачной -- стоило проверить несколько первых случаев, после чего стало ясно, что чем дальше, тем ответ сложнее, и метод далеко продвинуться не даст. Это не помешало Х всю карьеру заниматься разбором еще каких-то частных случаев, уже никому неинтересных, а уж студентов он выпустил совсем никаких. Зато Х оказался мастером сидеть в разных комиссиях, панелях, корешиться с ведущими учеными не совсем из своей области, продвигаться административно и пытаться делать гешефты. Пожалуй, он вызывал у меня аналогию с феодальной ситуацией в совковой науке, когда главное -- застолбить себе место, зубами выгрызть, никого туда не пускать, а на своей территории доить все, что плохо лежит, включая соавторство с молодыми коллегами (сам я истории слышал, но столкнулся с охраной своей территории только по касательной, когда механика видна отчетливо, но это просто смешно и мне плевать). Короче, я сразу поскакал на их сайт и проголосовал за альтернативу Х, назовем его Y.

Вы думаете, что уже все поняли про выборы? Я еще только начал... Прошло несколько лет, и из института опять пришел емейл про выборы. Я полез туда и обнаружил, что Х опять выдвигается. Я уже собирался, как и тогда, проигнорить все остальные области, выбрать НЕ Х, и отчалить, но, видать, поднабрал с тех пор жизненного опыта. Поэтому я также посмотрел, кто выбирается против... и у меня потемнело в глазах. На второй срок шел некий Y (скорее всего, тот самый -- если я не пропустил цикл). В отличие от Х, у которого есть сколько-то разумных публикаций, этот уже не тянет на молодого члена нормального департамента, работает в каком-то колледже, куда пошел, по его словам, чтобы нести науку в массы, и занят в основном инклюзивностью. Частью которой и является, и которую и собирается продвигать, как написано в его напутствии избирателю. Т.е. делать все, чтобы такие же dead wood (точнее, never wood), как он, отняли еще позиций пять у тех, кто делом занимается.

P.S. Видимо, лирическому герою моего рассказа придется проголосовать за Х, потому что другого способа проголосовать против Y у него нет. Зато Х потом будет рассказывать, как его поддержали сотни первокласных ученых и доверили именно ему представлять их в таком ответственном месте.

P.P.S. Самое обидное, что в других областях, даже гуманитарных, все совсем не так плохо.

P.P.P.S. Вот и думайте. И в реальной политической жизни -- так же. С той только разницей, что и в других странах та же жопа.

Американец, японец и русский спорят о том у кого технологии круче.
-- В Америке мы берем железо, стекло, штамп – авто.
-- В Японии мы берем кремний, пластик, штамп - компьютер.
-- Это всё прошлый век, простая технология. А у нас в России биотехнологии... Берем кусок дерьма, штамп -- директор завода. Но и это еще не всё, все источники сырья возобновляемые. Берем директора завода, штамп -- кусок дерьма.

Ботве ведь, кто этого не знает, им жить легче. Они даже думают, что есть разные телеканалы, какие-то там телекомпании... Но на то они и ботва. В. Пелевин, "Generation П".

В то время как всякие цукербрины еще только пытаются развить адекватного ИИ бота, который сможет ходить по фейсбуку и наводить порядок (стуча куда следует, когда следует), белорусский картофельный батька вполне решил проблему, использую биотехнологии. Берется простой кусок картофельной ботвы и путем легкого обрезания из него получается картофельный бот, которого даже можно запускать в израильские (пусть и русскоязычные) сегменты сети. Авось сойдет за своего, какая разница, что обрезали. Впрочем, некоторые недоработки все еще чувствуются. Также как в шарикове периодически всплывал Клим Чугункин, бот излишне обижается на слово "пидор" и в ответ посылает сходить на гейпарад -- сказывается исходный материал из белорусской ботвы. Кроме того, он регулярно путает сионизм с антисемитизмом, машиаха с выкрестом, а мудацкое поведение с собственным, но, возможно, в следующей версии все эти недостатки (кроме последнего) будут устранены. Особенно, если батьке удастся вместо ботвы взять за исходняк контрабандный фалафель. Пока же остается пожелать читателям, распознавшим бота по указанным дефектам, не вступать с ним в длинную переписку, а сразу послать пидора на гейпарад имени Лукашенко, который, как он сам сообщал, раБОТал в деревне и жил с мужиками. Или просто воспользоваться новыми эмодзи возможностями -- рукалицо и директор завод а кусок дерьма. На каждый ваш ответ бот напишет свой и получит от создателей еще две белорусские копейки, а кусок дерьма -- он и в белоруссии кусок дерьма.

Маниту, если разобраться, все равно не было ни у кого, кроме тех, кто их печатал. Остальным их только давали иногда подержать — чтобы убедить, что они бывают, и заставить работать дальше. В. Пелевин, S.N.U.F.F."

Интересное экономическое нововведение рассматривается в Англии, чтобы помочь среднему классу вымереть: "Даунинг-стрит изучает идею решения жилищного кризиса с помощью сверхдлинных ипотечных кредитов сроком до 50 лет, которые могут передаваться от поколения к поколению." Сомневающиеся "отметили и проблемы, включая возможность обременения детей долгами, а также тот факт, что она не решит фундаментальную проблему", но Борис Джонсон настроен на "всевозможные творческие способы помочь людям стать собственниками".

P.S. Историческая справка: Когда вековая война фигляров завершилась полным захватом Фигляндии, экспансивная экономическая модель стабилизировалась закончилась. Молодые фигляры не могли идти захватывать новые поля, и лендлорды сразу задрали цену за аренду. На их счастье великий князь фиглярский Юрий Долгорукий нашел творческое решение: пригрозил баронам своими долгими руками и велел сдавать землю в долг на 500 лет вперед, от отца к сыну, от сына к внуку, во веки веков. Долг обрабатывать землю передавался по наследству вместе с землей, но раз в году на праздник княжеского ангела Юрьев день его можно было обменять на долг другому барону. А через 500 лет договор истек, поэтому Юрьев день отменили, а остальное оставили -- ведь так жили предки!

P.P.S. Времена сейчас неспокойные, в ходу множество конспираций на тему "средний класс и его конец". Мол, хозяева жизни пришли к выводу, что экспансивная модель стабилизировалась надои с коровы уже не те и решили взять говядиной. Такое гипотетическое будущее отлично моделируется у Пелевина в Transhumanism'е, где есть немножко банкиров, а остальные обитают в нулевом таере. Но конспирации о том, что эту модель внедряют здесь и сейчас всякие Швабы, например, как в следующей цитате из el_murid, всегда казались мне, мягко говоря, неадекватом для аналитика (в отличие от писателя). Да вот с такими творческими решениями уж и не знаешь, кто там неадекват.

"Нынешняя война - это война со средним классом. Так называемые «миноритарные деньги» - то есть, собственность среднего класса «золотого миллиарда» по порядку величины были сопоставимы с деньгами крупнейших собственников и корпораций. И именно поэтому зашедшие в тупик строители прежнего мирового порядка перешли к плану «Б» - ликвидации среднего класса, изъятие «миноритарных денег» и строительство нового мирового порядка, в котором уже не будет «золотого миллиарда», а значит - не будет той потребительской экономики, которая его обслуживала. Будет другая экономика - распределительного типа. Где ресурс станет наградой за социальный ранг, присваиваемый за послушание."