Хаосмейкер

[svyatogorodski]

Поп, коммунист и крестьянин спорят, чья профессия древнее. Крестьянин говорит, что люди обрабатывали землю всегда. Поп отвечает, что намного, намного раньше, бог создал землю из хаоса. Но не забудьте – встревает коммунист – что вначале надо было создать хаос.

С свое время я сформулировал (как я ее вижу) мифологию ББизма, но, дабы не зацикливаться на одной теме, в деталях разобрал только пункты 1 и 2. Ну-с, продолжим. ББлогема номер 3 утверждает, что управлять нашим бардаком под силу только ББ, с его толковостью и опытом, а иначе придут левые, и опять хаос и несчастия. Вторая часть как-то сама рассосалась – кандидаты Саар и Беннетт уж никак не левее ни по какому параметру.

А как насчет порядка? Ну, надеюсь, вы сами видели. Вся каденция была затеяна чтобы опустить Ганца и идти на четвертые выборы. Корона там, не корона – не важно. Все слова про аннексию, про корону – они для ботвы. Цель достигнута, цена Ганца – ноль плюс (пока) эпсилон, ликуд несильно просел. Даже если ради трюка по киданию простиганца, мы просто сделали год без бюджета. В середине надо было играть в блеймгейм, что, мол, опять не дают все эти простиганцы поуправлять. Дешево, но пипл хавает. Шавки типца бабца даже писали комменты на мигне в стиле (ей-богу, точно не помню) «Либер клевещет, Ганц гадит, посеять хаос им удалось.» Это, наверняка, была работа по партийной методичке, но в итоге обвинение в хаосе не понадобилось – слишком ганц и так ослаб. Зато не осталось никаких вопросов, кто этот хаос сеял – сам ББ и сеял. И не только у меня не осталось вопросов, у его лучших друзей и партнеров – тоже и даже у подведомственного населения.

Арье Дери 8.7.20: «У нас миллион безработных, скажи, что ты хочешь выборов.»

Опрос 12.8.20: «65,8% опрошенных (в их числе 37% сторонников "Ликуда") считают, что Биньямин Нетаниягу целенаправленно ведет к четвертым выборам. 60,8% участников опроса считают, что Нетаниягу должен уйти в отставку с поста премьер-министра.»

Вот, кстати, отличная иллюстрация на тему управляемого (или ограниченного рамками) хаоса марки chaosmaker

Но вернемся к нацлидеру и закончим анализ. Чувак уж как минимум 10 лет у власти без перерыва и очень любит говорить про משילות (управляемость госсистемы). Полюбуемся на то, каких успехов он добился. В бедуинском секторе не сделано ничего, чуваки обкладывают данью кабланов, даже строящих государственное шоссе. В арабском секторе непрекращающиеся убийства, мэры грозят уйти в отставку. В харедимном секторе чуть не линчевали полицейских, посланных смотреть, закрыты ли в карантин йешивы.



Сейчас их лидеры открыто заявляют, что со следующей недели  откроют всё. И это в момент, когда изображающий панику нацлидер кричит, что надо полностью перекрыть аэропорт. Всё слова, тут он непобедим – там мешали, здесь не дали, мы хозяева, арабам дадим денег на борьбу с насилием, бедуинам не дадим пиратствовать, харедим-м-м-м – еще не решил, чего соврать, но завтра придумаю. Но по реальному провалу гегемонии власти и государства такого импотента здесь не было никогда.

Upd.

Как обычно в последнее время, единственный, кто оперативно реагирует и говорит правильные вещи – Либерман: "אובדן מוחלט של משילות" (полная потеря управления/управляемости). Как говорится, приехали.

Comments

[svyatogorodski.livejournal.com]

>Скажите, а что, бывают "законные провокации"?
Конечно бывают. Всякие раскрутки госсвидетелей, внедрения агентов в наркомафии и просто мафии, когда им дается иммунитет от преступлений a,b,c, и т.д.

Работать они умели и после покушений на арабских мэров как-то привели чуваков в норму, в частности. Используются, конечно, не объявления, а обычные их методы умеренного (я надеюсь) шантажа, которые в случае палестинцев бывают, надо полагать, и не совсем умеренные.

[profi.livejournal.com]

1. Из перечисленных Вами законны только "искаот тэун" и "программы защиты свидетелей". Все остальное попадает в серую (т.е. незаконную) зону.

2. Работать они умели

Ой, не уверен. Хотя успехи бывали. Конечно же шантаж - основной метод. На втором месте - внедрение. Но это довольно сложно. Даже к арабам внедрять проще. И вероятность того, что не перебежит - меньше. Вот это, последнее - особенно осложняете работу в еврейском секторе. Ни один вменяемый человек туда не пойдет - просто нет такой мотивировки. Следовательно, все агенты (как перевербованные шантажом, так и внедренные, равно как и полезные идиоты) - катастрофически ненадежны. Это против внешнего врага работать легко (х-ммм...) и приятно. Тут все не так.

[(Anonymous)]

Какие глупости, просто пиздец, насколько не понимать предмет обсуждения.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>Все остальное попадает в серую (т.е. незаконную) зону.
Было не одно судебное дело по результатам агентов выявивших наркосети, сети продажи оружия и т.д. Сами они тоже продавали, покупали (и фиксировали). По большому счету к агентам и операм у суда вопросов не было, так что хоть и серо, но законно.

[profi.livejournal.com]

к агентам и операм у суда вопросов не было, так что хоть и серо, но законно.

Опять же - сильно сомневаюсь в последнем утверждении. Вопросов не было потому, что их не задавали. Есть какие-то подзаконные акты о проведении оперативно-разыскных мероприятий. Думаю, что там - широкий простор дла работы судов. По каждому пункту. Просто в судах сидят нормальные люди, а не умученные параграфами идиоты. Понимают, что иногда лучше каких-то вопросов не задавать. :-) Помните, как когда-то с сексменьшинствами в американской армии: не спрашивай, не говори. Это уже потом попёрло - с гордостью. :-))))

[svyatogorodski.livejournal.com]

Из общих соображений (и по некоторым громким примерам) адвокаты в таких делах хорошие, это не Бузагло с улицы. Так что я думаю, вопрос реально должен был тестироваться на практике. Кроме общих соображений никакой конкретикой не владею.

[profi.livejournal.com]

А было бы интересно спросить кого-то знающего. Надо пошукать вокруг. Вопрос совсем не праздный.