Wisdom and Perfection

[svyatogorodski]

Shalom Professor Svyatogorodski,
please allow me to introduce you to what is probably the most perfect sequence of numbers mankind has ever confronted.
This incredible sequence possesses all sorts of numerical and geometrical symmetry and perfection not shared by any other number or sequence of numbers.
In that sense it can be regarded as the ultimate and peerless masterpiece of mathematical wisdom and perfection.
What is this supreme sequence of numbers? It just happens to be XXX
looking forward to your thoughts – *** ***

Ну, мысль у меня была одна – почему мне?!  Что они не знают, что есть титулованные специалисты по этим последовательностям? А слабо угадать, что же это за "masterpiece of mathematical wisdom and perfection" такой?

Upd.

Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался. И.Ильф и Е. Петров, "Золотой телёнок".

Вот эта чудо-последовательность.



Если вам кажется, что это не совсем цифры – не беда, возьмите краткий курс гематрии, полной и укороченной, и вы все поймете. Подробности на этом сайте, ссылка на который прилагалась. Почему-то число пи изучается там вдоль и поперек, и треугольно, и как хошь, и до 1701 цифры, если не далее. А не менее фундаментальное число е как-то задвинуто. Автор, физик и электрический инженер, не мог о нем не знать. В чем же дело? Впрочем, 3.14здить гематрию считать –  не мешки ворочать, глядишь, дойдет дело и до 2.71. Может надо последний абзац исследовать?

Comments

[(Anonymous)]

Про последовательность не скажу, но свмо письмо — вполне себе a copy of masterpiece.

[ionial.livejournal.com]

просто в талмуде число пи возникает, а число е нет.
Было бы интересно посмотреть на гематрическое толкование формулы Эйлера.

Вообще странно, мне казалось, что даф-йоми, к гематриям и каббале и прочей торат ха-нистар отношения не имеет.
Всё-таки, Талмуд — вещь вполне материалистическая.