Индия для бедных

[svyatogorodski]

Неудача, всегда сирота... зато ее предвидели все, кому не лень. Фольклор.

Дискуссия о том, напоминает ли действо на горе Мирон Индию, получила неожиданное продолжение. Рядов скептиков прибыло, что, впрочем, и неудивительно. Угадайте, кому принадлежит следующая цитата: «Я никогда не ездил на Мерон в Лаг Ба Омер. Я говорил это во время дискуссий в финансовом комитете и во время обсуждений на пленуме Кнессете - Мерон выглядит как Восточная Азия, они не не трогали это место с момента основания государства. Невозможно, чтобы такое количество людей собиралось в таком маленьком месте и чтобы не произошло несчастье.»

На минуточку, это бессменный председатель финансовой комиссии, ультраортодокс Гафни. Правда, он не хасид, а литвак, все-таки.

P.S. Ждем выступления Арье Дери о том, как он умолял полицию принять меры и навести на горе порядок, пока не поздно.

Comments

[ionial.livejournal.com]

тут же не только в постройках дело.
поизучайте на досуге вопрос "агудот отманиёт".
на них не распространяются закрны о минхаль такин, требования прозрачности в финансовой и прочей отчетности и т.д.

[xaxam.livejournal.com]

И тем не менее. Мне ближе подход, который займёт ещё сколько-то лет, чем большевистский подход "у всех всё отобрать и переделить по справедливости". Конечно, консервативный вариант тоже не избавляет от катастроф ("все ждали, наконец, случилось"), но альтернативный вариант решения проблем, уж поверьте старому опытному зицпредседателю, не уменьшит числа жертв. Разве что размоет ответственность.

[(Anonymous)]

Непонятно, тогда почему Вы возмущаетесь, что БАГАЦ дал токеф гишур на три года.
https://svyatogorodski.livejournal.com/168687.html?thread=3529199#t3529199
Сколько времени он должен был дать на перестройку: пол-года, год, два?
Вы сомневаетесь в обоснованности срока?
Вы считаете, что БАГАЦ действовал в собственных интересах?
В чём заключается Ваше обвинение БАГАЦа?

[xaxam.livejournal.com]

У меня тайминг БАГАЦа таки вызывает иной раз сомнения в их беспристрастности. Несколько последних примеров. Дело о неортодоксальном гиюре лежало много лет у них на столе, но вердикт (явно провокативный, учитывая все страсти) вынесен был аккурат перед выборами. Светским на него наплевать, тех, кого это решение затрагивало — меньше дюжины по всей стране, а вот спрвоцировать срач внутри религиозных во всей его отвратительности — ровно то, что нужно было Лапиду. Ультиматум Биби срочно назначить постоянного министра юстиции (во временное правительство!) давал ему срок 24 часа. Сказки о том, что и.о. никак не справился бы, можно оставить для тех, кто не помнит, что коалиционные соглашения не касались бы и.о. Ну, и с "гишуром" — считать надо не по календарным годам, а от одного Лаг ба-омера к другому. Каждый лишний раз — выстрел в русской рулетке, если судьи в самом деле верили "надписи на стене". Можно было бы в качестве промежуточной меры обязать нынешних собственников ограничить численность паломников в соответствии с требованиями государства, — не верх судейской изобретательности, когда они хотят.

[(Anonymous)]

>> Можно было бы в качестве промежуточной меры обязать нынешних собственников ограничить численность паломников в соответствии с требованиями государства

БАГАЦ не может подать сам себе иск на кого-то, это должно быть сделано третьим лицом.