Мистер безопасность

[svyatogorodski]

"Стратегическая безопасность – это когда твоя жопа в полной безопасности." Настоящее кредо мистера безопасность.

Двенадцать лет правления мистера безопасность закончились небольшим экзаменом для этого мистера по его любимой тематике. И для всех. Оставим Газу, куда он перевел катарских денег сразу перед бодягой, возьмем для примера Лод, где ничего такого не было с 48 года. Это вам не Газа: три-четыре километра от аэропорта, пересечение (перекрытых) ж/д веток и так далее. Позавчера мэр просил объявить чрезвычайку, а мистер изучал юридические аспекты. (Кстати, у приятеля тогда камнем ранили в руку тетю – сидела у себя дома, не по улицам шлялась.) В то же время полиция браво рапортовала, что ситуация в Лоде под контролем, и на вызовы они приезжают. Через час иногда, но приезжают. Потом начальник согласился ввести магав и объявить комендантский час – получил отмашку от Мандельблита, сам жопу не подставил – и ничего не соблюдалось. Почему? А потому, что никто не дал приказа, например, что можно стрелять пластиком (да и пластика, наверное, не раздали).

При этом полиция под личным контролем начальника год, министром сидит преданный боевой пидорас (которого сейчас вообще не видно), мафкаля назначить им дали, какого хотят (после того как полгода они не назначали), хотя они кахловану генпрокурора не дали назначить, мафкаль свой – взяли со стороны из магава (наверняка требовали личную лояльность). И что? Да ничего. Нули и есть нули. Такого слабого, не делающего ничего на свой персональный риск премьера в Израиле не было никогда. Он свалит на кого угодно, на багац, на суды, на оппозицию, если совсем припрет – на оханку, но лучше поискать кого еще.

И вот гениальная идея от мистера безопасность – введем в смешанные города войска. Почему? Очень просто. Отвечать будет минобороны и Ганц. Прикроемся парнями по 18-19 лет, которых никто не учил работе с гражданскими, да еще в таких ситуациях, когда нужны спецсредства. Наверняка, будет стрельба, кого-то будут судить, а мы все в белом будем обвинять багац. Да, и на комиссии Ганц будет отвечать на вопросы, а не мы с пидорасом.

По счастью, хотя бы в таких делах Ганц понимает. Послал нацсучка на три буквы, сказал мобилизовать резервистов магава (тех хоть учили на территориях с гражданскими работать, и они в двойном подчинении с полицией), а солдат перебросить на позиции магава на территориях. Вот это то, что называется ответственный взрослый и командир, думающий и о подчиненных. А бубло с оханкой – два пидораса, пекущихся только о своей жопе. מר בטחון, עלק

P.S. На случай, что кого-то не убедило, объясню еще раз. У полиции/магава нет недостатка сил, у них недостаток мотивации – неуверенность, что их не сдадут комиссиям и отсутствие четких приказов, какими спецсредствами когда пользоваться. Приказы должен отдать оханка с его мафкалем, но это большая отвественность и риск, а они прикрывают жопу. Снизу в полиции это хорошо чувствуют. Вот нацлидер и решил вместо этих выставить молодых, глупых, горячих и необученных. И пусть Ганц им приказы пишет.

P.P.S. Мэр Лода нашему сцикливому правительству:"Заканчивайте стратегию сдерживания. Есть многочисленные полицейские силы вокруг города, которые опасаются зайти внутрь. Скажите, что вы их поддерживаете/прикрываете!" (תפסיקו את מדיניות ההכלה, מה שיש כרגע זה כוחות רבים של משטרה במעטפת העיר, שחוששים להיכנס פנימה, תגידו להם שאתם מגבים אותם.)

Comments

[svyatogorodski.livejournal.com]

Была комиссия Ора (Барак-мудак), это было давно но следы оставило. Больше никто никкаих систем не создавал. При этом я абсолютно понимаю людей в форме, за вычетом мафкаля. Они люди подневольные, им дольны давать (законные) приказы. А от политиков иногда бывает нужна ответственность, а не только инфантилы – меня выбрали, делаю чего хочу, пока жареным не пахнет. Здесь тот самый случай. У них есть юрсоветники, которые уже даже разрешили армию вводить, у них есть все, у них есть потом куча средстрв отбиваться, они обещали что понимаюпт в безопасности (при всех сдержках и противовесах демократии) – если они ничего не могут, когда надо, то они не нужны. ББ, оханка и его мафкаль. Та самая троица, которая бы выступала по ящику в случае успеха или пиаркомпаний.

[(Anonymous)]

Как удобно вы рассуждаете. Пусть кто-то сделает грязную работу, а люди с безупречным моральным обликом потом кинут их под автобус под рассуждения о "сосуществовании", которому хотел помешать ББ и его клевреты, чтобы удержаться у власти еще денек, да слава богу они, люди света, остановили нашего Эрдогана! Да вы же и будете первый говорить. Будете, будете-с, "Родион Романыч" :) А знаете как это будет выглядеть? Если по настоящему жесто разогнать толпу? Да так как в октябре 2000 и будет. И будет точно такая же блядская комиссия и все это понимают. И вы понимаете. Нет уж. Лучше пусть страховка покроет ущерб, пусть посидят дома, ну один-другой огребет, за это ничего не будет. И так думают сейчас все. От простого солдата до ПМ. И до альтернативно одаренного ПМ.

[(Anonymous)]

Что-то Вы с сарказмом переборщили, ничего неясно. Допустим, что никакой ответственности за полицейское насилие нет и убивать и калечить полиция может безнаказно. Ваши рекомендации при названных условиях?

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да по-моему все понятно. ББ лучший ПМ (и нам нужен ПМ, который жопу бережет, а не работает в часы кризиса), виноваты все эти родионовичи (типа нас с вами), которые не дали багац закрыть, если вы не верите, то прочитайте бибитон, и не забудьте скачать аппликацию. Сам моська переса йоська бейлин поставил на сие издание печать кашрута (за мелкий прайс).

[(Anonymous)]

Лично я не имею устоявшегося мнения, что нужно делать в данной ситуации.
На мой взгляд, всё зависит, кто будет у власти, и какую стратегию будет проводить.
Без возможности проводить устойчивую продуманную стратегию внутри страны принять правильное решение невозможно.

В стране столь сильно перемешаны интересы и мнения, что без швейцарской системы референдумов выборы проводить абсолютно бессмысленно. Каждый отдельный комплекс вопросов должен решаться отдельно. Не должно быть такого, что голосование по любому вопросу повязано противостоянием коалиция-оппозиция.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да, не просто. Им надо как-то получить обязательства главных участников, скажем, правее аводы, что не будет комиссии по подавлению беспорядков, точка. (Комиссия по вопросы, как готовились к тому что сейчас имеем, почему у арабов порядок не наводили, хотя все кричали, что есть проблема, – это другой вопрос.) Я бы еще провел несколько законов или решений кнессета большинством в 70 (одна из гарантий что не будет комиссии). В частности, не то что идиот микимаус кричит про лишать гражданства – он знает, что судейские не дадут (и весь мир не даст), это ему опять надо чтобы на судейских спихнуть ответственност. А закон, что того у кого нашли нелегальное оружие дома выселять на 10 лет из городов в центре из-за общественной опасности. Такой трансфер бандитов. Я бы и наших мафионеров выселил, никакой национальной составляющей.

[(Anonymous)]

>> почему у арабов порядок не наводили, хотя все кричали, что есть проблема

Потому что каждый раз, когда собираются например снести бедуинскую халабуду, на захваченной ими земле, прибегают толпы альтернативно одаренных с камерами. Особо активному арабскому деятелю Кнессета расквашивают нос или разбивают очки и все тут же останавливается. И все это всегда на фоне беспорядков, которые никто не решается подавлять, потому что это тут же используется политическими оппонентами. "вы и убили-с".

[(Anonymous)]

Вы опять совершенно непонятны. Останавливаетесь на полуслове.
Было бы хорошо, если бы Вы — если таки имеете собственное мнение — построили цепочку до конца, чтобы и Вы и мы из Ваших построений могли делать какие-то выводы.

[(Anonymous)]

Я вам не нанимался строить цепочки, чтоб ваш вкус удовлетворять :) Непонятно -- проходите мимо или вежливо спрашивайте. Вопрос должен начинаться так: "Мне непонятно, что вы имеете ввиду под <ххх>" и я если буду иметь желание, обьясню вам. И такой же стандарт вы можете применять к моим комментам :) А нет, так и нет.

[(Anonymous)]

Даже хуже, чем я думал.

[(Anonymous)]

Ваше мышление пока что не всем понятно.

[(Anonymous)]

Мне это вообще-то похуй, простите. И почему-то мне кажется, что вот именно вам, как раз все понятно :)

[(Anonymous)]

Как я Вам написал и ниже и выше — совершенно не понятно, потому что ничего конкретного Вы ещё не высказали.

[(Anonymous)]

Как же я теперь буду спать, что какой-то аноним в интернете не понял моих анонимных же комментариев. Я вам уже ответил на ваш "конкретный вопрос". Если вам "ничего непонятно", то это не обязательно проблема с моей стороны. Понятно ли вам то, что я говорю сейчас? Какая буква не понятна в этом комменте?

[(Anonymous)]

Это называется "раширение до абсурда". Я этот трюк придумал. Попробуйте какой-нибудь другой риторический прием.

[svyatogorodski.livejournal.com]

> Я этот трюк придумал
На параболу гиперболу и метафору и вас тоже патент записан?

[(Anonymous)]

Конечно :)

[svyatogorodski.livejournal.com]

Богатым будете.

[(Anonymous)]

Я достаточно богат :) В особенности духовными богатствами :)

[svyatogorodski.livejournal.com]

Скромность - путь к богатству :)

[(Anonymous)]

Это был совершенно конкретный вопрос. Странно, что Вы не понимаете.

[(Anonymous)]

А вот хозяин журнала говорит может это была парабола или, на худой конец, гипербола? :) Да, я хочу, чтобы полиция вышла на улицу и всех-всех хуячила без разбора и старых и малых и пулеметов, побольше пулеметов! И чтобы кровь рекой, да! Вы такой ответ ожидали на свой "конкретный вопрос"? :)

[для хозяина журнала: это была гипербола]

Все на этом свете вопрос меры. Сейчас баланс нарушен в сторону прикрывания жопы. Но это не какие-то особенные свойства нынешних правоохранителей или правительства. Это естественная реакция на incentives, которые им выставляют пресса, судебная система и большая часть избирателей, которые с одной стороны хотят чтобы "не было Бени, а была полиция" [это была метафора], а с другой, чтобы "не пролить слезинку арабского ребенка" [это еще одна метафора]. А в основе этого гордыня. Мол мы обладаем какой-то особой моральностью. И потом этот несуществующий стандарт применяется к тем, кто реально вынужден делать грязную работу. Так они и не торопятся.

[(Anonymous)]

>> Вы такой ответ ожидали на свой "конкретный вопрос"?

Я ничего не ожидал, потому что не имел возможности познакомиться с Вашими взглядами.

>> И потом этот несуществующий стандарт применяется к тем, кто реально вынужден делать грязную работу. Так они и не торопятся.

Это совершенно ясно. И от этого никуда не деться. Но это не может быть отмазкой для человека, который взял на себя в который раз — как минимум на словах и по должности — ответственность за страну.

Правильно ли сказать, что Вы считаете, что порядок в арабском секторе надо поддерживать любой ценой, а кто не хочет подчиняться "стокгольм, дарвин, премия" (с) ? И что такое жёсткое поддержание порядка пойдёт только на пользу дальнейшему добрососедскому сосуществованию?

[(Anonymous)]

>> Это совершенно ясно. И от этого никуда не деться. Но это не может быть отмазкой для человека, который взял на себя в который раз — как минимум на словах и по должности — ответственность за страну.

Замените его на другого (я не против, отнюдь), не изменив incentives, и результат будет точно такой же с поправкой на космологическую константу :)

Политики отражают чаяния избирателей, как это не прискорбно сознавать. А чаяния у нас продолжать пЕстовать гордыню (про это я уже писал выше), из чего автоматически следуют incentives, которые общество выставляет политикам.

Конечно, когда в борделе дела идут плохо надо менять девочек, а не переставлять кровати, но если прогнили ктровати и провалился пол, то смена девочек не решит проблему. Вы считаете, что нет, решит, поменяем блондинку на брюнетку и карта попрет? ОК.

>> Правильно ли сказать, что Вы считаете, что порядок в арабском секторе надо поддерживать любой ценой

Определение слова "любой" пожалуйста? (вы опять пытаетесь провести тот же прием расширения до абсурда; возможно вы даже этого не осознаете).

[(Anonymous)]

>> Определение слова "любой" пожалуйста? (вы опять пытаетесь провести тот же прием расширения до абсурда; возможно вы даже этого не осознаете).

Я не могу предсказать реакцию и действия радикально настроенной молодёжи, поэтому и говорю — любой ценой, которую потребует обстановка. То есть, предполагаю полную свободу ответчика. Если Вы можете заранее расписать сценарии, то мне будет ещё более приятно услышать Ваш ответ, потому что Вы избавите меня от промежуточных вопросов.